何艷林,陳睿卿,肖海斌(湖南省煤炭地質(zhì)勘查院,湖南 長沙 410014)
?
淺析天龍山巖體對寒婆坳礦區(qū)煤層的影響*
何艷林*,陳睿卿,肖海斌
(湖南省煤炭地質(zhì)勘查院,湖南 長沙 410014)
摘 要寒婆坳礦區(qū)位于漣源煤盆地南緣,礦區(qū)構(gòu)造總體為一南北向的向斜,含煤地層為石炭系下統(tǒng)測水組,含煤2~3層。區(qū)內(nèi)巖漿活動強(qiáng)烈,西部出露印支期天龍山花崗巖體,巖漿的侵入對煤層的賦存形態(tài)、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、煤質(zhì)等均產(chǎn)生了一定的影響。本文綜合分析了巖漿侵入對礦區(qū)煤層的影響,并提出了礦區(qū)找礦方向。
關(guān)鍵詞天龍山巖體;寒婆坳礦區(qū);煤層;巖漿侵入
寒婆坳煤礦區(qū)位于漣邵煤田北段漣源盆地南部邊緣,煤炭資源賦存較好。礦區(qū)西部有印支期天龍山巖體侵入,對煤層的形態(tài)、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、煤質(zhì)影響較大,接近巖體出現(xiàn)石墨化現(xiàn)象。區(qū)內(nèi)以往地質(zhì)勘查工作程度較低,但淺部礦山開發(fā)強(qiáng)度較大,礦山主要開采煤炭資源,部分石墨化煤、石墨礦亦作為煤炭資源開發(fā)利用。本文分析了巖體對煤層的影響,煤層石墨化特征,對指導(dǎo)區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用及同類型地區(qū)的煤與石墨礦床找礦工作具有重要意義。
寒婆坳礦區(qū)出露地層由老至新有泥盆系上統(tǒng)、石炭系下統(tǒng)孟公坳組、石磴子組、測水組、梓門橋組;石炭系中上統(tǒng)壺天群;二疊系下統(tǒng)棲霞組、當(dāng)沖組等(圖1)。測水組為含煤地層,為一套濱海海陸交互相的含煤碎屑沉積,分為上、下兩段,上段不含煤,厚約54.2 m。下段為含煤段厚60 m左右,含煤段主要由灰黑色、黑色砂質(zhì)頁巖、炭質(zhì)頁巖夾細(xì)砂巖及煤層組成。
礦區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度屬于中等,構(gòu)造形態(tài)總體為南北向的向斜構(gòu)造,兩翼不對稱,向斜西翼出露地表,地層傾向東,傾角60~88°,局部直立甚至倒轉(zhuǎn),中部及中南部被巖漿巖吞蝕而不完整。向斜東翼被寒婆坳推覆逆沖斷層的上盤推覆體掩蓋(圖2)。
圖1 寒婆坳礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.1 Hanpo’ao mining area geological map
圖2 0線剖面圖Fig.2 NO.0 line profile map
礦區(qū)斷裂構(gòu)造主要發(fā)育寒婆坳推覆斷層[1,2],該斷層沿向斜軸部展布,傾向西,將泥盆系及石炭系下統(tǒng)推覆到二疊系地層之上,使向斜東翼地層隱伏于地下。其次由于西部巖體侵入時的擠壓力及東部斷層的推覆作用,礦區(qū)還發(fā)育一些北東或北西向的次級小規(guī)模斷裂。
礦區(qū)西部侵入有天龍山巖體,巖體呈橢圓狀,長軸方向為南北向,屬中深成相,地表出露面積約56 km2。巖體侵入的地層是泥盆系中統(tǒng)至石炭系下統(tǒng),鋯石同位素年齡測定為202~208 Ma,屬印支晚期侵入體,主要巖性為中粒(斑狀)黑云母二長花崗巖,黑云母花崗閃長巖。巖體東部與圍巖接觸成不規(guī)則的劇齒狀,根據(jù)以往勘查鉆孔控制,巖體東部接觸面總體向東傾斜,產(chǎn)狀與圍巖基本一致,淺部傾角陡立,達(dá)60~80°,往深部逐漸變緩。深部在石巷里煤礦(0線)與石船石墨礦之間一帶向東部呈“舌狀”突出。接觸帶巖體已蝕變,多為絹云母化、白云母化、碳酸鹽化、碳酸鹽化,且花崗斑巖脈極為發(fā)育,往往順層貫入到圍巖層中。巖體圍巖蝕變化有矽卡巖化、角巖化、石英巖化、大理巖化、千枚巖化、鉀長石化等,其變質(zhì)相主要為角閃石角巖相,屬中級變質(zhì),巖漿溫度約300~500℃。根據(jù)圈巖蝕變強(qiáng)度確定巖體周圍熱力變質(zhì)圈寬0.3~3 km,巖體東部寬0.4~1.5 km[3]。
礦區(qū)測水組含煤為2~3層,可采煤層2層,從上往下編號為3、5煤層,二者呈平行產(chǎn)出,呈層狀、似層狀, 二者間距5 m左右,中間夾一層淺灰色至灰色石英細(xì)砂巖,為二者的分界標(biāo)志。
3煤層厚0.10~5.0 m,厚度變化大,不穩(wěn)定,煤層結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,常夾有多層夾矸,往北部夾矸層數(shù)減少。煤層直接頂?shù)装鍨樯百|(zhì)頁巖或炭質(zhì)頁巖。煤層上部為半暗至半亮型煤,較松散,呈粒狀、鱗片狀,下部呈塊狀,為半亮型煤。
5煤層厚0.3~3.20 m,較為穩(wěn)定,厚度變化總體較3煤層小,煤層結(jié)構(gòu)造較簡單,一般不含夾矸。煤層頂板為細(xì)砂巖,底板為灰黑色至黑色粉砂巖或砂質(zhì)頁巖。為半亮型煤,以塊煤為主,具條帶狀結(jié)構(gòu)。
3、5煤質(zhì)總體較好,屬于中低灰、低硫~中低硫,高發(fā)熱量無煙煤。礦區(qū)南部由于巖漿巖的侵入,煤層逐漸變質(zhì)為隱晶質(zhì)石墨,礦區(qū)石墨礦固定碳含量61.57~63.67%,手選剔除夾矸后固定碳含量達(dá)83.13~86.71%,固定碳含量高,有害組分少,質(zhì)量較好。
由北到南,礦石體重增加,北部煤層的體重為1.7~1.9 t/m3,南部石墨礦的比重達(dá)到1.98~2.02 t/m3。
3.2 對煤層變質(zhì)程度的影響
礦區(qū)煤層由北往南變質(zhì)程度逐漸增高,根據(jù)X射線衍射圖反映,北部的稠木煤礦、勝利煤礦X射線衍射圖沒有峰值出現(xiàn),至稗沖煤礦、石巷里煤礦X射線衍射圖出現(xiàn)駝峰(圖3),煤層出現(xiàn)石墨化現(xiàn)象,石墨化度[4]逐漸增高,3煤層石墨化度由58.6%升高至79%,5煤層石墨化度由58.5 %升高至65.8%。到南部的三尖鎮(zhèn)石船石墨礦,基本上為石墨礦,石墨化度達(dá)到87.7%(圖4)。
圖3 稗沖煤礦3煤層X射線衍射圖Fig.3 X-ray diffraction diagrams of 3 coal seam in Beichong coal mine
3.1 對煤層的形態(tài)與厚度的影響
南部巖漿巖侵入造成具大的擠壓力,使得煤層往北產(chǎn)生流動,同時產(chǎn)生較強(qiáng)的褶曲,使石船石墨礦礦層厚度變小,而石巷里煤礦的煤層厚度增大。在垂向上天龍山巖體在0線南部至石船石墨礦北部一帶呈舌狀突出,深部侵入煤系,吞蝕了煤層,因此致使該處煤層缺失(圖2),出現(xiàn)無礦帶。因此,區(qū)內(nèi)3、5煤層形態(tài)在南部褶曲較強(qiáng),厚度由北往南有變薄的趨勢,而在中南部的石巷里煤礦厚度較大,礦區(qū)深部在石巷里煤礦(0線)南部一帶局部出現(xiàn)無礦帶。
由于巖體侵入擠壓,煤層頂、底板的砂質(zhì)頁巖、炭質(zhì)頁巖等軟弱巖層同時也會產(chǎn)生流動,有時甚至與煤層混雜,而導(dǎo)致靠近巖體的煤層夾矸增多,結(jié)構(gòu)變得更加復(fù)雜。同時,因巖漿熱液的活動,緊靠巖體的地段,部分熱液侵入到煤層及頂?shù)装鍘r石裂隙中,礦石中還見有細(xì)石英脈或方解石脈等熱液物質(zhì)充填。
圖4 石船石墨礦3礦層X射線衍射圖Fig.4 X-ray diffraction diagrams of 3 mine seamin Shichuan graphite mine
煤層的石墨化范圍與天龍山巖體外接觸帶熱變質(zhì)圈基本一致。根據(jù)煤層與天龍山巖體之間的距離,礦區(qū)煤層變質(zhì)程度大致可以分為三個帶,一是距離天龍山巖體接觸帶的稗沖煤礦北部(距離>1.2 km)為無煙煤帶,距離巖體0.5~1.2 km為石墨化煤帶,距離巖體<500 m為石墨化帶。根據(jù)楊起等的研究,在單純的深成變質(zhì)作用及成巖作用下,我國晚古生代煤的沉降幅度小于2000~2500 m時,一般形成氣煤[5]。漣源盆地晚古生代煤層沉降幅度在2500~2700 m左右,礦區(qū)位于盆地邊緣,沉降幅度相對較小,煤層變質(zhì)到石墨階段,必定與天龍山巖體的熱接觸變質(zhì)有關(guān),距離巖體越近,煤層變質(zhì)程度越高。
3.3 對煤層化學(xué)特征的影響
由表1可以看出,由北往南,距離巖體越近,水分、揮發(fā)份含量呈明顯下降的趨勢。水分含量3.03~0.72%,北部煤層的水分含量在2%以上,中部及南部石墨化煤與石墨礦的水分含量一般在2%以下。揮發(fā)份以碑沖煤礦為界,北部煤層的揮發(fā)分一般在7%以上,稗沖煤礦在5%左右,南部石墨化度較高,揮發(fā)份一般在5%以下。這是由于巖漿熱液帶來的高溫、揮發(fā)性氣體和壓力使煤發(fā)生變質(zhì)作用,其中起主要作用的是高溫,靠近巖體的煤層受到高溫后產(chǎn)生的揮發(fā)性氣體較易逸出,導(dǎo)致煤層的水分、揮發(fā)份含量降低[6]。
區(qū)內(nèi)3煤層固定碳含量為63.67%~82.99%,5煤層的固定碳含量為61.56~84.64%,以石船石墨礦含量最低,而灰分則與固定碳含量呈反比,以石船石墨礦含量最高。除石船石墨礦外,其它地段固定碳及灰分的含量變化較小。石船石墨礦固定碳含量較低,灰分含量高,這與巖漿侵入的擠壓力導(dǎo)致煤層及頂?shù)装遘浫鯇恿鲃踊祀s,導(dǎo)致夾矸增多有關(guān)。
表1 寒婆坳礦區(qū)3、5礦層測試結(jié)果表Table1 The table of 3,5 seam test result in Hanpoao mining area
通過前面的分析,礦區(qū)礦床以煤炭為主,由于印支期天龍山巖體的侵入,在靠近巖體接觸帶約500~600 m的范圍以內(nèi),礦區(qū)煤層受熱接觸變質(zhì)作用,變質(zhì)為隱晶質(zhì)石墨。隱晶質(zhì)石墨礦化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,已經(jīng)廣泛用于鑄造、涂抹、電池、碳素制品、鉛筆及顏料等方面,其價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于煤炭資源,因此區(qū)內(nèi)下步找礦應(yīng)根據(jù)煤層的變質(zhì)程度分礦種分地段開展工作。
(1)圍繞天龍山巖體熱蝕變?nèi)ふ译[晶質(zhì)石墨礦的有利區(qū)段。區(qū)內(nèi)南部石巷里——井門山一帶距離巖體近,以往工作程度低,地表煤系出露較好,沿天龍山巖體接觸面走向長達(dá)3000余米,巖石蝕變強(qiáng)。據(jù)調(diào)查,井門山一帶以往有民采現(xiàn)象,因此該區(qū)具有尋找大型隱晶質(zhì)石墨礦的潛力。
(2)礦區(qū)北部煤炭資源開發(fā)較強(qiáng),生產(chǎn)礦山較多,由于煤層陡立,勘查技術(shù)條件不佳,以往勘查程度低。根據(jù)目前礦山的開采情況,煤層厚度較穩(wěn)定,煤質(zhì)好,礦區(qū)深部具有進(jìn)一步擴(kuò)大煤炭資源的潛力,是煤炭資源勘查有利區(qū)段。
(3)寒婆坳向斜東翼,由于推覆構(gòu)造作用,地表僅在北部紅寨煤礦至葫蘆巖一帶出露推覆構(gòu)造上覆煤系,其煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,煤質(zhì)較差。由于對推覆構(gòu)造認(rèn)識不足,認(rèn)為礦區(qū)東部出露了老地層,煤系被斷失,而對推覆體掩蓋的下伏煤系基本沒有開展工作,因此寒婆坳推覆斷層下仍有較好的煤炭資源找礦前景,是礦區(qū)下步找煤的另一個工作方向。
參考文獻(xiàn)/Reference
[1]陳健明等.構(gòu)造分帶與找煤—以漣邵煤田北段寒婆坳預(yù)測區(qū)為例.國土資源導(dǎo)刊,2009,4:70-71.
[2]楊雄庭 戴斌.一個與巖漿侵入有關(guān)的逆沖推覆構(gòu)造及其研究意義.中國煤炭地質(zhì),2008,10:50-52.
[3]陳心才 何開善等.1/5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告(大乘山地區(qū)).湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)局,1984,6.
[4]錢崇梁等.XRD測定炭素材料的石墨化度.中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報.2001,6,32(3):285-288.
[5]楊起 區(qū)域巖漿熱變質(zhì)作用對我國煤層變質(zhì)的影響.現(xiàn)代地質(zhì).1987,1(1).123-130.
[6]謝承察 巖漿巖侵入對煤層影響的研究.河北煤炭.1995,4:25-27.
On the Impact of Tianlongshan Granite to Coal Seam in Hanpo’ao Mining Area simple Analysis
He Yanlin,Cheng ruiqing,Xiao Haibin
(Hunan Coal Geological Exploration Institute,Changsha Hunan 410014)
Abstract:Hanpo’ao mining area is located in the southern margin of the Lianyuan basin in the northern section of Lianshao coalfield.The general structure of the mining area is a North and South direction syncline,coal bearing strata in the lower Carboniferous Ceshui formation,which contains 2~3 layers of coal seam.There are Strong magmatic activities in the mining area,the Tianlongshan granite is located in western of mining area.Magma intrusion effect to morphology,structure,and quality of coal seam.This paper analyse the magma intrusion influence on mining of coal seam and propose the prospecting direction.
Key Words:Tianlongshan granite;Hanpo’ao mining area;coal seam;magma intrusion
收稿日期:2015-11-25;改回日期:2016-2-23。
*第一作者簡介何艷林,女,1986年生,勘查技術(shù)與工程專業(yè),助理工程師,主要從事礦產(chǎn)勘查、地質(zhì)災(zāi)害研究工作。Email:315867839@qq.com
*基金項目:中國地質(zhì)調(diào)查局煤炭資源調(diào)查評價項目,工作項目編碼:12120113074500
文章編號:1672-5603(2016)01-035-4
中圖分類號:P618.11
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A