摘 要：電子商務(wù)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的多個(gè)方面造成了很大的影響，也對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容、保護(hù)方式、具體的原理及制度構(gòu)建等方面提出了新的要求。在立法尚未完善的情況下，司法為拓寬電子商務(wù)領(lǐng)城知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了一定的探討。建立完善的電子商務(wù)自律機(jī)構(gòu)和規(guī)則、逐漸完善相關(guān)的立法、加大對(duì)使權(quán)行為的打擊力度、協(xié)調(diào)國(guó)際上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是發(fā)展電子商務(wù)并充分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效途徑。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；網(wǎng)絡(luò)技術(shù)；貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日漸成熟，我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展快速地發(fā)展起來(lái)，以電子數(shù)據(jù)交換方式的交易將逐漸成為21世紀(jì)的主要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方式。代表社會(huì)發(fā)展先進(jìn)技術(shù)方向的貿(mào)易過(guò)程電子化的電子商務(wù)活動(dòng)中，不可避免地存在著與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題的沖突，需要對(duì)電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題加以認(rèn)真的研究。

一、對(duì)電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀

1.我國(guó)的立法現(xiàn)狀

我國(guó)關(guān)于電子商務(wù)方面的立法比較少，缺乏一個(gè)專門性的法律。有關(guān)的條文體現(xiàn)在有關(guān)的法律之中。主要有：《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條關(guān)于書面形式包括“數(shù)據(jù)電文”及第三十一條關(guān)于當(dāng)事人采用數(shù)據(jù)電文訂立合同可以“要求簽訂確認(rèn)書”的規(guī)定。兩者是關(guān)于承認(rèn)電子合同以及電子合同生效方面的規(guī)定。

2.國(guó)外的有關(guān)立法及國(guó)際公約

電子商務(wù)明顯的跨地域性和非主權(quán)性，要求各國(guó)的法律保持一定的協(xié)調(diào)一致的規(guī)范。立法上到底是制定一部獨(dú)立的電子商務(wù)單行法還是在修訂現(xiàn)有的法律予以適應(yīng)時(shí)代的要求方面存在著爭(zhēng)論。但是，美國(guó)、加拿大、韓國(guó)、新加坡等國(guó)家對(duì)電子商務(wù)已經(jīng)有了關(guān)于電子商務(wù)方面的“基本法”，德國(guó)、阿根廷、意大利、俄羅斯、馬來(lái)西亞和我國(guó)的香港特別行政區(qū)、臺(tái)灣也有相應(yīng)的某些關(guān)于電子商務(wù)方面的單行法規(guī)。在電子商務(wù)飛速發(fā)展的時(shí)代，誰(shuí)不為電子商務(wù)發(fā)展奠定法律基礎(chǔ)，誰(shuí)就無(wú)法取得電子商務(wù)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)[1]。

1996年12月20日由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主持，129個(gè)國(guó)家代表參加的外交會(huì)議上締結(jié)的《WIPO著作權(quán)公約》和《WIPO邊沿和錄音制品條約》解決了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)用數(shù)字技術(shù)而產(chǎn)生的著作權(quán)保護(hù)的新問(wèn)題，比較充分地彌補(bǔ)了《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》和《保護(hù)表演者、錄音制品制作者與廣播組織羅馬公約》之缺陷，在保留“合理使用”的內(nèi)容基礎(chǔ)上，將“計(jì)算機(jī)程序”、“數(shù)據(jù)庫(kù)”、“技術(shù)措施保護(hù)權(quán)”等納人了保護(hù)范圍，增加了不少權(quán)利保護(hù)的規(guī)定[2]。

二、電子商務(wù)中加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

1.加大基礎(chǔ)電信建設(shè)，為電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)全球化創(chuàng)造條件

電子商務(wù)的運(yùn)行系統(tǒng)，直接影響到電子商務(wù)活動(dòng)能否正?；瘜?shí)現(xiàn)，也涉及到電子商務(wù)活動(dòng)的有效監(jiān)管。全球正加速?gòu)墓I(yè)社會(huì)向信息社會(huì)過(guò)渡，世界各國(guó)高度重視運(yùn)用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。信息技術(shù)使企業(yè)獲得新的信息、新的技術(shù)提供了可能，要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)提供全方位、全天候的服務(wù)。這也是電子商務(wù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)提出的必然要求。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局文獻(xiàn)館于2000年12月向讀者推出一項(xiàng)新的服務(wù)措施，讀者可以在電腦上直接看到國(guó)外專利文獻(xiàn)的具體內(nèi)容。從1993年開(kāi)始，日本、歐洲、美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的專利申請(qǐng)就逐步實(shí)施電子申請(qǐng)程序。以前我國(guó)的讀者必須通過(guò)打印才能得知外國(guó)專利申請(qǐng)的具體內(nèi)容?，F(xiàn)在，在電腦上就可以直接看到外國(guó)專利申請(qǐng)的具體內(nèi)容。因此，設(shè)立并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的專用網(wǎng)頁(yè)，加快基礎(chǔ)電信設(shè)施的建設(shè)，才能與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的設(shè)施相連通，國(guó)際范圍內(nèi)的電子商務(wù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化保護(hù)才有可能實(shí)現(xiàn)。

2.建立和完善適合現(xiàn)代科技發(fā)展的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

（1）完善電子商務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。電子商務(wù)在不斷發(fā)展，要將知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代新發(fā)展的要求反映到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度之中，盡量減少漏洞。因此，將電子商務(wù)活動(dòng)納人法律管制的范疇，制定專門性的電子商務(wù)操作規(guī)范性法律，強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)過(guò)程中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，使合法與非法行為有一個(gè)明確的界定，減少新形勢(shì)下出現(xiàn)的新種類知識(shí)產(chǎn)權(quán)之權(quán)利不穩(wěn)定及“游離”狀態(tài)是必要的。

（2）加大執(zhí)法的力度，強(qiáng)調(diào)“一體”保護(hù)手段。我國(guó)司法機(jī)關(guān)通過(guò)司法解釋，逐步完善了對(duì)網(wǎng)絡(luò)條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)。因此，基本上已經(jīng)解決了“無(wú)法可依”的現(xiàn)象。如最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明確了“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教授、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)根據(jù)民法通則第一百三十條規(guī)定，追究其與其他人或直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任”。對(duì)電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，關(guān)鍵的還在于加強(qiáng)執(zhí)法和實(shí)現(xiàn)“一體化”綜合保護(hù)手段[3]。

3.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的協(xié)調(diào)工作

目前國(guó)際上管理互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管大多還是依賴各國(guó)的國(guó)內(nèi)立法、國(guó)內(nèi)行政機(jī)構(gòu)與司法機(jī)構(gòu)，只有一些技術(shù)層面的問(wèn)題才是通過(guò)一些國(guó)際上的民間組織進(jìn)行管理。在未來(lái)，人們期望一個(gè)脫離國(guó)家權(quán)利而獨(dú)立形成法律體系以及有獨(dú)立的立法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)，以形成全球性的“網(wǎng)絡(luò)空間法律制度”。

中美多次關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判，以及世界貿(mào)易組織將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)，已經(jīng)表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化已經(jīng)不是單純的理論之爭(zhēng)，而是牽涉到國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易甚至政治交往的一個(gè)重要間題。人類是在對(duì)權(quán)利的承認(rèn)和保護(hù)的協(xié)調(diào)過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的，此間也逐步形成一些共同的規(guī)則。在知識(shí)無(wú)國(guó)界、科技發(fā)展促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的今天，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際間協(xié)調(diào)保護(hù)，有利于各國(guó)相互的尊重和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉東.電子商務(wù)21世紀(jì)全球商務(wù)主導(dǎo)模式[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2000，（3）

[2]李正華.論廠商名稱、商標(biāo)商業(yè)信譽(yù)的一體保護(hù)[J].法商研究，2000，（4）

[3]殷觀新.電子商務(wù)法律熱點(diǎn)[M].廣東科技出版社，2001

作者簡(jiǎn)介：

張宜家（1999.5.4～），男，漢族，浙江省湖州中學(xué)高二（8）學(xué)生，喜歡法律。