摘 要：當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在人們的生活中越來越普及，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件不斷發(fā)生，而要解決此類案件的關(guān)鍵在于如何進(jìn)行證據(jù)的收集與保全。因此，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證成為了公證行業(yè)所要開展的一項(xiàng)新型的、重要的業(yè)務(wù)，它對預(yù)防和解決一些不必要的糾紛，維護(hù)當(dāng)事人合法的權(quán)益，發(fā)揮著極其重要的作用。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)證據(jù)；保全；公證

一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的涵義

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證不同于傳統(tǒng)的公證，它是指當(dāng)事人以保護(hù)自己的合法權(quán)益為目的向公證機(jī)構(gòu)提出申請，公證機(jī)構(gòu)按照法定的程序，對與其權(quán)益有關(guān)的將來可能會造成滅失或者難以取得的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行提取固定，使其得到保護(hù)的證明活動，在以后的訴訟中作為證據(jù)提供出來，使被侵權(quán)人自身合法的權(quán)益得到較好的保護(hù)，所以，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證也會成為一種法律手段來維護(hù)當(dāng)事人的自身權(quán)益。

二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證最突出的特點(diǎn)是特殊性，傳統(tǒng)證據(jù)的介質(zhì)是紙張，而網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的介質(zhì)是電子計算機(jī)，它能夠借助計算機(jī)技術(shù)把聲音、文字、圖像三者進(jìn)行混合，其次，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是根據(jù)已有的內(nèi)容來證明事實(shí)，并不能通過實(shí)物的展示來印證事實(shí)，另外，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)不會受到潮濕、蟲害等受外界的侵蝕，保存的時間比較長，還可以客觀的還原事物的原貌，但是，計算機(jī)是由人操縱的，因此，如果遭到人為的破壞，網(wǎng)頁或其他數(shù)據(jù)被惡意修改，就會對取證工作造成影響，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)既具有客觀真實(shí)性，又具有一定的脆弱性。

三、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證存在的問題

1.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證缺乏統(tǒng)一的規(guī)定

就目前來看，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)還是一種新興事物，正處在發(fā)展之中，相關(guān)的法律規(guī)定不夠健全，因此對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的方法也達(dá)不到像傳統(tǒng)的證據(jù)保全方式那樣，有一系列的公證步驟，其中包括記錄、錄音、錄像、復(fù)制等各個環(huán)節(jié)，形成了一個較為完善的公證程序，公證人員可以據(jù)此順利的開展工作，相對來說，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證根本沒有形成統(tǒng)一的、規(guī)范的程序，這樣不僅導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的法律效率不高，而且由于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證程序的步驟缺乏統(tǒng)一，在相應(yīng)的公證程序上缺少具體細(xì)致的指導(dǎo)，造成公證人員在實(shí)際的業(yè)務(wù)操作中步驟不夠詳細(xì)，只能依靠現(xiàn)有的水平自己去摸索，因而做法不一，對公證的效力產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。

2.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證缺少高技術(shù)的公證人員

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的今天，對公證人員提出了更高更嚴(yán)格的要求，不僅要有較高的計算機(jī)技術(shù)，還要擁有較強(qiáng)的法律知識，需要是一種復(fù)合型人才。因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)公證中，公證員在計算機(jī)中看到的不一定是就是事實(shí)的真相，例如要保全某個網(wǎng)頁，可是通過人為的操作就可以對網(wǎng)頁的內(nèi)容進(jìn)行修改，那么呈現(xiàn)在公證人員眼前的網(wǎng)頁就可能與實(shí)際要保全的網(wǎng)頁不一致，所以，公證人員要具備一定的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平，擁有一雙孫悟空那樣的火眼金睛，為準(zhǔn)確判斷真假提供堅實(shí)的基礎(chǔ)。但是就目前公證員們的計算機(jī)水平來講，沒有跟上計算機(jī)發(fā)展的腳步，被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面，既熟悉計算機(jī)又熟悉法律的人才更是少之又少，要想對網(wǎng)絡(luò)信息在內(nèi)容方面進(jìn)行真假的判斷更是難上加難。公證人員因?yàn)椴欢夹g(shù)，使網(wǎng)絡(luò)公證的效果適得其反。

3.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的時效性不夠充分

由于現(xiàn)階段公證制度的運(yùn)行機(jī)制比較落后，再加上進(jìn)行公證的手續(xù)比較復(fù)雜，有可能造成證據(jù)消失，很難提取有效的信息，這樣就不能充分體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的時效性，給事實(shí)的認(rèn)定帶來較大的影響，致使訴訟成本提高。另外，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證時效性的缺失，可能會對當(dāng)事人在舉證方面產(chǎn)生不利，甚至導(dǎo)致當(dāng)事人敗訴。

四、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的對策

1.進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的法律規(guī)章制度

互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證提供了一個平臺，網(wǎng)絡(luò)公證在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用，而在這樣一個開放、復(fù)雜、虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中，完善的網(wǎng)絡(luò)規(guī)章制度是保證公證員順利開展工作的前提，能夠改變目前畏手畏腳的被動的工作局面，提高公證人員工作的積極主動性，同時更重要的是讓他們在網(wǎng)絡(luò)公證的工作中做到有法可依、有章可循，為他們提供了強(qiáng)有力的法律保障，既使證據(jù)的科學(xué)性得到了保證，對公證人員自己也是很好的保護(hù)，更進(jìn)一步促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的繁榮，推動了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.提高公證人員的技術(shù)水平

隨著科技越來越發(fā)達(dá)，各個行業(yè)的發(fā)展趨勢有了很大的變化，已經(jīng)從高度分化轉(zhuǎn)化為學(xué)科的相互融合、相互滲透，因此對人才也提出了更高的要求，更需要復(fù)合型的人才，對于公證人員來說也不例外，不僅要具備高水平的業(yè)務(wù)素質(zhì)，還應(yīng)該提高計算機(jī)的技術(shù)能力，所以網(wǎng)絡(luò)公證的工作人員既得是法律專家又得是計算機(jī)專家，因此公證人員必須加強(qiáng)法律和計算機(jī)知識的學(xué)習(xí)，兩方面都要抓，兩方面都要硬，使公證人員的公證水平大幅度提高，為網(wǎng)絡(luò)公證這一新興業(yè)務(wù)不斷拓寬領(lǐng)域服務(wù)，較高的技術(shù)水平能夠使公證人員及時甄別真假信息，降低網(wǎng)絡(luò)犯罪的幾率，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。

3.建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)公證平臺

要想妥善解決時效性的問題，在網(wǎng)絡(luò)公證中可以借鑒網(wǎng)絡(luò)軟件技術(shù)，并且對其完善加以合理運(yùn)用，這個問題就迎刃而解了。2008年，國內(nèi)上線運(yùn)營了由福建伊?xí)r代信息科技有限公司研制開發(fā)的第一個電子證據(jù)保全系統(tǒng)，這讓建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)公證平臺的可能性大大增強(qiáng)，這一系統(tǒng)主要依靠時間戳的加蓋對電子郵件、電子合同等網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行標(biāo)識，先進(jìn)的技術(shù)手段為證據(jù)的保全提供服務(wù)，以此實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的時效性，有力的維護(hù)了當(dāng)事人的合法的權(quán)益，對當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也能起到很好的凈化作用，使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的發(fā)生在一定程度上得到了有效的遏制。

網(wǎng)絡(luò)與人們的生活關(guān)系密切，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷普及為人們的商業(yè)往來提供了便利，讓商業(yè)活動變得更加輕松，但是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的糾紛也日益增多，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證在法院及時審理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的糾紛中發(fā)揮出了積極的作用，人民法院就可以直接把其當(dāng)作證據(jù)來使用，同時在實(shí)際操作中也顯現(xiàn)出了一些問題，這就需要進(jìn)行深入的研究，以利于更好的開展網(wǎng)絡(luò)公證工作，提高公信力，讓公證變得簡單具有實(shí)效，幫助解決不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟凡梓.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證淺論[J].法制與社會，2011（11）：124—125.

[2]張晶輝.淺議網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證[J].法制與社會，2012（10）：291—292.

[3]王亭.保全證據(jù)公證研究[D].華東政法大學(xué)，2014.