摘 要：本文根據(jù)哈爾烏素露天煤礦南端幫的地形地質(zhì)條件下，確定適合開采的兩種不同方案，針對(duì)兩種不同方案所采用的設(shè)備及工程技術(shù)條件下，兩種方案發(fā)生的投資及經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析比較，得出兩種不同方案下的結(jié)果，供決策實(shí)施者參考。關(guān)鍵詞：開采工藝；開采方案；技術(shù)措施；工程投資；噸煤投資；方案比較；分層；綜放1 概況本次計(jì)劃開采區(qū)域?yàn)楣枮跛芈短烀旱V采坑南端幫區(qū)域。該區(qū)域東南平均長約1.4km，南北寬約460m（北以坑底為界，南以鐵路環(huán)線保護(hù)煤柱為界），總面積約0.64km2。根據(jù)6煤儲(chǔ)量圖，該區(qū)域6煤煤厚22.3～26.6m，平均厚度約24m，地質(zhì)資源量約2150萬噸。2 采煤工藝及方法結(jié)合國內(nèi)井工綜放開采經(jīng)驗(yàn)及6號(hào)煤層賦存情況，設(shè)計(jì)采用綜合機(jī)械化放頂煤開采工藝。設(shè)計(jì)6號(hào)煤組分兩層進(jìn)行回采。參照鄰近礦井綜放開采經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)為減少上分層開采時(shí)對(duì)煤層頂板的破壞影響，設(shè)計(jì)上分層開采厚取8m，割煤高度取4m，采放比1：1；下分層開采厚度取16m，割煤高度取4m，采放比約1：3。3 井工開采方案3.1 方案一利用露天開采已形成的靠近南端幫坑底區(qū)域作為井工開采的工業(yè)場地。由采坑南端幫底沿與南端幫垂直方向布置主斜井、副平硐和回風(fēng)平硐3條井筒及大巷，沿與南端幫平行方向布置回采工作面。設(shè)計(jì)采用分層綜放進(jìn)行回采，工作面長度為195m，共布置4個(gè)綜采工作面，裝備割煤高度為4m的綜放設(shè)備。上分層工作面推進(jìn)長度約840m，下分層工作面推進(jìn)長度約860m。3.2 方案二利用露天開采在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上正常推進(jìn)450m后形成的南端幫坑底區(qū)域作為井工開采的工業(yè)場地。由采坑南端幫底沿與南端幫垂直方向布置主斜井、副平硐和回風(fēng)平硐3條井筒及大巷，沿與南端幫平行方向布置回采工作面。設(shè)計(jì)采用分層綜放進(jìn)行回采，工作面長度為195m，共布置4個(gè)綜采工作面，裝備割煤高度為4m的綜放設(shè)備。上分層工作面推進(jìn)長度約1250m，下分層工作面推進(jìn)長度約1270m。4 存在的問題及建議（1）依《礦區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘探規(guī)范》（GB12719-91）中的經(jīng)驗(yàn)公式驗(yàn)算，上分層采厚按8m計(jì)，冒落帶高度為32m，裂隙帶最大高度82m?？拷拥赘浇墓ぷ髅婢植繀^(qū)域裂隙與地表直接溝通，存在影響井下安全生產(chǎn)隱患。（煤層頂板距地表深度大多為220～40m）。經(jīng)了解，目前國內(nèi)成熟的大采高綜放工作面所采煤層厚度普遍在10～15m左右，厚度達(dá)20～30m的煤層多采用分兩層綜放進(jìn)行回采。目前已知在大同塔山煤礦14～20m特厚煤層進(jìn)行的工業(yè)試驗(yàn)，平均月產(chǎn)量超過90萬噸，年產(chǎn)量達(dá)1085萬噸。經(jīng)咨詢濟(jì)南院、大地公司一次開采厚度達(dá)20～30m 厚煤層綜放目前處于研究階段。據(jù)以上兩方面的考慮，設(shè)計(jì)初步選擇上分層的厚度為8m，下分層厚度取16m，以減少上分層開采安全風(fēng)險(xiǎn)。①上分層厚度取8m，下分層厚度取16m是否合理，還需進(jìn)一步研究論證，合理確定分層厚度。②據(jù)初步了解鄰近礦井的綜放工作面裝備可適用于上分層；下分層開采時(shí)的礦壓機(jī)理及對(duì)設(shè)備的要求需請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行論證，以保證安全回采。（2）井工建設(shè)和開采期間，若采場東南部正常剝離，將影響采坑內(nèi)正常排土，排土費(fèi)用將增加，以確定現(xiàn)開采的經(jīng)濟(jì)性。（3）井工開采成本與設(shè)備情況及生產(chǎn)組織等方面關(guān)系較大，本次是參照鄰近礦井情況進(jìn)行了估算。（4）地面1#、2#破碎站場地、加水站、油庫特定區(qū)、車庫，新觀禮臺(tái)將由于井工開采受到破壞。（5）邊幫煤柱采用井工方式回收，按相關(guān)規(guī)定需辦理開采方式更改手續(xù)。（6）若采用綜放一次采全高，建設(shè)請(qǐng)有資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)采煤工藝、技術(shù)裝備、礦壓機(jī)理等進(jìn)行專門研究論證工作。5 結(jié)論根據(jù)以上分析，哈爾烏素煤礦端幫煤回收，適宜采用井工綜采，采用方案一即利用現(xiàn)有煤坑開井筒，總投資32975萬元；噸煤投資34.20元/噸；方案二利用煤坑推進(jìn)邊界開井筒，總投資44746萬元，噸煤投資31.33元/噸；原煤單位成本方案一117.8（元/噸），方案二為112.83（元/噸）。投資方可根據(jù)要求決定采用具體方案。參考文獻(xiàn)[1]王偉，常治國，段鯤鵬，等.露天礦端幫煤炭資源回收技術(shù)方案研究[J].煤炭技術(shù)，2013，（11）：45-47.[2]武幸團(tuán)，王建鑫.寶利煤礦靠幫開采回收端幫壓煤的實(shí)踐[J].露天采礦技術(shù)，2014，（5）：56-57.[3]常治國，陳亞軍，王偉，等.端幫采煤機(jī)回收三角煤資源的可行性研究[J].煤炭技術(shù)，2016，（2）：23-25.（作者單位：中國神華哈爾烏素露天煤礦）