一、 水稻側(cè)深施肥技術(shù)的背景

側(cè)深施肥指將肥料施在水稻根系側(cè)面3cm，距泥面5cm的區(qū)域，該技術(shù)能夠提高肥料利用效率已經(jīng)被廣泛認(rèn)可。但受限于田間操作的難度，一直沒(méi)有被大面積的應(yīng)用，隨著側(cè)深施肥插秧機(jī)的出現(xiàn)，水稻側(cè)深施肥技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)大面積的作業(yè)，目前日本水稻生產(chǎn)已經(jīng)大面積應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)。

二、 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

本試驗(yàn)力求通過(guò)側(cè)深施肥與常規(guī)施肥的對(duì)比，明確側(cè)深施肥對(duì)水稻肥料利用率的提升效果，為實(shí)現(xiàn)水稻生產(chǎn)節(jié)本、增產(chǎn)，提效尋求新途徑。

三、 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

應(yīng)用側(cè)深施肥插秧機(jī)實(shí)施此試驗(yàn)，共設(shè)5個(gè)處理，僅基肥采用側(cè)深施肥技術(shù)，各處理追肥相同，均為分蘗肥畝施尿素4.6kg，穗肥畝施尿素4.5kg、50%氯化鉀5kg，常規(guī)對(duì)照在插秧前人工施入基肥，側(cè)深施肥處理用側(cè)深施肥機(jī)施入基肥，空白不施肥。

四、結(jié)果與分析

1、生育期調(diào)查

由表2可知：使用側(cè)深施肥的處理返青期和分蘗期較常規(guī)施肥處理提前1天，側(cè)深施肥常量和減量10%的處理后期的抽穗期和齊穗期以及成熟期比常規(guī)對(duì)照推遲1-2天。

2、不同時(shí)期株高變

由實(shí)驗(yàn)可以看出：使用側(cè)深施肥技術(shù)的處理，各處理株高均高于常規(guī)對(duì)照，趨勢(shì)為株高隨著基肥施用量的減少而降低。

3、不同時(shí)期分蘗變化情況

使用側(cè)深施肥技術(shù)的處理分蘗數(shù)明顯高于常規(guī)對(duì)照，呈隨施肥量的增加而增加的趨勢(shì)。

4、N肥利用率調(diào)查

氮肥利用率=施肥區(qū)水稻吸氮量-無(wú)肥區(qū)水稻吸氮量/畝投入純氮養(yǎng)分含量×100%

使用側(cè)深施肥技術(shù)的處理N肥利用率均高于常規(guī)對(duì)照，說(shuō)明側(cè)深施肥技術(shù)可以提高肥料利用率，其中側(cè)深施肥常量N肥利用率最高，達(dá)到35.0%，較常規(guī)施肥提高了11個(gè)百分點(diǎn)。

5、不同處理間產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素間的關(guān)系

側(cè)深施肥處理的產(chǎn)量整體高于常規(guī)對(duì)照，其中側(cè)深施肥常量產(chǎn)量最高，達(dá)到596.3kg/畝，比常規(guī)高86.3kg/畝，增產(chǎn)率16.9%，側(cè)深施肥減量20%產(chǎn)量也略高于常規(guī)，增產(chǎn)率3.3%，說(shuō)明側(cè)深施肥技術(shù)可以有效的提高水稻產(chǎn)量。

6、效益分析

根據(jù)2013年水稻價(jià)格按照2.8元/kg計(jì)算，尿素2480元/噸，磷酸二銨3380元/噸，50%氯化鉀4800元/噸，計(jì)算各處理成本與經(jīng)濟(jì)效益。由表7知：使用側(cè)深施肥技術(shù)的處理與常規(guī)對(duì)照比較，均達(dá)到增產(chǎn)增收的效果，其中處理1即側(cè)深施肥常量?jī)粼鲂б孀罡撸_(dá)到241.64元/畝。

7、側(cè)深施用緩釋肥料產(chǎn)量分析

側(cè)深施肥在第一管理區(qū)36作業(yè)站進(jìn)行了使用緩釋肥料的大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，產(chǎn)量結(jié)果見(jiàn)表8，側(cè)深施肥畝產(chǎn)量均高于常規(guī)施肥；同一施肥條件下，日本住商肥料效果好于漢楓肥料，平均畝增產(chǎn)22.8kg，常規(guī)100%側(cè)深施用住商肥料產(chǎn)量最高，比常規(guī)畝增產(chǎn)47.5kg，增產(chǎn)率9.2%，與園區(qū)試驗(yàn)總體趨勢(shì)一致。

五、結(jié)論

綜上所述，水稻側(cè)深施肥技術(shù)可以提高肥料利用率11個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)水稻生產(chǎn)降低肥料成本的目的；常規(guī)等量側(cè)深施肥產(chǎn)量最高，畝產(chǎn)596.3kg，增產(chǎn)86.3kg/畝，增產(chǎn)率16.9%，增加效益241.64元/畝。

六、問(wèn)題與對(duì)策

2013年度側(cè)深施肥中出現(xiàn)的問(wèn)題：側(cè)深施肥機(jī)的使用對(duì)天氣條件要求高，今年插秧過(guò)程中由于下雨造成側(cè)深施肥機(jī)的肥料管堵塞；由于三大肥的形狀大小不一致，密度不同，加入施肥機(jī)肥料出現(xiàn)分層，導(dǎo)致施肥不夠均勻；六個(gè)肥料管的施肥量精確度不夠，不能做到完全一致；分蘗肥與穗肥仍要人工進(jìn)行追施，沒(méi)有徹底解決節(jié)約人工的目的。

建議使用長(zhǎng)效緩釋的復(fù)合型肥料，可以從根本上解決上述問(wèn)題。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)袁氏高產(chǎn)創(chuàng)建復(fù)合肥和日本住商復(fù)合肥效果較好。

（作者單位：156333黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局青龍山農(nóng)場(chǎng)）