摘要：目的 探討烏拉坦靜脈注射在生理科學實驗中家兔全身麻醉的效果分析。方法 選取研究院中的82只實驗兔，隨機分為觀察組和對照組，每組41只，對照組家兔經(jīng)耳源靜脈注射戊巴比妥鈉，觀察組家兔經(jīng)耳源注射烏拉坦，比較家兔麻醉起效時間以及麻醉維持時間，密切觀察家兔的血壓和心率變化情況。結果 觀察組家兔的麻醉起效時間短于對照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組家兔在血壓和心率方面比較，無明顯差異（P>0.05）。結論 在生理科學試驗中，對家兔實施烏拉坦靜脈注射可起到有效麻醉作用，且該麻醉藥物價格低，能夠有效降低教學成本，在生理科學實驗教學中值得臨床推廣。

關鍵詞：烏拉坦；生理科學；全身麻醉；麻醉效果

生理科學實驗指采用大量的動物實驗為高等醫(yī)學院學生開設的一門必修課課程，通常是用于研究正常疾病狀態(tài)下在使用藥物后觀察動物的機體功能變化和規(guī)律的學科[1]。生理科學實驗中常以小白鼠和家兔為主要實驗對象，實驗過程中，對實驗動物進行麻醉可減少動物在試驗中的躁動，但麻醉深淺程度是實驗成功的關鍵，麻醉過淺，術中動物躁動會導致實驗失敗，麻醉過深，又會導致動物在實驗過程中死亡，選擇何種麻醉劑一直是生理科學實驗中的難題，本研究給予41只小白鼠實施烏拉坦靜脈注射取得顯著效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次實驗所用的家兔均由動物實驗中心提供，共82只，將所有家兔按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組41只，觀察組家兔體重2～4 kg，平均體重（3.0±0.2）kg，對照組家兔體重2～3 kg，平均體重（2.5±0.3）kg，兩組家兔基線資料比較，無明顯差異（P>0.05），存在可比性。

1.2方法 對照組家兔注射戊巴比妥鈉，取3 g戊巴比妥鈉溶于100 ml蒸餾水中，取得3%戊巴比妥鈉溶液，按1 ml/kg劑量經(jīng)耳源靜脈注射給藥，觀察家兔反應酌情加減藥量，增加藥理范圍應控制在0.2～0.5 ml/kg。觀察組家兔注射烏拉坦，取20 g烏拉坦溶于100 ml蒸餾水，取得20%烏拉坦溶液，經(jīng)耳源靜脈注射給藥，觀察家兔反應酌情加減藥量，增加藥理范圍應控制在0.5～1.0 ml/kg。

1.3觀察指標 麻醉成功后，密切觀察家兔情況，觀察是否出現(xiàn)呼吸減慢、肌肉松弛、是否能進行良好鉗夾且無自主活動，觀察家兔角膜反射是否遲鈍，若達以上條件，則可判定為麻醉效果良好[2]。

1.4數(shù)據(jù)處理 本研究數(shù)據(jù)均納入SPSS 18.0軟件中進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，以率（%）表示，計量資料采用t檢驗，以（x±s）表示，若P<0.05則差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2 結果

比較兩組家兔術中指標：兩組家兔麻醉維持時間、術中心率、頸動脈收縮壓比較，無明顯差異（P>0.05）；觀察組呼吸頻率及麻醉起效時間顯著高于對照組，兩組比較，差異顯著（P<0.05）；對照組肌肉松弛效果一般，術中可見手術部位肌肉收縮，家兔出現(xiàn)身體抖動，觀察組肌肉松弛較好，手術過程中家兔肌肉收縮和身體抖動較少，見表1。

3 討論

戊巴比妥鈉是用于動物麻醉實驗的藥物，其用途與苯巴比妥相似，主要適用于動物買醉實驗，其麻醉維持時間在4～6h，具有買醉起效時間快的特點，本研究中，將戊巴比妥鈉用于生理科學試驗中家兔全省麻醉，其麻醉維持時間長，手術過程中，對家兔的血壓和心率無明顯影響，且能達到有效麻醉效果，但在肌肉松弛方面效果不夠理想，術中家兔出現(xiàn)肌肉抖動。既往研究證實，戊巴比妥鈉劑量可直接影響實驗動物麻醉效果，小劑量對實驗動物能起到鎮(zhèn)靜作用，中等劑量則可促使其睡眠，較大劑量則可導致實驗動物出現(xiàn)深度呼吸抑制，且抑制過程受推藥速度和劑量大小影響，因此，在呼吸系統(tǒng)中試驗中，戊巴比妥鈉存在一定局限性[3-4]。且該藥物成本高，因此實驗成本較高，不適用于生理科學實驗中。

烏拉坦在醫(yī)藥上可作為鎮(zhèn)靜劑和催眠用使用，其作用機制是通過有效抑制乙酰膽堿酯酶活性，導致動物體內積累較多乙酰膽堿，從而影響實驗動物正常的神經(jīng)傳導，從而達到麻醉效果[5]。本研究結果表明，與戊巴比妥鈉比較，烏拉坦的麻醉起效時間更長，而麻醉維持時間相當，但烏拉坦的肌肉松弛效果較好，對實驗動物的心率、血壓及呼吸均無明顯影響，更適用于心血管、泌尿系統(tǒng)以及呼吸系統(tǒng)的試驗中。烏拉坦的價格便宜，而生理科學中實驗家兔全身麻醉的用藥量大，因此，不會增加實驗成本，與戊巴比妥鈉比較，更具優(yōu)越性。

綜上所述，在生理科學試驗中，對家兔實施全身麻醉采用烏拉坦靜脈注射能取得較好麻醉效果，且價格低廉，更適合是研究學，是一種理想的動物麻醉劑，可在生理科學實驗中廣泛推廣。

參考文獻：

[1]萬潔，許崇泰.烏拉坦在生理科學實驗中對家兔麻醉效果的研究[J].遼寧醫(yī)學院學報，2009，30（6）：504-510.

[2]詹紅微，邱澤文，李慧玲，等.三種麻醉藥物對小鼠麻醉效果的比較[J].實驗動物科學，2012，29（4）：19-24.

[3]陳金堂，張靜，周昆，等.六種全身麻醉藥對豚鼠心電圖的影響[J].實驗動物科學，2010，27（6）：23-54.

[4]Amos， Adler，Marc V， et al. Emergence of VIM-producing Aeromonas caviae in Israeli hospitals[J].The Journal of antimicrobial chemotherapy， 2014，69（5）：1211-1214.

[5]Elizabeth， Randell，Timothy， et al. Eligibility for interventions， co-occurrence and risk factors for unhealthy behaviours in patients consulting for routine primary care： results from the Pre-Empt study[J].BMC family practice， 2015，16（1）：133.

編輯/金昊天