每一次經(jīng)濟增長快慢切換的間隙，都是彎道超車和繼續(xù)引領的最好時機。

最近，包括投資機構、企業(yè)（尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)）、媒體，都或多或少地探討是否已經(jīng)步入了經(jīng)濟寒冬的話題。這樣判斷的證據(jù)，涵蓋了多個層面。例如，經(jīng)濟整體增速放慢，資本市場自從去年攀至高點之后就開始在相對低位徘徊，企業(yè)融資不像前些年那樣容易和瘋狂等等。但是，經(jīng)濟真的寒冬了嗎？

經(jīng)濟發(fā)展受到多重因素的制約，而最終則是通過數(shù)字來體現(xiàn)。如果單純看增長數(shù)字來看，與上一輪金融危機時動輒就兩位數(shù)的增長相比，說“寒冬”也不為過。但考慮到轉型升級，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，速度并不是衡量是否寒冬的首要標準。

國家統(tǒng)計局公布的2016年前三季度國民經(jīng)濟運行情況的數(shù)據(jù)顯示，我國第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為6.7%，體現(xiàn)出企穩(wěn)明顯的特征。同時考慮到中國位居世界第二的經(jīng)濟體量，能夠保持6%-7%的增長速度，和寒冬一詞也不相符合。綜合來看，雖然經(jīng)濟發(fā)展的某些方面有些差強人意，但也無需杞人憂天。

從我國的區(qū)域發(fā)展來看，廣大的西部地區(qū)和有待重新振興的東北老工業(yè)基地的發(fā)展的確是差強人意，有些區(qū)域甚至還嚴重拖了后腿。但更應看到的是，長三角、珠三角在。

從居民收入增長情況來看，經(jīng)濟寒冬更不成立?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”、“O2O”等信息化浪潮催生了諸多新模式，并締造了越來越多的流動性就業(yè)，繼而給居民收入帶來了可觀的增長，大批一線城市和準一線城市的人均可支配收入已經(jīng)和發(fā)達國家人均收入看齊。

從創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新層面來看，中國在保持了制造業(yè)穩(wěn)步向前的基礎上，也催生出了互聯(lián)網(wǎng)領域的眾多獨角獸級別的公司，像滴滴出行、京東商城這樣的企業(yè)，已經(jīng)逐漸企穩(wěn)千億市值，向更高的目標邁進。

所以綜合來看，經(jīng)濟寒冬一說并不成立。一方面，包括地方政府、企業(yè)在內(nèi)的經(jīng)濟主體，不應因顧慮大趨勢的影響，就形格勢禁，主觀上放慢轉型、升級和創(chuàng)新的步伐；另一方面，也應看到當前面臨的重重挑戰(zhàn)，例如地方政府，就需要及早告別單純的土地財政模式，將經(jīng)濟的著眼點放在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與升級上，而企業(yè)，則應在技術、服務和模式創(chuàng)新上及早確立自己的優(yōu)勢。

每一次經(jīng)濟增長快慢切換的間隙，都是彎道超車和繼續(xù)引領的最好時機。