據(jù)路透社報(bào)道，2015年中國(guó)股市暴跌時(shí)，中國(guó)央行迅速向美聯(lián)儲(chǔ)求助，索取當(dāng)年應(yīng)對(duì)1987年“黑色星期一”股災(zāi)時(shí)的策略。2015年7月27日，中國(guó)人民銀行美洲代表處首席代表宋湘燕，在給美聯(lián)儲(chǔ)國(guó)際金融部主管卡明（Steven Kamin）的郵件中提到中國(guó)股市一日暴跌8.5%，并稱“我們行長(zhǎng)希望借鑒你們的經(jīng)驗(yàn)”?？骱芸焱ㄟ^手機(jī)回復(fù)道：“我們將很快給你回復(fù)?！蔽鍌€(gè)小時(shí)后宋收到的是一份259個(gè)單詞的概要，概述了在1987年10月19日標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)暴跌20%后，美聯(lián)儲(chǔ)如何安撫市場(chǎng)，以及如何防止經(jīng)濟(jì)陷入衰退?？鬟€在郵件中附上長(zhǎng)達(dá)幾十頁的美聯(lián)儲(chǔ)文字記錄、聲明和報(bào)告作為注解來指導(dǎo)中國(guó)央行官員?？髟陔娻]中指出，他所發(fā)送的每一份文件都是可以通過公開渠道獲得的?！拔蚁Ｍ@會(huì)有所幫助?！碑?dāng)宋湘燕寫郵件給卡明的時(shí)候，中國(guó)與股市崩跌搏斗已有一個(gè)月的時(shí)間，且中國(guó)央行及其他主管機(jī)關(guān)所采取的許多行動(dòng)與美聯(lián)儲(chǔ)1987年的種種措施有相似之處。在路透去2015年的一篇分析中，中國(guó)央行和美聯(lián)儲(chǔ)之間沒有官方熱線，而且中方在國(guó)際會(huì)議上往往也不愿接觸。