我主張發(fā)貨幣,但不主張政府再來個財政赤字,那還是投資拉動的舊思路。在我看來,利息就是貨幣市場供給需求的函數(shù),貨幣多了,降準(zhǔn)才能降息,才能減少企業(yè)的債務(wù)和利息負(fù)擔(dān)。
對于破解中國宏觀經(jīng)濟(jì)難題,我的主張是貨幣寬松。凱恩斯曾說過,經(jīng)濟(jì)周期最好被當(dāng)作是由資本邊際效率的周期性變動所造成的。對危機(jī)的更加典型的而且往往是更具決定性的解釋,從根本上說并不是利率的上升,而是資本邊際效率的突然崩潰。正是由于資本邊際效率的崩潰,蕭條狀態(tài)才如此難以治理。在我看來,今天的經(jīng)濟(jì)形勢非常嚴(yán)格地印證了他的這個主張。
關(guān)于中國宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的判斷,我一直認(rèn)為,增速下行不是結(jié)構(gòu)性的,而是趨勢性的,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年的高速增長,不會再出現(xiàn)。我們的生產(chǎn)價格指數(shù)PPI已經(jīng)連續(xù)48個月為負(fù),我們的上市公司資本回報率也一直在向下走。更重要的是,從2010年開始,我們所有的企業(yè)稅前利潤低于企業(yè)的利率利潤,這肯定是有問題的。經(jīng)濟(jì)增速下行,目前的表征現(xiàn)象主要是產(chǎn)能過剩,但實際上卻是中國企業(yè)面臨的四大挑戰(zhàn),即勞動力成本上升、人民幣升值、高稅收以及高融資成本。針對勞動力成本上升的問題,即便是廢除《勞動法》,也很難解決。但是,對于人民幣升值、高稅收、高融資成本的問題,我們是可以有所作為的?,F(xiàn)在中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向不應(yīng)該是保增長,而應(yīng)該是避免明斯基時刻,即避免資產(chǎn)價值的崩潰。
美國經(jīng)歷了兩次大蕭條,第一次發(fā)生在1929年,在此之前的幾年時間,美國的股市在猛漲,房市也在猛漲。但是到了1929年,形勢突然逆轉(zhuǎn),股市突然崩潰。后來人們反思認(rèn)為,如果美國央行當(dāng)時采取了正確的政策的話,美國大蕭條不會那么嚴(yán)重,一直持續(xù)到1951年才復(fù)蘇。在金本位的情況下,出現(xiàn)了泡沫,出現(xiàn)了杠桿,美國不是發(fā)貨幣,而是減貨幣,于是造成了大蕭條。
而美國應(yīng)對這次的金融危機(jī),應(yīng)該說伯南克的三次量化寬松起了很好的功效:雖然量化寬松導(dǎo)致金融市場波動不斷,但是整個股市卻在屢創(chuàng)新高;房地產(chǎn)市場雖然跌得比較嚴(yán)重,但現(xiàn)在已經(jīng)開始復(fù)蘇。通過這三次量化寬松,美國避免了1929年大蕭條那樣的沖擊。
今天,中國經(jīng)濟(jì)的困難在于2008年4萬億振興四大產(chǎn)業(yè)過程中,企業(yè)貸到的款到了還款期,但是大量的企業(yè)還不起,要破產(chǎn)。目前中國的企業(yè)負(fù)債嚴(yán)重,占GDP的160%,再加上產(chǎn)能過剩導(dǎo)致PPI連續(xù)48個月負(fù)增長,這就產(chǎn)生了帕廷金效應(yīng)(指當(dāng)貨幣數(shù)量或價格水平發(fā)生變化時,實際余額就要發(fā)生變化。實際余額的增加或減少被認(rèn)為將增加或減少總需求水平)。
在這種情況下,央行確實做了一些工作,去年進(jìn)行了5次降準(zhǔn)、6次降息。不過,我認(rèn)為,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。到去年年底,我們的實際利率在上升,我們的基準(zhǔn)利率為4.35%。全世界都是負(fù)利率,中國的利率卻如此之高。
不過,需要強(qiáng)調(diào)的是,我主張發(fā)貨幣,但不主張政府再來個財政赤字,那還是投資拉動的舊思路。在我看來,利息就是貨幣市場供給需求的函數(shù),貨幣多了,降準(zhǔn)才能降息,才能減少企業(yè)的債務(wù)和利息負(fù)擔(dān)。
避免明斯基效應(yīng)才是中國經(jīng)濟(jì)的宏觀政策的當(dāng)務(wù)之急。所有宏觀政策應(yīng)該支持微觀的救企業(yè)。降準(zhǔn)也好,降息也好,貨幣貶值也好,或者是減稅也好,都是為了讓企業(yè)活過來。
利息在任何時候都是貨幣供給和貨幣需求的函數(shù),不要被所謂的降準(zhǔn)增發(fā)貨幣到不了實體部門的判斷和責(zé)難所動搖和忽悠。正是降準(zhǔn)到不了實體部門,貨幣市場上貨幣供給才能真正充裕,實際利率才能降下來,企業(yè)負(fù)擔(dān)才能降下來。因此,在我看來,貨幣政策就像一條繩子,只能拉不能推。
(注:本文由本刊記者劉彥華在對作者采訪基礎(chǔ)上整理而成,僅代表作者個人觀點(diǎn))