看了這期刊登的《無冕元帥：告訴你一個真實的粟裕》的文章，總有意猶未盡的感覺。粟裕兩讓司令員、一讓元帥的故事非常感人，還可以繼續(xù)再做文章。還有，葉劍英在“八一”南昌起義、紅軍長征及粉碎“四人幫”的三次重大貢獻(xiàn)都可以進(jìn)行深度解讀。這類文章讀者都愿看。

還有，看了《英年早逝的中共十大高級將領(lǐng)》這組獨(dú)家策劃后，覺得貴刊終于有新東西奉獻(xiàn)給讀者了。

但是，還有不妥之處：這些先烈英勇犧牲，只是英年早逝嗎？這種標(biāo)題沒有份量，沒有表達(dá)清楚主題含義，再說用年齡段確定主題人物，有他的局限性和不全面性。

要做好這一題材的內(nèi)容，還是那句老話，一定要按照重大歷史事件來選擇人物?？梢詮闹泄苍缙跔奚氖笾醒胝尉治瘑T開始，到土地革命戰(zhàn)爭，肅反運(yùn)動、紅軍長征、紅軍西征、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝等犧牲的中共高級將領(lǐng)，來做成系列報道，這樣的宣傳才能更全面、更準(zhǔn)確，讓讀者更好地了解這些人物，在不同的革命歷史時期所起到的作用和作出的貢獻(xiàn)，看后讓人一目了然，記憶深刻。

貴刊最近推出的《父子中央委員》、《國共師生之戰(zhàn)》等系列報道，給人以耳目一新的感覺。也是貴刊又回到了發(fā)揮自身優(yōu)勢和特長的路子上來了，難能可貴，一定要堅持下去，只有這樣才能辦好刊物。

特約編輯