根據(jù)特朗普的政治宣示，許多人擔(dān)憂在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)變得內(nèi)向，從而有損中國(guó)這個(gè)世界第一出口大國(guó)的利益。但我認(rèn)為，從總體來(lái)看，這一變化即使發(fā)生，影響的主要也只是美國(guó)外貿(mào)的增量，而不是存量，對(duì)中國(guó)已經(jīng)取得的對(duì)美出口利益未必能有多大影響

目前，特朗普已經(jīng)以較大優(yōu)勢(shì)贏得了2016年美國(guó)總統(tǒng)大選，從其迄今所做的政治宣示來(lái)看，特朗普當(dāng)政后對(duì)未來(lái)中美貿(mào)易會(huì)有何影響？

我的看法是比較樂(lè)觀。之所以如此判斷，是因?yàn)樗鲝堅(jiān)趯?duì)外戰(zhàn)略中放棄以意識(shí)形態(tài)劃線的做法，而且一再?gòu)?qiáng)調(diào)主張與中國(guó)友好相處；同時(shí)，他主張適度收縮在海外的存在規(guī)模，減少對(duì)海外的干預(yù)，集中資源建設(shè)國(guó)內(nèi)，而要這么做就需要力求避免與中國(guó)發(fā)生全面沖突摩擦，轉(zhuǎn)而努力尋求與中國(guó)達(dá)成交易。

毋庸諱言，在迄今的競(jìng)選進(jìn)程中，特朗普針對(duì)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差（亦即中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差）發(fā)表了許多刺耳的言論。但在中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的發(fā)展歷程中，這類競(jìng)選語(yǔ)言我們已經(jīng)見識(shí)了太多，而所有在競(jìng)選期間競(jìng)相放狠話的競(jìng)選人在上位之后，面對(duì)無(wú)情的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，他們最終無(wú)一例外轉(zhuǎn)向接受現(xiàn)實(shí)，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，本身就是商界大亨、與中國(guó)企業(yè)和投資者打過(guò)不少交道的特朗普更不會(huì)例外。

根據(jù)特朗普的政治宣示，許多人擔(dān)憂在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)變得內(nèi)向，從而有損中國(guó)這個(gè)世界第一出口大國(guó)的利益。但從總體來(lái)看，這一變化即使發(fā)生，影響的主要也只是美國(guó)外貿(mào)的增量，而不是存量，對(duì)中國(guó)已經(jīng)取得的對(duì)美出口利益未必能有多大影響。

不僅如此，我們還要看到，作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)、第一制造業(yè)大國(guó)、第一出口大國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的任務(wù)已不是單純的“趕超”，而是需要兼顧“防范被趕超”。某些視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體正希望復(fù)制中國(guó)出口導(dǎo)向增長(zhǎng)模式的成功路徑，美國(guó)有些勢(shì)力也企圖通過(guò)對(duì)這些國(guó)家進(jìn)一步開放美國(guó)市場(chǎng)，扶植他們以抑制中國(guó)，侵蝕中國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)的市場(chǎng)份額。有鑒于此，換一個(gè)視角，我們就可以看到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)變得相對(duì)內(nèi)向，也意味著中國(guó)的后發(fā)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要想復(fù)制中國(guó)的成功路徑?jīng)]那么容易了。同時(shí)，一個(gè)更加強(qiáng)調(diào)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“特朗普總統(tǒng)”，也意味著中國(guó)對(duì)美直接投資、參與美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資的機(jī)會(huì)將更多。

根據(jù)上述判斷，我們與“特朗普總統(tǒng)”打交道，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，需要注意些什么？首先是我們不能把“特朗普總統(tǒng)”領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)暫時(shí)從海外有限收縮視為我國(guó)對(duì)外伸張影響力的大好機(jī)會(huì)而盲目冒進(jìn)。第二，特朗普主張的美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整方案將促使我國(guó)加快調(diào)整基礎(chǔ)貨幣投放機(jī)制。自從1990年代初以來(lái)，隨著中國(guó)貿(mào)易收支和經(jīng)常項(xiàng)目收支連年順差，外匯占款成為中國(guó)基礎(chǔ)貨幣投放的主渠道。但這一時(shí)期正在過(guò)去，中國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)顯著減少，相應(yīng)地，外匯占款對(duì)基礎(chǔ)貨幣投放的凈貢獻(xiàn)是負(fù)數(shù)。

為了消除由此而來(lái)的通貨緊縮威脅，滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貨幣供給適度增長(zhǎng)的需求，中國(guó)基礎(chǔ)貨幣形成機(jī)制正在發(fā)生深刻變化，國(guó)債和公開市場(chǎng)上的人民銀行貨幣政策工具日益成為基礎(chǔ)貨幣供給的主渠道?！疤乩势湛偨y(tǒng)”治下的美國(guó)若能有效治理財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字“孿生雙赤”，那就意味著中國(guó)國(guó)際收支順差增速會(huì)減緩，中國(guó)基礎(chǔ)貨幣投放機(jī)制中外匯占款渠道的比重會(huì)加速下滑。為了保證中國(guó)貨幣供給適度增長(zhǎng)，而不至于遭遇通貨緊縮，中國(guó)基礎(chǔ)貨幣創(chuàng)造機(jī)制需要進(jìn)一步創(chuàng)新，這種創(chuàng)新可以與中國(guó)國(guó)債市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大和人民幣國(guó)際化結(jié)合起來(lái)。

（注：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）