【摘 要】對黃土高原的研究一直在我國歷史地理學(xué)界中有著舉足輕重的地位，然而大多數(shù)學(xué)者偏重于對整體黃土高原（或黃河中游）的研究，而對局部地區(qū)——涇河流域的研究少之又少，文章對歷史時期黃土高原上的自然環(huán)境研究進(jìn)行綜述，并延伸至涇河流域這一特殊區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)地整合與梳理。

【關(guān)鍵詞】黃土高原；自然環(huán)境；涇河流域

涇河流域位于黃土高原中部（106°14′～108°42′E，34°46′ ～37°19′N），地跨寧夏、甘肅、陜西三個省區(qū)。涇河先流入渭河，最后并入黃河，也同時是其最主要支流。它發(fā)源于寧夏自治區(qū)固原市六盤山東麓，向東流經(jīng)甘肅平?jīng)?，于楊家坪進(jìn)入陜西省長武縣，再經(jīng)政平、亭口、彬縣、涇陽，于高陵縣涇渭鎮(zhèn)注入渭河，全長45511km，流域面積45421km2。涇河流域的地勢總體上西北高東南低，是東北西三面向東南緩傾。該流域北抵內(nèi)蒙古鄂爾多斯高原，南接秦嶺山脈，西鄰六盤山脈，東依子午嶺山系，形成涇河流域的天然分水嶺。涇河及各級支流均穿行于梁、塬、峁中，使得流域內(nèi)地形四分五裂、群山萬壑，也是整個黃土高原水土流失最嚴(yán)重的區(qū)域之一。該流域深處內(nèi)陸，為典型的溫帶大陸性氣候，是溫帶半濕潤和半干旱氣候的過渡地帶。該區(qū)域夏季炎熱多暴雨，且集中降水強度大；冬季寒冷干旱且少雨。氣候的分異導(dǎo)致了植被格局的遞變，從黃土山地、殘塬溝壑到丘陵溝壑依次出現(xiàn)了森林、灌叢和草地。

對于涇河流域自然環(huán)境變遷的研究至今還沒有專著出版。不過，涇河流域?qū)儆邳S土高原地區(qū)，學(xué)術(shù)界對歷史時期黃土高原地區(qū)的研究有不少專著和論文曾作以論及。例如，史念海、朱士光、曹爾琴三位合著的《黃土高原森林與草原的變遷》根據(jù)大量的歷史文獻(xiàn)考察和考古現(xiàn)場調(diào)查，從歷史地理學(xué)角度證實古代黃土高原的自然面貌與今日決然不同。朱顯謨、孫林夫等編著《黃土高原綜合治理分區(qū)》概述了黃土高原的基本概況與建設(shè)成就之后，詳細(xì)剖析了黃土高原地區(qū)存在的問題及其產(chǎn)生的原因，總結(jié)了其中的經(jīng)驗教訓(xùn)，還著重分析了該地區(qū)的自然資源及農(nóng)林牧副各業(yè)生產(chǎn)潛力，提出了資源合理利用與綜合經(jīng)營的具體意見。吳祥定、王守春、紐仲勛等人《黃河流域環(huán)境演變與水沙運行規(guī)律研究論文集（1—5）》（由地質(zhì)出版社和海洋出版社于1991—1995年陸續(xù)出版），從黃河中下游氣候、植被、水文、人類活動等諸多方面探討歷史時期黃河下游水沙的發(fā)展演變過程和規(guī)律，其中包含有黃土高原自然環(huán)境變遷的文章（諸如：王守春《明清時期黃土高原植被與環(huán)境》；吳祥定、尹訓(xùn)鋼《歷史時期黃河中游地區(qū)旱澇的氣候突變》等）。

論文方面以史念海先生和朱士光先生的文章最具有代表性，也是最早階段對黃土高原歷史時期的研究。史念海先生的《歷史時期黃河流域的侵蝕與堆積》論述了歷史上黃河中游原的切割破壞和溝壑的形成與發(fā)育，并闡述了由原到梁到峁之間的演變過程。《歷史時期黃土高原溝壑的演變》（《河山集》五集，山西人民出版社，1991年）更加詳細(xì)地論證和推算出黃土高原南部溝壑的延伸速度顯然慢于北部溝壑的結(jié)論。《歷史時期黃河中游的森林》（《河山集》二集）論述了黃河中游歷史時期的植被變遷過程，并論證木柴作為燃料對森林的破壞以引起黃河一些支流清濁的變化情況?！度率乐衅邳S土高原地區(qū)天然植被主要類型與分布概況》（《環(huán)境變遷研究》第四輯，北京古籍出版社，1993年10月）勾畫全新世中期這一地區(qū)的植被分布狀況?！对囌撐覈S土高原歷史時期森林變遷及其對生態(tài)環(huán)境的影響》，（《地理與生態(tài)》黃河文明與可持續(xù)發(fā)展，第7輯）通過對黃土高原新石器時代的遺址分布及其反映的地理環(huán)境狀況、植被與地貌狀況等，論述了全新世中、晚期在自然因素變化主導(dǎo)下天然植被分布狀況及森林變遷等。史念海先生的論文集《黃土高原歷史地理研究》（黃河水利出版社，2001年）和《黃河流域諸河流的演變與治理》（陜西人民出版社，1999年），朱士光先生的論文集《黃土高原地區(qū)環(huán)境變遷及其治理》（黃河水利出版社，1999年）等都是他們研究黃土高原論文的合集，可以說是他們研究的精華和結(jié)晶。兩位先生的論文內(nèi)容涉及地形、水文、土壤、植被等，提出許多精辟的見解。正是以他們研究的理論和方法為指導(dǎo)，以他們研究的眾多成果為基石，才有之后的學(xué)者從歷史地理學(xué)的角度出發(fā)，更加深入細(xì)致地探求歷史時期黃河流域自然環(huán)境變遷的過程。除了這兩位先生的研究外還有較為著名的有魏新民《隋唐以前黃土高原生態(tài)資源環(huán)境變遷研究》，（《干旱區(qū)資源與環(huán)境》，2010年第3期）對隋唐以前的人為活動因素在黃土高原生態(tài)環(huán)境歷史變遷中所帶來的負(fù)面影響，結(jié)合此時期歷史上人類活動，深入揭示了黃土高原生態(tài)環(huán)境變遷的原因和規(guī)律。桑廣書《黃土高原歷史時期植被變化》在對文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上分析黃土高原在歷史不同時期的植被變化，并得出根本原因是人為開墾土地、采伐森林和過度放牧而導(dǎo)致的森林覆蓋率逐時期下降。把多輝等《氣候變遷與黃土高原演變的研究綜述》（《干旱氣象》，2005年第3期）對第四紀(jì)以來黃土高原演變與氣候變遷之間的關(guān)系進(jìn)行了總結(jié)。

而具體對涇河流域的論著早期較少，近幾年的研究逐年增加，并且取得了一定的碩果。趙景波等《唐代涇河流域洪澇災(zāi)害研究》（《海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)》，2008年第3期）在資料的搜集和整理分析的基礎(chǔ)上，從歷史自然地理的角度做了時空分布特征、成因分析，更具體地論證了唐代涇河流域的水澇災(zāi)害等。顧靜等《涇洛河流域元代干旱災(zāi)害初步研究》（《地理研究》，2009年第3期）通過對資料的整理和分析得出元代涇洛河流域的干旱次數(shù)、頻率等分布狀況，并對此地區(qū)的干旱規(guī)律進(jìn)行研究與統(tǒng)計，證實該區(qū)夏旱最多，其次為春旱，春夏連旱和春夏秋冬四季連旱的發(fā)生頻率也較高，降水量季節(jié)分布不均這一結(jié)果。呂曉虎、趙景波《涇河流域明代干旱災(zāi)害與成因研究》（《干旱區(qū)資源與環(huán)境》，2009年第12期）在資料的搜集、整理、統(tǒng)計和分析的基礎(chǔ)上，對該時期涇河流域旱災(zāi)的等級、年份變化及其災(zāi)害發(fā)生的成因進(jìn)行了研究和統(tǒng)計。郭瑞、査小春《涇河流域1470—1979年旱澇災(zāi)害變化規(guī)律分析》，（陜西師范大學(xué)學(xué)報，2009年第3期）通過對該流域過去510年間旱澇災(zāi)害進(jìn)行研究分析與數(shù)據(jù)統(tǒng)計，表明人類活動和自然地理條件對其災(zāi)害變化造成重要的影響。邱國玉等《北方干旱化和土地利用變化對涇河流域徑流的影響》（《自然資源學(xué)報》，2008年第2期）對20世紀(jì)80～90年代該流域的降雨量和徑流量的統(tǒng)計與分析，證實徑流量逐年遞減的變化趨勢。趙藝蓬《涇河的歷史變遷與現(xiàn)狀研究——以中下游為中心》（西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年）通過對涇河的河流變遷研究，論證了人類活動對人地關(guān)系演變和發(fā)展造成的影響，對此提出了參考和借鑒經(jīng)驗。

以前對黃土高原（或黃河中游）多進(jìn)行總體研究，未能詳細(xì)到各個不同區(qū)域（或大小支流）的自然環(huán)境。從當(dāng)前黃土高原整治的重點以小流域治理為主出發(fā)，在黃土高原（或黃河中游）的大背景下，以小見大，從歷史上涇河流域自然環(huán)境的變遷來窺探黃土高原（或黃河中游）的演變，以期總結(jié)出演變的規(guī)律，分析自然和人為的種種原因，汲取經(jīng)驗和教訓(xùn)，為今后黃土高原的治理以及黃河的治理提供有益的借鑒，以使這一地區(qū)（或流域）進(jìn)入良性持續(xù)發(fā)展的軌道。

參考文獻(xiàn)

[1] 史念海，朱士光，曹爾琴.黃土高原森林與草原的變遷[M].西安：陜西人民出版社，1985.

[2] 朱顯謨，孫林夫.黃土高原綜合治理分區(qū)[J].水土保持研究，1985.

[3] 史念海.歷史時期黃河流域的侵蝕與堆積[C].河山集二集[A].生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1981.

[4] 桑廣書.黃土高原歷史時期植被變化[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005（07）.

作者簡介：孫小強（1990- ），男，回族，甘肅平?jīng)鋈?，西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向：歷史地理學(xué)。