摘 要：以杭州、武漢、桂林為例，分析具有代表性的山水城市景觀及其旅游狀況。通過(guò)分析總結(jié)出未來(lái)建設(shè)山水城市應(yīng)該怎樣更好地利用其山水資源以獲得更好的旅游價(jià)值。

關(guān)鍵詞：山水城市；旅游市場(chǎng)

[基金項(xiàng)目：西北主要城鎮(zhèn)區(qū)域與PREE的動(dòng)態(tài)模擬、空間整合研究（項(xiàng)目編號(hào)：51178163）]

山水城市是錢(qián)學(xué)森先生首先提出來(lái)的，是指中國(guó)的城市在建設(shè)中要與中國(guó)傳統(tǒng)的山水文化結(jié)合起來(lái)，充分利用現(xiàn)有山水資源，使城市富有詩(shī)情畫(huà)意的美。在古代，人們對(duì)山水資源就非常地感念和尊重，城市在選址的時(shí)候也是選在靠近山水、環(huán)境優(yōu)美的地方。早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，城市選址就注重人與自然山水的關(guān)系，如管子“高勿近阜而水用足，低勿近水而溝防省”的思想；漢朝時(shí)期，在風(fēng)景園林塑造的的時(shí)候開(kāi)始融入“天人合一\"的思想；隋朝根據(jù)\"冠山抗殿”“籠山為苑”的理論，在建造仁壽宮時(shí)，將殿堂一直建到山頂，營(yíng)造出一種自然山水與崇高巍峨的建筑群相和諧的氛圍；山水文化在唐朝更是得到空前的發(fā)展，為了更好地突出山水意境，充分利用塔和橋等山水建筑，形成虛實(shí)相生的城市山水。明清時(shí)期，更注重將自然融入生活，造園藝術(shù)也趨向于多樣化和細(xì)微化，自然山水也逐步成為城市中一種不可替代的元素和情感。在當(dāng)代城市建設(shè)中，自然山水資源在城市建設(shè)和規(guī)劃設(shè)計(jì)中的先決性和重要作用也尤為突出[1]。本文以杭州、武漢、桂林為例，對(duì)比分析得出對(duì)于未來(lái)建設(shè)山水城市應(yīng)該怎樣更好地利用其山水資源以獲得更好的旅游價(jià)值。

一、研究對(duì)象和方法

（一）研究對(duì)象

1.杭州

杭州位于中國(guó)東南沿海、錢(qián)塘江下游，風(fēng)景秀麗，素有“人間天堂”的美譽(yù)。山水交融的自然環(huán)境使其擁有得天獨(dú)厚的山水景觀資源，主要分布在環(huán)西湖風(fēng)景區(qū)、“兩江兩湖”、沿天目山及環(huán)千島湖周邊的自然景觀。杭州市作為我國(guó)著名的山水城市之一，有著明顯的城市山水格局：錢(qián)塘江穿城而過(guò)，城中有美麗的西湖，四周連綿的山峰從城市中一直延伸到市域盡端[2]。

杭州市是中國(guó)七大古都之一，是國(guó)務(wù)院首批批準(zhǔn)的國(guó)家歷史文化名城。有兩處國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，兩處國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，七個(gè)國(guó)家森林公園，一個(gè)國(guó)家級(jí)濕地公園，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位25個(gè)，全市各類旅游景區(qū)、景點(diǎn)120余處。此外，還有很多名山秀水尚待開(kāi)發(fā)。這些良好的自然山水資源為杭州開(kāi)展旅游打下良好的基礎(chǔ)。近年來(lái)杭州旅游情況見(jiàn)表1。

2.武漢

武漢位于湖北省中部、江漢平原的東部，有著豐富的自然資源和悠久的歷史文化。市內(nèi)遍布有名勝古跡339處，擁有166個(gè)其他大都市罕有的湖泊和眾多山巒。由于其地理位置獨(dú)特，素有“九省通衢”之稱和“江城”的美名。這里也是千年荊楚文化的發(fā)源地，具有濃郁的楚文化特色，是我國(guó)的歷史文化名城之一。武漢市政府提出并實(shí)施了“碧水藍(lán)天”“顯山露水”工程，將山水融入城市，除長(zhǎng)江、漢江兩江江景外，還將兩江之外的湖泊連通，形成相互交融的水系，使山水成為武漢市的靚點(diǎn)和靈魂，使武漢市成為東方水都和山水園林大都市，增強(qiáng)城市功能、提高城市等級(jí)，充分展大武漢迷人的豐采[3]。近年來(lái)武漢旅游情況見(jiàn)表2。

3.桂林

桂林位于南鄰山系的西南部，屬于典型“喀斯特”熔巖地貌，石灰?guī)r經(jīng)億萬(wàn)年的風(fēng)化侵蝕，形成了千峰環(huán)立、一水抱城、山青水秀洞奇石美的獨(dú)特景觀。歷來(lái)有“山水甲天下”之美譽(yù)，并且是國(guó)務(wù)院首批的歷史文化名城。

桂林的中心城是在桂林古城空間基礎(chǔ)上逐步發(fā)展起來(lái)的，環(huán)城水系與城市的發(fā)展相伴相隨，是中心城空間發(fā)展的依據(jù)，更是中心城空間景觀的主體要素。對(duì)環(huán)城水系的設(shè)計(jì)即是對(duì)桂林中心城空間脈絡(luò)的重整，在城區(qū)整體空間的層面上協(xié)調(diào)歷史與發(fā)展、實(shí)體空間和虛體空間等種種關(guān)系[4]。

桂林中心區(qū)的山水格局主要由兩江四湖及周邊的城市景觀形成，桂林市域內(nèi)水系發(fā)達(dá)，杉湖、榕湖、桂湖、鐵佛塘、木龍湖水域與漓江市區(qū)段、桃花江下游，共同構(gòu)成了桂林環(huán)城水系的核心部分。城市中心區(qū)內(nèi)的疊彩山、老人山、伏波山、象鼻山等舉世聞名的自然景觀與環(huán)城水系相互映襯，構(gòu)成了城市中心區(qū)“城在景中、景在城中”這一獨(dú)特的城市山水空間格局。用一首詩(shī)來(lái)總結(jié)：疊彩呈玄武，朱雀穿象鼻。月牙印駝身，白虎歸西隱。[5]近年來(lái)桂林旅游情況見(jiàn)表3。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)研究法

本文通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、杭州統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)、武漢市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)、桂林市統(tǒng)計(jì)局查閱相關(guān)的文獻(xiàn)和資料，歸納、整理和分析。

2.對(duì)比分析法

本文通過(guò)對(duì)各市整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較、分析，最終得出結(jié)論。

二、數(shù)據(jù)分析

杭州旅游市場(chǎng)分析：從表1中整理得出，從2005年至2014年，杭州旅游總?cè)藬?shù)年均增長(zhǎng)12.08%；旅游總收入年均增長(zhǎng)14.36%；入境旅游人數(shù)年均增長(zhǎng)8.00%；國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)年均增長(zhǎng)12.23%。旅游總收入在生產(chǎn)總值中所占的比重年均增長(zhǎng)2.74%，旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)總值所占的比重年均增長(zhǎng)0.29%。

武漢旅游市場(chǎng)分析：從表2中整理得出，從2005年至2014年，武漢旅游總?cè)藬?shù)年均增長(zhǎng)18.63%；旅游總收入年均增長(zhǎng)20.62%；入境旅游人數(shù)年均增長(zhǎng)14.16%；國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)年均增長(zhǎng)18.68%。旅游總收入在生產(chǎn)總值中所占的比重年均增長(zhǎng)6.24%，旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)總值所占的比重年均增長(zhǎng)6.30%。

桂林旅游市場(chǎng)分析：從表3中整理得出，從2005年至2014年，桂林旅游總?cè)藬?shù)年均增長(zhǎng)12.24%；旅游總收入年均增長(zhǎng)19.95%；入境旅游人數(shù)年均增長(zhǎng)7.52%；國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)年均增長(zhǎng)12.56%。旅游總收入在生產(chǎn)總值中所占的比重年均增長(zhǎng)8.10%，旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)總值所占的比重年均增長(zhǎng)8.59%。旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)的比重在2012年就超過(guò)了50%，2014年達(dá)到了67.45%。由此可見(jiàn)，旅游業(yè)在桂林市第三產(chǎn)業(yè)中已起到主導(dǎo)性的作用。

從圖1中可以看出，杭州、武漢和桂林這3個(gè)城市的入境人數(shù)每一年都在增加，但是，武漢和桂林的入境旅游人數(shù)遠(yuǎn)不及杭州，杭州每年的入境旅游人數(shù)幾乎是武漢和桂林每年入境旅游人數(shù)之和。杭州入境旅游人數(shù)大于武漢和桂林，主要在于，杭州不僅有很好的山水景觀，很深厚的文化底蘊(yùn)，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，地理位置優(yōu)越，如四周有國(guó)際大都市上海，歷史文化名城南京、揚(yáng)州、蘇州等。從圖2中可以看出，杭州、武漢和桂林這3個(gè)城市國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)在逐年增加，武漢2008年以后的增加速度尤其明顯。2009年以后武漢每年的國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)大于杭州和桂林國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)之和。武漢國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)大于杭州和桂林，主要在于，武漢不僅山水景觀好，文化底蘊(yùn)深厚，而且緊鄰中原，無(wú)論是南方去北方旅游，還是北方去南方旅游，基本上都會(huì)經(jīng)過(guò)武漢，是中國(guó)內(nèi)陸最大的水陸空交通樞紐。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)這些城市旅游資源的分析，從而提取出山水城市本身所附屬的資源。發(fā)現(xiàn)山水城市不僅通過(guò)其景觀功能來(lái)帶動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展，山水城市本身包含的各種資源，更是為城市創(chuàng)造了更大的福利和效益。比如杭州的山水還注重體現(xiàn)其文化功能，武漢山水還充分發(fā)揮了它的交通功能，桂林山水多方面體現(xiàn)在城市建設(shè)中。山水與文化、交通、景觀、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)息息相關(guān)，緊密相連。山水是他們的載體，城市是一個(gè)多系統(tǒng)交雜的巨系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)山水城市更深刻的剖析，來(lái)發(fā)掘它內(nèi)在的紋理，從而更好地把握每個(gè)城市的獨(dú)特之處和它獨(dú)具的優(yōu)勢(shì)，來(lái)找到山水城市建設(shè)中平衡點(diǎn)。讓資源與景觀都能達(dá)到最大程度的發(fā)揮，讓城市自身和居住在其中的人們獲得最大的效益！

參考文獻(xiàn)：

[1]董向平. 基于“山水城市”視域下的城市景觀風(fēng)貌規(guī)劃研究——以張家口市為例[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)， 2013.

[2]鄭濤.杭州市山水格局背景下的綠地系統(tǒng)構(gòu)建研究[D].浙江農(nóng)林大學(xué)， 2010.

[3]鄧偉，張春梅.武漢市旅游資源開(kāi)發(fā)利用對(duì)策研究[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)， 2009，（13）：72-73.

[4]張文輝. 城市形態(tài)的景觀建構(gòu)——以紹興綠心城市景觀塑造為例[D].東南大學(xué)建筑學(xué)， 2004.

[5]碧水流不盡青山永長(zhǎng)存——桂林市環(huán)保局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)羅桂江談桂林市環(huán)保工作[J].廣西黨史， 2000，（S1）：104-107.

[7]杭州市統(tǒng)計(jì)年鑒2006-2015.

[8]武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒2006-2015.

[9]桂林市統(tǒng)計(jì)年鑒2006-2015.

作者簡(jiǎn)介：

黃軻，河南工業(yè)大學(xué)土木建筑學(xué)院碩士研究生。研究方向：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)。

段漢明，河南工業(yè)大學(xué)城市科學(xué)與區(qū)域發(fā)展研究所，教授、博士生導(dǎo)師。研究方向：城市發(fā)展與城市設(shè)計(jì)。

孟萌，河南工業(yè)大學(xué)土木建筑學(xué)院碩士研究生。研究方向：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)。