摘 要：金融排斥對于現(xiàn)代人來說是個新名詞，同時在各大高校金融專業(yè)也是個新興起的方向，金融排斥這個名詞主要包含了金融分析與地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大板塊的內(nèi)容，它的著重點就是結(jié)合地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展加以金融分析思維提出建議與對策。由于時代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)交匯的經(jīng)濟(jì)融合使得金融排斥的理論實踐顯得尤為重要。而藍(lán)色經(jīng)濟(jì)，通義的來說，就是與海洋產(chǎn)業(yè)掛鉤的發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)與我國乃至全世界的海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有緊密聯(lián)系，如若能夠?qū)⒔鹑谂懦饫碚撆c藍(lán)色經(jīng)濟(jì)融匯貫通起來，對我國乃至全世界的海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著重大的推進(jìn)作用，本文就藍(lán)色經(jīng)濟(jì)與金融排斥兩大項目的內(nèi)容交匯實際進(jìn)行分析闡述，從而解決藍(lán)色經(jīng)濟(jì)現(xiàn)如今所面臨的難題。

關(guān)鍵詞：金融排斥；藍(lán)色經(jīng)濟(jì)；海洋產(chǎn)業(yè)

國家各個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式絕不可能是單一結(jié)構(gòu)的，各個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間應(yīng)該是相互聯(lián)系，相互交匯貫通，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)也是如此，難道海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不用和其他的產(chǎn)業(yè)，如：林業(yè)產(chǎn)業(yè)，建筑產(chǎn)業(yè)，市場產(chǎn)業(yè)之間不需要相互的聯(lián)系嗎？在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中都必須與其他產(chǎn)業(yè)相互扶持，相互共進(jìn)。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)，既然是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就必須需要金融行業(yè)的扶持，所以，金融板塊在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏圖中應(yīng)當(dāng)是占領(lǐng)了很大一部分重要地位的。

一、金融排斥理論概念

金融排斥理論產(chǎn)生時間大約在九十年代后期，在當(dāng)時由于許多新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致許多本土產(chǎn)業(yè)沒落，為提出解決方法，而在這過程中產(chǎn)生了“金融排斥”這一名詞，一直到現(xiàn)在沿用至今。金融排斥，我們一般解釋為某個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展時由于預(yù)先的漏洞從而導(dǎo)致后期發(fā)展出現(xiàn)問題，無法前進(jìn)，停滯不前。預(yù)先的漏洞可能是與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢不符，不符合國家的準(zhǔn)則規(guī)定，又或者是當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境條件不能滿足需求，以至于無法與金融行業(yè)有直接的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，長此以往，就會與金融行業(yè)乃至其他行業(yè)脫節(jié)，無法獲得各產(chǎn)業(yè)的直接或間接援助。

這一理論與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)區(qū)域有著很大的聯(lián)系，而我國這樣的地區(qū)區(qū)域主要集中于農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這些地區(qū)大多數(shù)都是由于環(huán)境條件的限制而造成他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融排斥現(xiàn)象，針對這些情況，我國均頒布了相關(guān)規(guī)定予以扶持相助，在我國，對于金融排斥研究的范圍，我們一直以來都主要集中于農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，但往往卻忽視了最根本的東西，據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，我國的海洋產(chǎn)業(yè)占了國民產(chǎn)業(yè)收益的比例的很大一部分，這就說明藍(lán)色經(jīng)濟(jì)一旦出現(xiàn)金融排斥，這對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無疑是重大隱患，應(yīng)當(dāng)加大金融排斥在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)這一塊的研究力度，防患于未然。

二、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)存在的金融排斥現(xiàn)象分析

我國三面臨海，這給我國的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了地理有利的環(huán)境條件，例如我國沿海汕頭，廣州，深圳，就是有絕好的地理位置才會經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此迅猛。例如福建的潮汕地區(qū)，就是典型的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)。由于潮汕地區(qū)的地理位置的有利條件，這帶動他們當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，使得每個經(jīng)濟(jì)個體都能支持著藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，靠近海洋，對海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了最直接的推動作用。雖然在一定時間范圍內(nèi)，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)可以因為每個經(jīng)濟(jì)個體的海洋經(jīng)濟(jì)而取得有序的推進(jìn)作用，但長此以往，仍然會出現(xiàn)不少問題。首先就是整個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金來源。海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金來源一直是一個很頭疼的問題，有個人的集資，銀行的貸款，或者是政府要求統(tǒng)一管理而實行的眾籌項目，但因為自身的隱患，很難有一個根本的解決辦法，甚至有許多經(jīng)濟(jì)個體戶要求與國外公司合資，這樣一來，不僅損失了經(jīng)濟(jì)個體戶的切身利益，對我國的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)，海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是會倒退的。這時，我們會發(fā)現(xiàn)金融行業(yè)對于藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有起到它應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，這就是我們所說的在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)中所產(chǎn)生的“金融排斥”現(xiàn)象。這也說明了金融排斥現(xiàn)象無可避免，這樣會造成藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展停滯不前，甚至?xí)雇恕?/p>

為什么在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中會出現(xiàn)金融排斥現(xiàn)象呢？我想無非以下三個原因：

（一）不符合金融行業(yè)支持的條件

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)，海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不符合金融行業(yè)支持的要求，我們現(xiàn)在都知道當(dāng)你向某人或者某部門尋求幫助時，都必須要有抵押物品以此來保障某人或某部門的權(quán)益。就像房貸，車貸一樣，向銀行貸款，以房子車子作抵押。而像我們的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)又要用什么來給銀行或者相關(guān)部門做抵押這樣才可以貸到資金。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)申請向銀行貸款時，必須要抵押東西給銀行，通過審核后才能夠得到支持，但是這在實際生活中是非常不實際的，這一舉動對于海洋產(chǎn)業(yè)來說不符合現(xiàn)實情況，因為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)受到自身因素影響比較大，自己本身就沒有什么可抵押給別人的事物，在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)業(yè)的變化率太大，例如如果你自己把船抵押給銀行，但是你又不能確保能夠還上貸款，而船作為你的賺錢工具，遭受天氣緣故因素比較大，導(dǎo)致你自己也不能確保，銀行更不會冒著風(fēng)險接受你的抵押。

（二）藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素復(fù)雜

正如上述所說，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)個體戶無法確保自身能夠還清銀行的貸款，而銀行更加不會冒著風(fēng)險來接受你的抵押，其次，退一步來講當(dāng)銀行也就是金融機(jī)構(gòu)在給你貸款時，它會對你的經(jīng)濟(jì)償還能力進(jìn)行審核以及評估，而海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身就受外界的環(huán)境因素影響比較大，當(dāng)發(fā)生海嘯，漲潮等自然因素時，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展就會受到傷害，這時，由于這些關(guān)于天氣，環(huán)境等各方面因素，銀行（金融機(jī)構(gòu)）自然無法對你的經(jīng)濟(jì)償還水平進(jìn)行準(zhǔn)確的評估，如此，自然也就不會擁有起始資金，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢也會愈加嚴(yán)重。

（三）產(chǎn)業(yè)價值過高風(fēng)險因素加大

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由于潛在風(fēng)險因素的存在，就會導(dǎo)致海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品單價價值過高。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品單價價值過高，就會造成購買人群的減少，購買消費(fèi)能力的下降。而我國的消費(fèi)主流是平常百姓，消費(fèi)水平并不是很高。這時就會出現(xiàn)一種嚴(yán)峻的局面，勞動力成本高，利益銷售滯后，長此以往下去就會被主流的消費(fèi)市場所淘汰。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要的起始資金成本以及所承擔(dān)的風(fēng)險因素實在是太大。所以金融機(jī)構(gòu)若是在對海洋產(chǎn)業(yè)的貸款進(jìn)行審核批準(zhǔn)時，都會適當(dāng)?shù)募哟筚J款價格利息的標(biāo)準(zhǔn)。而對于國外或者民間的私人借貸組織，貸款價格利息的標(biāo)準(zhǔn)會更加高，這對于雙方所承擔(dān)的風(fēng)險都是相應(yīng)大的。而我國某些金融機(jī)構(gòu)或者銀行，借貸組織的利息非常高，有些的甚至都已經(jīng)超過了國家所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，這對進(jìn)行交易的雙方都需要付出比較大的代價，因此藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會逐漸被主流的金融市場所摒棄，從而造成藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的金融排斥現(xiàn)象的出現(xiàn)。

三、相應(yīng)解決措施與建議

（一）政府相關(guān)機(jī)構(gòu)的扶持

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域性比較強(qiáng)的海洋產(chǎn)業(yè)，對于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展也是起到了很強(qiáng)的帶動性作用，而作為當(dāng)?shù)氐娜嗣裾?，為切實保障?dāng)?shù)厝嗣窠?jīng)濟(jì)的穩(wěn)速發(fā)展，應(yīng)當(dāng)對藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)做出一些實際性改革措施，并且落實到每個細(xì)節(jié)，對有困難，需要幫助的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)個體戶，政府可出面與之當(dāng)?shù)氐慕鹑跈C(jī)構(gòu)或者借貸組織進(jìn)行協(xié)商解決問題，在必要時對藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行直接的扶持，包括起始資金成本的籌集以及技術(shù)發(fā)展的保障，這樣，不僅對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展加快了進(jìn)程腳步，還避免了藍(lán)色經(jīng)濟(jì)海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中出現(xiàn)金融排斥的現(xiàn)象。

（二）國家優(yōu)惠政策的具體實行到位

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)在我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有很大的比重，針對藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所出現(xiàn)的“金融排斥”現(xiàn)象，我國也應(yīng)當(dāng)及時出臺相關(guān)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的政策，對藍(lán)色經(jīng)濟(jì)海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做到利益最大化的保障，而對于應(yīng)當(dāng)所征收的海洋有關(guān)的稅務(wù)方面，國家應(yīng)當(dāng)對實際的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況做出客觀判斷，切實保障產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

（三）與勞動力市場合作發(fā)展

每個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都與就業(yè)狀況直接掛鉤，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不例外，若是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動力市場合作發(fā)展，這樣的話，不僅對藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有好處，對勞動力市場以及國家就業(yè)情況都會有所改善，產(chǎn)業(yè)與市場之間的聯(lián)系加深，這樣藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才不會被主流市場經(jīng)濟(jì)格局所淘汰，才不會出現(xiàn)“金融排斥”的現(xiàn)象。

四、結(jié)語

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展會產(chǎn)生“金融排斥”現(xiàn)象，為避免現(xiàn)象發(fā)生，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中必須與其他產(chǎn)業(yè)相互扶持，相互共進(jìn)。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)，既然是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就必須需要金融行業(yè)的扶持，而藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由于潛在風(fēng)險因素的存在，導(dǎo)致金融行業(yè)與之并無深層次的聯(lián)系，它就逐漸被主流的金融市場所摒棄，從而造成藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的金融排斥現(xiàn)象的出現(xiàn)。通過政府相關(guān)機(jī)構(gòu)的扶持、國家優(yōu)惠政策的具體實行到位以及與勞動力市場合作發(fā)展等措施建議可以使得藍(lán)色產(chǎn)業(yè)與市場之間的聯(lián)系加深，這樣藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才不會被主流市場經(jīng)濟(jì)格局所淘汰，才不會出現(xiàn)“金融排斥”的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚露；基于供給偏好視角下的我國農(nóng)村金融排斥問題研究[J]；安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)；2014年16期.

[2]龔劍玲；高善生；金融服務(wù)創(chuàng)新—關(guān)注金融排除人群[J]；經(jīng)濟(jì)問題；2012年02期.

[3]徐哲；我國的金融排斥：形成、影響及對策[J]；金融經(jīng)濟(jì)；2015年06期.

[4]何德旭；饒明；金融市場供求失衡的成因分析：金融排斥性視角[J]；經(jīng)濟(jì)社會體制比較；2015年02期.