有一位導(dǎo)演曾對(duì)我說這樣一番話，讓我出了一身冷汗。

他說：“電影應(yīng)該是酒，哪怕只有一口，但它得是酒。你拍的東西是葡萄，很新鮮的葡萄，甚至還掛著霜，但你沒有把它釀成酒。開始時(shí)是葡萄，到了最后還是葡萄。另外一些導(dǎo)演明白這個(gè)道理，他們知道電影得是酒，但沒有釀造的過程。上來就是一口酒，結(jié)束時(shí)還是一口酒。更可怕的是，這酒既不是葡萄釀造的，也不是糧食釀成的，是化學(xué)兌出來的?！?/p>

他還說：“小剛，你應(yīng)該把葡萄釀成酒，不能僅僅滿足于做一杯又一杯的鮮榨葡萄汁?！?/p>

對(duì)我的電影，我聽到過很多批評(píng)，大多都是圍繞著“商業(yè)”兩個(gè)字進(jìn)行的。但上面這位導(dǎo)演的批評(píng)卻略過了這些表面的現(xiàn)象，說出了問題的實(shí)質(zhì)。這位導(dǎo)演名叫：姜文。

我給姜文拍過戲，《北京人在紐約》;他也給我拍過戲，《陽(yáng)光燦爛的日子》。除此之外，我們很少來往，平均一年打不了一個(gè)電話。我是愛聊天的，但非常怵和姜文聊天。覺得跟他說話特別費(fèi)勁，累，跟不上他，愣往上跟又很做作，掌握不了話語(yǔ)權(quán)，談話顯得非常被動(dòng)。

電影對(duì)于姜文來說，是非常神圣的一件事，也是非常令他傷神的一件事。他認(rèn)為應(yīng)該由愛電影的人來從事這一職業(yè)。這種愛應(yīng)該是非常單純的，不顧一切的，不能摻雜別的東西的。對(duì)照這一標(biāo)準(zhǔn)，我總有一種不好意思的感覺，像做了對(duì)不起電影的事，把電影給庸俗化了。因?yàn)槲一旧线€處于把電影當(dāng)飯吃，為了保住飯碗必須急中生智，克敵制勝的檔次上。

就像一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不同的人都投身其中，大家也都很玩命，但巴頓那號(hào)的是從心里熱愛戰(zhàn)爭(zhēng)，想法非常單純，目的只有一個(gè)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中成為最牛逼的勝利者;而加里森敢死隊(duì)的哥兒幾個(gè)，雖然打起仗來也很敬業(yè)，卻個(gè)個(gè)心懷鬼胎留著后手。巴頓如果戰(zhàn)敗了，叫戰(zhàn)犯，屬于統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，能進(jìn)政協(xié);加里森敢死隊(duì)那哥兒幾個(gè)戰(zhàn)敗了，就拉出去槍斃了。

姜文經(jīng)常使用的一個(gè)句子就是：你不能這樣吧。每次我聽到這樣的句子，直接反應(yīng)就是，我真的不能再這樣了。事后又再問自己：我哪樣了？久而久之，我對(duì)他萌生了一個(gè)愿望，迫切地想聽到他能在所有的聰明智慧都用上了的時(shí)候，說一聲：我錯(cuò)了。記得上個(gè)世紀(jì)我曾經(jīng)險(xiǎn)些抓住這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，但很可惜，事后被證明還是我錯(cuò)了。原想跟他抬杠，結(jié)果搬起石頭砸了自己的腳。從那以后，我也落下了一個(gè)毛病，凡是姜老師說的話就深信不疑，凡是姜老師做的事就拍手叫好。覺得他就不可能錯(cuò)。他太聰明了。

我的問題是怎樣才能達(dá)到好的標(biāo)準(zhǔn)，姜老師則不然，他的問題是如何能夠節(jié)制他的才華。對(duì)于他來說，最大的敵人就是淤出來的聰明。盡管姜老師也有失誤，但仍不能掩蓋他對(duì)中國(guó)電影的幫助和貢獻(xiàn)。過去、現(xiàn)在、將來，他無疑都是我最喜歡的中國(guó)導(dǎo)演之一。

（周法國(guó)薦自《視野》）

責(zé)編：Ester