《孔雀東南飛》主題矛盾的多元雙向?qū)α?/h1>
2016-04-29 00:44:03邱雨晴
牡丹 2016年14期
邱雨晴
《孔雀東南飛》在高中語文教材里經(jīng)久不衰，不僅僅是其文體特殊，知識全面，故事內(nèi)容與情節(jié)魅力、情感教育與熏陶也足以讓它走在文學(xué)的前沿、教材的前線。反復(fù)閱讀、深入理解此文，發(fā)現(xiàn)其主題矛盾的多元雙向?qū)α?，包含了無盡的教學(xué)資源和德育熏陶。
正如北大著名教授錢理群所說：“好的文學(xué)作品總是包含著多重的，開掘不盡的意義……文學(xué)的本性決定了對它的理解、闡釋必然是多元的，甚至是無窮盡的，而且，隨著閱讀對象、時間、空間的變化而不斷地發(fā)展。經(jīng)典作品是常讀常新的……文學(xué)閱讀的魅力也在于此。”《孔雀東南飛》作為一篇高中語文教材里的經(jīng)典作品，其主題矛盾的多元雙向?qū)α⑿泽w現(xiàn)了文學(xué)閱讀的魅力。
一、“去”與“留”的雙向矛盾對立
焦仲卿與劉蘭芝這對青年男女真心相愛，婚后夫妻生活和諧而甜美。焦仲卿對焦母這樣說：“兒已薄祿相，幸復(fù)得此婦?！彼J(rèn)為自己“得此婦”已是幸運(yùn)萬分?！肮彩露辏紶栁礊榫谩?，他認(rèn)為自己的幸福才剛剛開始，盼望著這幸福無限延續(xù)下去，一直到“黃泉共為友”。焦仲卿對自己的婚姻十分滿意。然而，命不由人，作為家長的焦母卻要對這樁美滿姻緣橫加干涉。焦母強(qiáng)逼兒子休妻另娶，態(tài)度蠻橫霸道，仲卿不惜以“今若遣此婦，終老不復(fù)娶”相威脅，卻也無濟(jì)于事。焦母“棒打鴛鴦”，完全無視一對恩愛夫妻的婚姻訴求，僅是憑著“家長”的權(quán)力而已?！拔嵋饩脩逊?，汝豈得自由”，一語道盡封建家長制度下婚姻悲劇的根源所在。沖突的另一方，劉蘭芝也清醒地看到婆母容下自己，因而決定離開焦家。如此一來，女主人公劉蘭芝的去留就成為矛盾沖突的焦點(diǎn)。
婆媳之爭似乎永遠(yuǎn)是男性跨不過去的一道坎。對焦仲卿來說，蘭芝的去留是擺在他面前一道頭疼的難題：母命難違，愛妻更是難舍。無奈之下，只好選擇讓蘭芝“暫還家”，一則緩解婆媳矛盾，一則可以等待機(jī)會重聚。這一權(quán)宜之計(jì)雖然在短時間內(nèi)化解了婆媳矛盾，而蘭芝離開焦家之后的發(fā)展事態(tài)殊難預(yù)料。
圍繞著女主人公劉蘭芝去與留而產(chǎn)生的矛盾沖突，實(shí)質(zhì)是封建禮教所衍生出來的家長制與愛情婚姻自主權(quán)的沖突，表現(xiàn)為家庭成員之間的糾葛，其結(jié)局是婚姻破裂，愛情得以延續(xù)——男女主人公用犧牲換取了愛的自由。
二、“斷”與“續(xù)”的雙向矛盾對立
蘭芝離開焦家，婚姻關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)不存在了。分手之際，雙雙立誓要忠于他們已有的愛以及伴隨著這份愛的“還必相迎取”的幻想。他們要延續(xù)這一份備受戕害的愛情，可是，這份絕難舍棄的摯愛之情真的能夠延續(xù)下去么？
蘭芝歸家不久即面臨“再嫁”的問題，先是縣令后是太守（姑且這么認(rèn)為），媒人一個接一個上門。再嫁意味著什么？毋庸諱言，意味著放棄對仲卿的愛，或者說是雙方愛情結(jié)束。那么，是延續(xù)與焦仲卿的情緣，等待機(jī)會實(shí)現(xiàn)破鏡重圓的幻想，還是斬斷這情絲，這就成了擺在劉蘭芝面前的一道難題。從“縣令遣媒來”開始，這道難題就困擾著她，使她的內(nèi)心焦慮不安，承受著無盡的煎熬。“手巾掩口啼”“愁思出門啼”，凄楚的情景令人憐憫。
“斷”與“續(xù)”的矛盾，其焦點(diǎn)是再嫁問題，它要求劉蘭芝做出選擇。那么，劉蘭芝對再嫁的態(tài)度以及“再嫁”問題的結(jié)局又是怎樣的情形？
詩里寫道，蘭芝對一前一后兩次求婚的答復(fù)態(tài)度迥然不同。前者是婉言謝絕，后者是滿口應(yīng)承，而語氣之堅(jiān)決簡直令人瞠目。為什么會如此？唯一原因是劉兄的一番言辭使她改變了態(tài)度。劉兄之語：“不嫁義郎體，其往欲何云”。一句話，威逼利誘、市儈嘴臉全都暴露無遺。劉兄為人勢利，性情粗暴這些都不假，但如果從現(xiàn)實(shí)生活的角度看，他認(rèn)為蘭芝應(yīng)當(dāng)再嫁，這主張其實(shí)合情合理。在實(shí)際生活中，一個被夫家休棄的女子至少要有存身之處，娘家可以當(dāng)作驛站卻絕不可成為歸屬。另一方面，被夫家休棄的女子長期不嫁人，這對娘家的聲譽(yù)也是由負(fù)面影響的。從這兩方面看，劉兄的話不是沒有道理，連蘭芝也承認(rèn)“理實(shí)如兄言”。劉蘭芝雖然是重情重義之人，卻絕非不明事理之輩。這就是說，劉蘭芝答應(yīng)再嫁是屈從現(xiàn)實(shí)生活的“理”，從而不得不放棄曾經(jīng)堅(jiān)守的愛情。
“斷”與“續(xù)”的矛盾沖突，已不再表現(xiàn)為是家庭成員或社會個體之間的沖突，其實(shí)質(zhì)是人與社會、性格與環(huán)境、情感與理智的矛盾。在再嫁問題上，劉蘭芝的選擇從社會這一層面深刻揭示了純真愛情與現(xiàn)實(shí)生活的不相容，啟示我們?nèi)ニ伎迹喝绾巫尙F(xiàn)實(shí)生活成為培育愛情的土壤而不是埋葬愛情的墳?zāi)梗?/p>
三、“生”與“死”的雙向矛盾對立
劉蘭芝答應(yīng)再嫁，直接導(dǎo)致新的矛盾沖突產(chǎn)生，這新的矛盾沖突由焦仲卿的到來而引發(fā)?！案袈劥俗?，因求假暫歸”，焦仲卿急急趕來與蘭芝會面，言辭之間，兩人發(fā)生嚴(yán)重的誤解。劉蘭芝向仲卿說明“應(yīng)他人”是事實(shí)的同時，表明原因是“我有親父母，逼迫兼弟兄”，至于她自己對再嫁的態(tài)度，她對仲卿的感情，特別是仲卿最關(guān)切的“還必相迎取”這一誓言，劉蘭芝只字未提。所以，在仲卿聽來，蘭芝的一番話無疑是分手的說辭了。情急之下，焦仲卿對蘭芝進(jìn)行了刻毒譏諷（“賀卿得高遷”）和嚴(yán)厲譴責(zé)（“蒲葦一時韌，只作旦夕間”）。絕望的焦仲卿重提以前的誓言，一方面表明自己對愛情忠貞不渝，另一方面對劉蘭芝背棄諾言的行為表現(xiàn)出極大的憤恨與鄙視。此時的劉蘭芝又面臨著怎樣的難題？
答應(yīng)再嫁，等于簽下一份婚姻合約，這份婚約與她和焦仲卿立下的愛情誓言冰炭同爐，存毀無法兩全，蘭芝如何抉擇？
接下來發(fā)生的事，其一是蘭芝明確答應(yīng)仲卿：“黃泉下相見，勿違今日言?！奔热辉谌碎g不可能再有婚姻關(guān)系，愛情失去存在空間，那么，將愛情轉(zhuǎn)移到“黃泉”吧。其二，履行婚約，如前文所述。這里有一細(xì)節(jié)，“新婦入青廬”，即婚禮舉行之后，到了“奄奄黃昏后，寂寂人定初”的深夜，蘭芝才“舉身赴清池”。這極有可能是苦心安排，不然很難解釋為什么蘭芝在答應(yīng)仲卿“黃泉下相見”之后又要“入青廬”完成婚禮，而在“入青廬”完成婚禮之后又要“舉身赴清池”。蘭芝留給人世的最后一句話“魂去尸長留”也許才是真正的答案：她是把身體留在了塵世，而把靈魂獻(xiàn)給了愛情。
綜上所述，焦、劉愛情悲劇的矛盾沖突發(fā)展到極點(diǎn)，已經(jīng)超越現(xiàn)實(shí)的社會生活層面成為心靈的拷問，它要求主人公（主要指劉蘭芝）對自己立下的愛的誓言給出回答：堅(jiān)守還是背叛，這在某種程度上也成為人格的較量。劉蘭芝用她的生命在這份答卷上寫下了沉重一筆。
（云南省牟定縣第一高級中學(xué)）
猜你喜歡
孔雀東南飛詩歌月刊(2024年4期)2024-04-25 09:33:26 《找不同》上月答案老年博覽·上半月(2022年7期)2022-05-30 10:48:04 Blooming Air春風(fēng)輕舞，妝彩飛揚(yáng)女友·家園(2017年5期)2017-05-26 11:55:23 《孔雀東南飛》女德教化主題探析貴州師范學(xué)院學(xué)報(2016年2期)2016-12-01 03:53:50 蘭芝LUCKY CHOUETTE時尚定制版女友·家園(2016年10期)2016-11-10 19:56:36 蘭芝發(fā)布最I(lǐng)N試妝APP《K妝美人鏡》女友·家園(2016年6期)2016-08-09 20:46:35 徐恒瑜連環(huán)畫《焦仲卿妻》選頁連環(huán)畫報(2013年11期)2013-11-14 08:17:04 豬八戒與《孔雀東南飛》時代人物(新教育家)(2013年3期)2013-08-21 13:25:28 焦仲卿誤讀現(xiàn)象應(yīng)該糾正中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)(2013年3期)2013-08-15 00:44:42 骨子里的反抗精神語文教學(xué)與研究(讀寫天地)(2006年10期)2006-11-02 06:43:50
邱雨晴
《孔雀東南飛》在高中語文教材里經(jīng)久不衰，不僅僅是其文體特殊，知識全面，故事內(nèi)容與情節(jié)魅力、情感教育與熏陶也足以讓它走在文學(xué)的前沿、教材的前線。反復(fù)閱讀、深入理解此文，發(fā)現(xiàn)其主題矛盾的多元雙向?qū)α?，包含了無盡的教學(xué)資源和德育熏陶。
正如北大著名教授錢理群所說：“好的文學(xué)作品總是包含著多重的，開掘不盡的意義……文學(xué)的本性決定了對它的理解、闡釋必然是多元的，甚至是無窮盡的，而且，隨著閱讀對象、時間、空間的變化而不斷地發(fā)展。經(jīng)典作品是常讀常新的……文學(xué)閱讀的魅力也在于此。”《孔雀東南飛》作為一篇高中語文教材里的經(jīng)典作品，其主題矛盾的多元雙向?qū)α⑿泽w現(xiàn)了文學(xué)閱讀的魅力。
一、“去”與“留”的雙向矛盾對立
焦仲卿與劉蘭芝這對青年男女真心相愛，婚后夫妻生活和諧而甜美。焦仲卿對焦母這樣說：“兒已薄祿相，幸復(fù)得此婦?！彼J(rèn)為自己“得此婦”已是幸運(yùn)萬分?！肮彩露辏紶栁礊榫谩?，他認(rèn)為自己的幸福才剛剛開始，盼望著這幸福無限延續(xù)下去，一直到“黃泉共為友”。焦仲卿對自己的婚姻十分滿意。然而，命不由人，作為家長的焦母卻要對這樁美滿姻緣橫加干涉。焦母強(qiáng)逼兒子休妻另娶，態(tài)度蠻橫霸道，仲卿不惜以“今若遣此婦，終老不復(fù)娶”相威脅，卻也無濟(jì)于事。焦母“棒打鴛鴦”，完全無視一對恩愛夫妻的婚姻訴求，僅是憑著“家長”的權(quán)力而已?！拔嵋饩脩逊?，汝豈得自由”，一語道盡封建家長制度下婚姻悲劇的根源所在。沖突的另一方，劉蘭芝也清醒地看到婆母容下自己，因而決定離開焦家。如此一來，女主人公劉蘭芝的去留就成為矛盾沖突的焦點(diǎn)。
婆媳之爭似乎永遠(yuǎn)是男性跨不過去的一道坎。對焦仲卿來說，蘭芝的去留是擺在他面前一道頭疼的難題：母命難違，愛妻更是難舍。無奈之下，只好選擇讓蘭芝“暫還家”，一則緩解婆媳矛盾，一則可以等待機(jī)會重聚。這一權(quán)宜之計(jì)雖然在短時間內(nèi)化解了婆媳矛盾，而蘭芝離開焦家之后的發(fā)展事態(tài)殊難預(yù)料。
圍繞著女主人公劉蘭芝去與留而產(chǎn)生的矛盾沖突，實(shí)質(zhì)是封建禮教所衍生出來的家長制與愛情婚姻自主權(quán)的沖突，表現(xiàn)為家庭成員之間的糾葛，其結(jié)局是婚姻破裂，愛情得以延續(xù)——男女主人公用犧牲換取了愛的自由。
二、“斷”與“續(xù)”的雙向矛盾對立
蘭芝離開焦家，婚姻關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)不存在了。分手之際，雙雙立誓要忠于他們已有的愛以及伴隨著這份愛的“還必相迎取”的幻想。他們要延續(xù)這一份備受戕害的愛情，可是，這份絕難舍棄的摯愛之情真的能夠延續(xù)下去么？
蘭芝歸家不久即面臨“再嫁”的問題，先是縣令后是太守（姑且這么認(rèn)為），媒人一個接一個上門。再嫁意味著什么？毋庸諱言，意味著放棄對仲卿的愛，或者說是雙方愛情結(jié)束。那么，是延續(xù)與焦仲卿的情緣，等待機(jī)會實(shí)現(xiàn)破鏡重圓的幻想，還是斬斷這情絲，這就成了擺在劉蘭芝面前的一道難題。從“縣令遣媒來”開始，這道難題就困擾著她，使她的內(nèi)心焦慮不安，承受著無盡的煎熬。“手巾掩口啼”“愁思出門啼”，凄楚的情景令人憐憫。
“斷”與“續(xù)”的矛盾，其焦點(diǎn)是再嫁問題，它要求劉蘭芝做出選擇。那么，劉蘭芝對再嫁的態(tài)度以及“再嫁”問題的結(jié)局又是怎樣的情形？
詩里寫道，蘭芝對一前一后兩次求婚的答復(fù)態(tài)度迥然不同。前者是婉言謝絕，后者是滿口應(yīng)承，而語氣之堅(jiān)決簡直令人瞠目。為什么會如此？唯一原因是劉兄的一番言辭使她改變了態(tài)度。劉兄之語：“不嫁義郎體，其往欲何云”。一句話，威逼利誘、市儈嘴臉全都暴露無遺。劉兄為人勢利，性情粗暴這些都不假，但如果從現(xiàn)實(shí)生活的角度看，他認(rèn)為蘭芝應(yīng)當(dāng)再嫁，這主張其實(shí)合情合理。在實(shí)際生活中，一個被夫家休棄的女子至少要有存身之處，娘家可以當(dāng)作驛站卻絕不可成為歸屬。另一方面，被夫家休棄的女子長期不嫁人，這對娘家的聲譽(yù)也是由負(fù)面影響的。從這兩方面看，劉兄的話不是沒有道理，連蘭芝也承認(rèn)“理實(shí)如兄言”。劉蘭芝雖然是重情重義之人，卻絕非不明事理之輩。這就是說，劉蘭芝答應(yīng)再嫁是屈從現(xiàn)實(shí)生活的“理”，從而不得不放棄曾經(jīng)堅(jiān)守的愛情。
“斷”與“續(xù)”的矛盾沖突，已不再表現(xiàn)為是家庭成員或社會個體之間的沖突，其實(shí)質(zhì)是人與社會、性格與環(huán)境、情感與理智的矛盾。在再嫁問題上，劉蘭芝的選擇從社會這一層面深刻揭示了純真愛情與現(xiàn)實(shí)生活的不相容，啟示我們?nèi)ニ伎迹喝绾巫尙F(xiàn)實(shí)生活成為培育愛情的土壤而不是埋葬愛情的墳?zāi)梗?/p>
三、“生”與“死”的雙向矛盾對立
劉蘭芝答應(yīng)再嫁，直接導(dǎo)致新的矛盾沖突產(chǎn)生，這新的矛盾沖突由焦仲卿的到來而引發(fā)?！案袈劥俗?，因求假暫歸”，焦仲卿急急趕來與蘭芝會面，言辭之間，兩人發(fā)生嚴(yán)重的誤解。劉蘭芝向仲卿說明“應(yīng)他人”是事實(shí)的同時，表明原因是“我有親父母，逼迫兼弟兄”，至于她自己對再嫁的態(tài)度，她對仲卿的感情，特別是仲卿最關(guān)切的“還必相迎取”這一誓言，劉蘭芝只字未提。所以，在仲卿聽來，蘭芝的一番話無疑是分手的說辭了。情急之下，焦仲卿對蘭芝進(jìn)行了刻毒譏諷（“賀卿得高遷”）和嚴(yán)厲譴責(zé)（“蒲葦一時韌，只作旦夕間”）。絕望的焦仲卿重提以前的誓言，一方面表明自己對愛情忠貞不渝，另一方面對劉蘭芝背棄諾言的行為表現(xiàn)出極大的憤恨與鄙視。此時的劉蘭芝又面臨著怎樣的難題？
答應(yīng)再嫁，等于簽下一份婚姻合約，這份婚約與她和焦仲卿立下的愛情誓言冰炭同爐，存毀無法兩全，蘭芝如何抉擇？
接下來發(fā)生的事，其一是蘭芝明確答應(yīng)仲卿：“黃泉下相見，勿違今日言?！奔热辉谌碎g不可能再有婚姻關(guān)系，愛情失去存在空間，那么，將愛情轉(zhuǎn)移到“黃泉”吧。其二，履行婚約，如前文所述。這里有一細(xì)節(jié)，“新婦入青廬”，即婚禮舉行之后，到了“奄奄黃昏后，寂寂人定初”的深夜，蘭芝才“舉身赴清池”。這極有可能是苦心安排，不然很難解釋為什么蘭芝在答應(yīng)仲卿“黃泉下相見”之后又要“入青廬”完成婚禮，而在“入青廬”完成婚禮之后又要“舉身赴清池”。蘭芝留給人世的最后一句話“魂去尸長留”也許才是真正的答案：她是把身體留在了塵世，而把靈魂獻(xiàn)給了愛情。
綜上所述，焦、劉愛情悲劇的矛盾沖突發(fā)展到極點(diǎn)，已經(jīng)超越現(xiàn)實(shí)的社會生活層面成為心靈的拷問，它要求主人公（主要指劉蘭芝）對自己立下的愛的誓言給出回答：堅(jiān)守還是背叛，這在某種程度上也成為人格的較量。劉蘭芝用她的生命在這份答卷上寫下了沉重一筆。
（云南省牟定縣第一高級中學(xué)）
猜你喜歡
詩歌月刊(2024年4期)2024-04-25 09:33:26
老年博覽·上半月(2022年7期)2022-05-30 10:48:04
女友·家園(2017年5期)2017-05-26 11:55:23
貴州師范學(xué)院學(xué)報(2016年2期)2016-12-01 03:53:50
女友·家園(2016年10期)2016-11-10 19:56:36
女友·家園(2016年6期)2016-08-09 20:46:35
連環(huán)畫報(2013年11期)2013-11-14 08:17:04
時代人物(新教育家)(2013年3期)2013-08-21 13:25:28
中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)(2013年3期)2013-08-15 00:44:42
語文教學(xué)與研究(讀寫天地)(2006年10期)2006-11-02 06:43:50
