梢高

春節(jié)剛過(guò)，有關(guān)留守兒童的話題再度聚焦人們的眼球。

2月14日，中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作的意見》；2月16日，重慶市人大授權(quán)公民導(dǎo)刊微信公眾號(hào)發(fā)布《重慶市家庭教育促進(jìn)條例（草案）》征求意見稿，向社會(huì)廣征修改意見和建議。

從國(guó)家層面到地方法規(guī)，為什么都把關(guān)注的焦點(diǎn)投向留守兒童？讀罷國(guó)務(wù)院的意見和重慶地方法規(guī)草案的征求意見稿，一個(gè)問(wèn)題一直縈繞在腦海，留守兒童面臨的成長(zhǎng)危機(jī)演繹成一種時(shí)代的傷痛，教育的悲哀！

對(duì)兒童而言，父母的關(guān)愛與陪伴，永遠(yuǎn)沒有替代品。

在條例征求意見稿中，有一章節(jié)專門規(guī)定了非共同居住父母的責(zé)任，明確了未與未成年子女共同生活的父母應(yīng)當(dāng)履行哪些義務(wù)。概括起來(lái)講，就是要委托有監(jiān)護(hù)能力的其他成年人或機(jī)構(gòu)教育子女，同時(shí)，每周至少通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)、書信等方式與子女交流、溝通一次；每月至少與學(xué)校和其他監(jiān)護(hù)人交流一次子女的學(xué)習(xí)生活信息；每年至少與未成年子女團(tuán)聚一次。

按我的理解，未與未成年子女共同生活的因素固然很多，但留守兒童的比重?zé)o疑是最大的。這也和國(guó)務(wù)院2月14日發(fā)表的意見精神一致，都抓住了我國(guó)未來(lái)教育的關(guān)鍵點(diǎn)。從這一點(diǎn)上看，該大大地點(diǎn)贊。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有一句話很火，“留不下的城市，回不去的鄉(xiāng)村”。如何盡可能減少父母與未成年子女的時(shí)空隔離，是社會(huì)留給我們的沉重思考。在當(dāng)今從“鄉(xiāng)土中國(guó)”到“流動(dòng)中國(guó)”，留守人群已成為城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的一個(gè)特殊符號(hào)。為何說(shuō)法治圈近日發(fā)出的這兩件事意義重大，原因不言而喻。

還有，國(guó)務(wù)院的意見提出，要從源頭上逐步減少兒童留守現(xiàn)象，一是要為農(nóng)民工家庭提供更多幫扶支持，二是要引導(dǎo)扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和就業(yè)。而《重慶市家庭教育促進(jìn)條例（草案）》征求意見稿中也提出，市、區(qū)縣（自治縣）人民政府應(yīng)當(dāng)完善進(jìn)城務(wù)工人員子女就學(xué)等政策措施，保障未成年子女在父母務(wù)工地就近入學(xué)。這些都在探索和致力于從源頭上消除留守現(xiàn)象。試想，如果沒有全體農(nóng)村留守兒童的幸福，數(shù)千萬(wàn)個(gè)普通家庭的小康，打折是必須的。

啰啰嗦嗦寫了這么多，無(wú)非就是想讓讀者知道，家庭教育質(zhì)量的好壞，直接關(guān)乎我們的未來(lái)，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)從中得出一種共識(shí)——保護(hù)兒童的健康成長(zhǎng)權(quán)，是人類在歷史長(zhǎng)河中逐步夯實(shí)的價(jià)值認(rèn)同。

沒有一種服裝比愛更合身！