李海琴
社會責(zé)任報(bào)告作為企業(yè)對內(nèi)的管理工具以及對外的溝通工具,對實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值具有良好的推動(dòng)作用。自20世紀(jì)70年代社會責(zé)任報(bào)告興起以來,根據(jù)所關(guān)注議題的不斷變化與增加,國際社會責(zé)任報(bào)告形成了從單項(xiàng)環(huán)境報(bào)告向涵蓋經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會的綜合型社會責(zé)任報(bào)告的演變過程。我國社會責(zé)任報(bào)告發(fā)布數(shù)量呈逐年上升趨勢,已從2006年的不足百份增長為2015年的2572份,報(bào)告利益相關(guān)方涉及范圍及報(bào)告質(zhì)量逐漸向國際趨勢接軌。
近年來,社會責(zé)任報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)告呈現(xiàn)綜合發(fā)展趨勢。2010年8月,GRI(全球報(bào)告倡議組織)與A4S聯(lián)合成立了IIRC,旨在推動(dòng)建立全球統(tǒng)一的綜合報(bào)告框架。該框架將涵蓋財(cái)務(wù)、社會與環(huán)境、公司治理以及可持續(xù)發(fā)展等信息。2010年12月在吉隆坡召開的第18屆世界會計(jì)師大會將“推廣綜合報(bào)告框架”作為大會的四個(gè)議題之一。2011年9月12日,IIRC發(fā)布了討論稿《朝向綜合報(bào)告:“21世紀(jì)的價(jià)值溝通”》,提出了綜合報(bào)告的指導(dǎo)性原則和報(bào)告要素,為社會責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)相關(guān)議題的披露提供了新的參考。
企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)信息披露的現(xiàn)狀
GRI《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南G4》將企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),包括經(jīng)濟(jì)績效、市場表現(xiàn)、間接經(jīng)濟(jì)影響、采購行為作為社會責(zé)任報(bào)告的一般披露指標(biāo),指出經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)包含在社會責(zé)任報(bào)告的信息披露之中。這促使越來越多的企業(yè)拓寬社會責(zé)任議題范圍,增加財(cái)務(wù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢、社會經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)以及稅務(wù)數(shù)據(jù)的披露。根據(jù)對2015年我國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告財(cái)務(wù)信息披露的情況分析,主要有以下六方面的發(fā)現(xiàn)。
1.時(shí)效性較強(qiáng)
報(bào)告發(fā)布的時(shí)效性反映著企業(yè)與利益相關(guān)方溝通的及時(shí)性。根據(jù)《WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》發(fā)布的《金蜜蜂中國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告指數(shù)2015》研究,2015年我國發(fā)布報(bào)告的2000余家企業(yè)中,有70.1%的企業(yè)在據(jù)財(cái)年4個(gè)月內(nèi)發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告,報(bào)告中的財(cái)務(wù)相關(guān)信息基數(shù)基本為年度財(cái)務(wù)總結(jié),與利益相關(guān)方的財(cái)務(wù)信息溝通時(shí)效性有所提高。
2.完整性較差
《金蜜蜂中國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告指數(shù)2015》數(shù)據(jù)顯示,2009年到2015年,企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告員工、社區(qū)和政府相關(guān)議題的平均得分均在0.35以上,而諸如股東等其他財(cái)務(wù)利益相關(guān)方議題的平均得分均未超過0.30,數(shù)據(jù)得分顯示企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)的完整性較低。僅有部分企業(yè)的報(bào)告涵蓋了市場、采購、間接經(jīng)濟(jì)等在內(nèi)的財(cái)務(wù)信息,大多數(shù)企業(yè)對財(cái)務(wù)采購等其他財(cái)務(wù)相關(guān)信息披露較少。
3.可比性較為突出,橫向可比性相對匱乏
財(cái)務(wù)信息縱向?qū)Ρ确从彻咀陨斫?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,橫向?qū)Ρ确从彻驹谛袠I(yè)中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于何種位置,或集團(tuán)公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)之間對集團(tuán)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的比重。當(dāng)前我國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告僅有部分企業(yè)注重橫向財(cái)務(wù)信息的對比,大部分企業(yè)忽略了財(cái)務(wù)信息的橫向?qū)Ρ?,多?shù)企業(yè)僅做到了報(bào)告中體現(xiàn)財(cái)務(wù)信息的縱向?qū)Ρ取?/p>
4.實(shí)質(zhì)性相對缺乏
由于財(cái)務(wù)信息龐大且相對分散的特性,加之社會責(zé)任報(bào)告涉及的利益相關(guān)方數(shù)量眾多,社會責(zé)任報(bào)告中的財(cái)務(wù)信息統(tǒng)計(jì)存在不完善現(xiàn)象。如企業(yè)對社會經(jīng)濟(jì)的間接影響,企業(yè)市場方面的部分績效等情況。
5.平衡性不足
目前,我國社會責(zé)任報(bào)告中對財(cái)務(wù)信息披露往往呈現(xiàn)回避負(fù)面信息的情況。多數(shù)公司僅披露正面財(cái)務(wù)信息,如“《中國機(jī)械工程集團(tuán)有限公司2014年社會責(zé)任報(bào)告》指出,2013年,公司營業(yè)收入418.4億元,2014年?duì)I業(yè)收入為 454.6億元”,“《日立集團(tuán)2014年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(中文版)》:2013年度,日立集團(tuán)與日本國內(nèi)五大財(cái)團(tuán)的‘社會貢獻(xiàn)相關(guān)支出約為31億日元”等。多數(shù)公司回避披露公司虧損等負(fù)面財(cái)務(wù)信息。
6.清晰性、準(zhǔn)確性與可靠性程度較高
由于財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)的直觀性,企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告中的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出清晰性的特點(diǎn)。目前《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南G4》等指標(biāo)對企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告中的財(cái)務(wù)信息披露要求相對簡單,便于統(tǒng)計(jì)與整理,因此現(xiàn)行企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告中的財(cái)務(wù)信息大多呈現(xiàn)出準(zhǔn)確性與可靠性的特點(diǎn)。
企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)信息披露建議
1.提升報(bào)告財(cái)務(wù)信息整體質(zhì)量
針對責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)信息披露的弱點(diǎn)與不足,改善社會責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)信息披露的現(xiàn)狀。對標(biāo)《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南G4》與GB/T 36001-2015《社會責(zé)任報(bào)告編寫指南》,增進(jìn)企業(yè)對社會責(zé)任報(bào)告財(cái)務(wù)信息披露的統(tǒng)一認(rèn)識和理解,通過社會責(zé)任報(bào)告形式將活動(dòng)過程和結(jié)果向利益相關(guān)方披露出來;應(yīng)用GB/T 36000-2015《社會責(zé)任指南》,明確企業(yè)履行社會責(zé)任財(cái)務(wù)指標(biāo)的邊界和范圍、方法和流程,夯實(shí)報(bào)告編制的責(zé)任實(shí)踐基礎(chǔ);應(yīng)用GB/T 36002-2015《社會責(zé)任績效指標(biāo)分類體系》,開發(fā)適合企業(yè)需要的社會責(zé)任報(bào)告指標(biāo)體系,規(guī)范報(bào)告主體部分需要披露的社會責(zé)任績效。
2.各方力量共同推動(dòng)企業(yè)提升透明度
積極發(fā)揮監(jiān)管部門、交易所和行業(yè)組織對企業(yè)的作用,制定企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告財(cái)務(wù)信息披露相關(guān)規(guī)則,明確指出企業(yè)在社會責(zé)任報(bào)告中需要披露的具體財(cái)務(wù)信息,為企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告財(cái)務(wù)信息的披露指明方向;組織報(bào)告年度評優(yōu)等報(bào)告評選活動(dòng),對社會責(zé)任報(bào)告信息披露完整,報(bào)告質(zhì)量高的企業(yè)予以獎(jiǎng)勵(lì)與表揚(yáng),營造良好的社會責(zé)任報(bào)告撰寫氛圍;通過合理手段,對社會責(zé)任報(bào)告信息披露不完整的企業(yè)進(jìn)行指導(dǎo),幫助企業(yè)提高社會責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量,助力企業(yè)提高運(yùn)營的透明度。
3.提高企業(yè)對社會責(zé)任報(bào)告財(cái)務(wù)信息披露的重視程度
企業(yè)自身應(yīng)提高對社會責(zé)任報(bào)告的認(rèn)識,重視社會責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)信息的披露情況;明確社會責(zé)任報(bào)告中財(cái)務(wù)信息界限,建立社會責(zé)任報(bào)告財(cái)務(wù)信息統(tǒng)計(jì)機(jī)制,增強(qiáng)企業(yè)自身財(cái)務(wù)信息的統(tǒng)計(jì)、數(shù)據(jù)搜集能力;保障社會責(zé)任報(bào)告財(cái)務(wù)信息的平衡性,正視公司財(cái)務(wù)相關(guān)負(fù)面信息,同時(shí)披露為應(yīng)對負(fù)面財(cái)務(wù)信息所采取的挽救措施,維護(hù)企業(yè)形象;關(guān)注企業(yè)自身發(fā)展的同時(shí),注重財(cái)務(wù)信息的橫向?qū)Ρ龋私馔袠I(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,做好本企業(yè)的財(cái)務(wù)規(guī)劃。
編輯|第五昭婷 zhaoting.diwu@wtoguide.netendprint