本報駐香港特約記者 凌德
香港律政司司長袁國強23日首次披露,“港獨”行為違反《基本法》,執(zhí)法機關(guān)正從四方面對“港獨”問題進行調(diào)查,有調(diào)查報告后會采取行動。香港學(xué)者劉兆佳稱,特區(qū)政府早已著手研究用法律手段處理“港獨”,隨著“港獨”聲音的增強,來自中央、內(nèi)地學(xué)者以及社會各界,要求特區(qū)政府行動的聲音也愈來愈大,政府不可能置之不理。
香港《星島日報》24日報道稱,《人民日報》海外版23日發(fā)表文章,引述法律界人士的話說,“港獨”分子組黨已觸犯《刑事罪行條例》,促請香港律政司詳細研究是否采取法律行動。袁國強23日早上被問到文章內(nèi)容時沒有響應(yīng),只是說“晚一點再說這個”。他當(dāng)天中午出席另一活動后說,“港獨”違反《基本法》,是大是大非的問題,因此律政司會很嚴(yán)肅地去處理。袁國強表示,律政司會交由執(zhí)法機關(guān)調(diào)查,有調(diào)查報告后會采取行動,并透露正循四個方向考慮“港獨”問題,“第一是《公司條例》,第二是《社團條例》,第三是《刑事罪行條例》,第四是其他方面的刑事罪行”。他還稱,近期有少部分社會人士做出沖擊法治、沖擊《基本法》的行為,他強調(diào)真正尊重法治精神的人,絕不會口邊掛著法治的口號,但實際言行不一,甚至提出違反《基本法》的議題。
對于香港律政司的最新表態(tài),全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,特區(qū)政府這次表態(tài)就“港獨”議題展開研究,是向中央展示已盡全力、高度重視問題,“表明香港在一國兩制下,愿意積極維護國家安全問題”。劉兆佳稱,中央也認(rèn)為,特區(qū)政府自行處理“港獨”問題最好,但一旦港府發(fā)現(xiàn)“港獨”不受本地法律制裁,沒有有效法律手段處理,處理工作則會落在中央身上,或要重提就《基本法》第23條立法。對于不少人認(rèn)為,“港獨黨”其實不成氣候,無需中央及政府嚴(yán)陣以待,劉兆佳解釋說,中央要面對內(nèi)地民意壓力。兩地信息來往頻密,內(nèi)地同胞對香港出現(xiàn)的“港獨”情況“不理解并極度反感”,令中央不得不重視并有所行動。
對于港府考慮對“港獨”采取法律行動,一些鼓吹“港獨”的團體表示不滿。《明報》23日報道稱,主張“公投香港前途問題”的“香港眾志”,其副主席黎汶洛表示,“自決”并非鼓吹“港獨”,稱“港獨”只是其中一個選擇,認(rèn)為袁國強的說法是政治手段打壓。“本土民主前線”發(fā)言人黃臺仰則稱,討論“港獨”并非實質(zhì)行動,“講都不能講,是扼殺言論自由”。鼓吹“港獨”的香港民族黨稱,該黨若被控叛逆罪,則隨時成為香港開埠以來首個被控叛國、并將整條叛國罪送交違憲審查的案例,形容“以身試惡法”是“與有榮焉”。香港民族黨還稱,若公司注冊處拒絕其申請,是非法打壓香港的營商自由。
香港政務(wù)司司長林鄭月娥23日表示,任何鼓吹“港獨”的行為都是違法,律政司必定依法處理,但她認(rèn)為“港獨”議題根本不應(yīng)在社會上花時間討論,否則只會導(dǎo)致無謂爭拗,分化了做正經(jīng)事的精力。
《星島日報》稱,香港智庫“民主思路”23日結(jié)束訪京之行,召集人湯家驊透露此行與20多名內(nèi)地學(xué)者會面,他透露,北京的官員、學(xué)者及智庫對“港獨”都有很大意見,有學(xué)者認(rèn)為“港獨”違反《基本法》,香港應(yīng)該有法律可處理,可用《刑事罪行條例》處理。湯家驊稱,他個人認(rèn)為《公司條例》及《社團條例》可以限制提倡“港獨”者的結(jié)社自由,若他們使用暴力,也有其他法律可處理,但他不明白律政司司長袁國強說的其他罪行是指什么,若是涉及國家安全的問題,則現(xiàn)在未有法律涵蓋。
香港時事評論員朱家健24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,“港獨”違反香港《基本法》和抵觸《刑事罪行條例》條文,已超越單純談?wù)摰膶哟危猩縿雍徒M織之嫌,若涉“港獨”組織借公司戶頭籌集來歷不明的非法募捐,則或觸犯“洗黑錢”罪行;若社會團體策劃有關(guān)“港獨”文宣等,除了犯下煽動、顛覆和叛國的刑事罪行外,也屬非法組織,可根據(jù)香港法律《社團條例》和《有組織及嚴(yán)重罪行條例》等懲治。若通過網(wǎng)絡(luò)來宣傳、煽動“港獨”,則涉不誠實使用計算機等的刑事罪行。
朱家健認(rèn)為,香港律政司宜加強證據(jù)搜集力度,若證據(jù)充分,可對涉“港獨”組織和個人作出刑事檢控;同時,若“港獨”組織涉及大學(xué)或政府資源資助的場地申請租借場所舉行“港獨”活動或發(fā)布會,場地出租方有權(quán)拒絕該申請,酒店等也有酌情權(quán)拒絕租借場地服務(wù)給“港獨”宣傳活動;在知情的情況下,若協(xié)助“港獨”文宣,設(shè)計師和印刷商應(yīng)被追究刑責(zé)?!?/p>