【摘要】中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊從體制保護(hù)和評(píng)價(jià)的溫床中走向數(shù)字學(xué)術(shù)出版是一個(gè)艱難的過(guò)程。在線學(xué)術(shù)出版平臺(tái)盡管還是紙質(zhì)出版和數(shù)字出版兩條腿走路，但還是給期盼已久的中國(guó)學(xué)者帶來(lái)了曙光，一個(gè)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)出版時(shí)代似乎就在眼前。數(shù)字出版為學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量評(píng)價(jià)提供了確實(shí)的依據(jù)，構(gòu)建了學(xué)術(shù)出版的新秩序。

【關(guān)鍵詞】在線出版；學(xué)術(shù)出版；學(xué)術(shù)期刊

【作者單位】黃國(guó)春 ，廣西民族大學(xué)傳媒學(xué)院。

國(guó)際STM學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化出版，據(jù)DOAJ統(tǒng)計(jì)，到2014年，以e-only數(shù)字形式開(kāi)放獲取出版的期刊已經(jīng)超過(guò)10000種[1]。學(xué)術(shù)數(shù)字化出版已是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。而中國(guó)的學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺(tái)遲遲未見(jiàn)出現(xiàn)，這既有技術(shù)原因，也有著學(xué)術(shù)出版體制、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制等深刻與復(fù)雜的原因。但無(wú)論如何，任何困難也擋不住中國(guó)學(xué)者對(duì)數(shù)字學(xué)術(shù)出版的期盼。

一、中國(guó)學(xué)術(shù)出版數(shù)字化從艱難中走向前臺(tái)

中國(guó)學(xué)術(shù)出版數(shù)字化的推進(jìn)步履維艱，傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊仍處于強(qiáng)勢(shì)地位。原因有三：一是學(xué)術(shù)期刊壟斷學(xué)術(shù)資源，學(xué)者爭(zhēng)相向“核心期刊”投稿。新媒體無(wú)法與之爭(zhēng)奪學(xué)術(shù)稿源與受眾；二是中國(guó)學(xué)術(shù)期刊體制特殊。學(xué)術(shù)新媒體難以獲得“刊號(hào)”等出生證；三是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的不合理。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的前提，所有評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的定量評(píng)價(jià)都是基于“刊”的[2]。這三個(gè)原因確實(shí)切中要害，也是學(xué)術(shù)出版數(shù)字化進(jìn)程難以推進(jìn)的關(guān)鍵所在。

中國(guó)學(xué)術(shù)出版數(shù)字化的推進(jìn)步履維艱還有一個(gè)最根本的問(wèn)題，那就是中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊多數(shù)是附屬于研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)或政府部門，在行政上、經(jīng)濟(jì)上不是一個(gè)獨(dú)立的單位。這與國(guó)外的學(xué)術(shù)期刊作為獨(dú)立機(jī)構(gòu)或出版集團(tuán)的一部分有著本質(zhì)的不同。2012年7月，原國(guó)家新聞出版總署發(fā)布了《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》，試圖把學(xué)術(shù)期刊編輯部“轉(zhuǎn)企”或合并到出版集團(tuán) [3]，以期實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)出版的集團(tuán)化、集約化和數(shù)字化發(fā)展，但因忽視了學(xué)術(shù)期刊非獨(dú)立性的體制問(wèn)題，引起了學(xué)術(shù)期刊的很大抵觸，結(jié)果無(wú)法實(shí)施下去。

但中國(guó)并沒(méi)有因此停住邁向?qū)W術(shù)傳播數(shù)字化的腳步，學(xué)術(shù)數(shù)字出版領(lǐng)域出現(xiàn)了知網(wǎng)、維普中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)等多種數(shù)字化學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)。在數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊依靠紙本傳播信息的渠道早已名存實(shí)亡，今天的學(xué)術(shù)期刊無(wú)一不依靠互聯(lián)網(wǎng)來(lái)進(jìn)行傳播，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)[2]。但這些數(shù)字化學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)只是學(xué)術(shù)期刊紙本的網(wǎng)上瀏覽器，并不具備數(shù)字出版功能。中國(guó)的數(shù)字化在線學(xué)術(shù)出版平臺(tái)還亟須建立。

二、學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺(tái)的模樣

桑海博士在《我們需要什么樣的在線學(xué)術(shù)平臺(tái)》[4]中對(duì)未來(lái)的“在線學(xué)術(shù)平臺(tái)”進(jìn)行了構(gòu)想：學(xué)者注冊(cè)為平臺(tái)用戶，向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投稿，通過(guò)平臺(tái)編輯人員初審后發(fā)給評(píng)審專家，通過(guò)同行評(píng)審的稿件發(fā)至作者投向的期刊，限期選用。若作者選擇“OA（開(kāi)放獲?。┏霭妗?，未被期刊錄用的稿件將在OA平臺(tái)發(fā)表，發(fā)表的文章注冊(cè)DOI號(hào)。論文在平臺(tái)以專欄化的形式呈現(xiàn)給讀者。

這個(gè)在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的形成有幾個(gè)條件：①有眾多的學(xué)術(shù)期刊加盟；②建立各學(xué)科的評(píng)審專家?guī)?；③OA出版的文章注冊(cè)DOI號(hào)。這個(gè)平臺(tái)在不改變紙本期刊結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上與網(wǎng)絡(luò)兩條腿走路，網(wǎng)上投稿審稿，紙本出版與網(wǎng)上發(fā)表可同時(shí)進(jìn)行。這個(gè)平臺(tái)之所以紙網(wǎng)條腿走路，一是紙本的權(quán)威性和合法性目前仍無(wú)法撼動(dòng)；二是向數(shù)字出版邁出了實(shí)質(zhì)性的一步；三是用紙本的學(xué)術(shù)把關(guān)人為數(shù)字出版開(kāi)路。

在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的數(shù)字出版模式是OA出版，即紙本期刊沒(méi)有選用通過(guò)評(píng)審的稿件時(shí)，在作者選擇的前提下，可以在網(wǎng)上開(kāi)放獲取。平臺(tái)并沒(méi)提及Online First（優(yōu)先在線出版），而真正的數(shù)字出版應(yīng)該是e-only的。OA是在紙本之余的在線出版。而Online First則不同，論文通過(guò)評(píng)審后優(yōu)先在線出版，紙本期刊再?gòu)闹羞x擇印刷出版。論文經(jīng)過(guò)二次篩選、二次評(píng)審，更突出紙本的精品地位和評(píng)價(jià)作用。為了體現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的多樣性、層次性，平臺(tái)應(yīng)該擴(kuò)大優(yōu)先在線出版的容量，讓更多論文Online First發(fā)表，注冊(cè)DOI。數(shù)字出版平臺(tái)以學(xué)術(shù)交流和傳播為中心，大量的在線優(yōu)先發(fā)表論文增大了紙本選擇的空間，紙本期刊從中自由選擇，再進(jìn)行專家評(píng)審出版。無(wú)論是優(yōu)先在線出版或是紙本出版，論文全部進(jìn)入在線平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)放獲取。平臺(tái)提供用戶評(píng)價(jià)功能，用戶可對(duì)論文進(jìn)行在線評(píng)議和評(píng)分，系統(tǒng)計(jì)算引用量和影響因子。

桑海文中沒(méi)有提及在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的數(shù)字出版格式。從目前來(lái)看，國(guó)際STM數(shù)字出版平臺(tái)普遍采用基于Web平臺(tái)的XML、HTML5或RichHtml格式文檔[5]，如SpringerLink、Elsevier等。而國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)普遍采用適合印刷的PDF格式。采用XML格式的好處是可以多媒體出版，可以容納文字、圖片、視頻、音頻和動(dòng)畫等多種媒體元素，XML文檔可標(biāo)記、注釋、編輯、鏈接和搜索，為語(yǔ)義出版提供條件[6]。文中的數(shù)據(jù)、公式可計(jì)算，程序代碼可運(yùn)行，XML文檔還可容易地轉(zhuǎn)換成其他格式的文檔。

三、數(shù)字學(xué)術(shù)出版帶來(lái)的影響

從國(guó)際上看，數(shù)字出版給學(xué)術(shù)出版帶來(lái)的影響是多方面的，對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)出版的影響至少在以下三個(gè)方面是可以預(yù)見(jiàn)的。

1.DOI成為學(xué)術(shù)論文的身份證

國(guó)際出版界廣泛采用DOI（Digital Object Unique Identifier）數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符，在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域被稱為“學(xué)術(shù)論文的身份證、出生證”[7]。國(guó)際DOI基金會(huì)（IDF）授權(quán)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所作為中文DOI碼的注冊(cè)機(jī)構(gòu)（RA），為中文學(xué)術(shù)出版界提供中文學(xué)術(shù)內(nèi)容（包括期刊、圖書(shū)、科學(xué)數(shù)據(jù)等）的DOI注冊(cè)、解析等服務(wù)。出版機(jī)構(gòu)或信息服務(wù)機(jī)構(gòu)給在線發(fā)布的論文注冊(cè)DOI編碼。截止到2015年8月，DOI注冊(cè)量1.17億，點(diǎn)擊量每月最高超過(guò)3億次。2015 年 5 月 15 日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了GB/T 7714—2015《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》，2015 年 12 月 1 日正式實(shí)施。規(guī)則新增DOI作為電子圖書(shū)、電子學(xué)位論文、電子期刊和電子資源的標(biāo)識(shí)符，意味著中國(guó)將DOI納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理范圍。

2.擴(kuò)大投稿渠道與選稿范圍，有效阻止學(xué)術(shù)不端

紙本出版形式中，作者要選擇將論文投向某一期刊，而且不能一稿多投。數(shù)字出版形式中，數(shù)百上千的期刊加盟到一個(gè)數(shù)字出版平臺(tái)上，作者只要將論文投入一個(gè)在線平臺(tái)，那么平臺(tái)上所有期刊都有機(jī)會(huì)參與選擇論文。投稿方式由論文選期刊變成期刊選論文，論文與期刊從一對(duì)一變成多對(duì)多關(guān)系，從而提高論文對(duì)期刊的適配度和命中率。DOI提供論文的惟一標(biāo)識(shí)和永久性的內(nèi)容鏈接，可聯(lián)網(wǎng)查詢。抄襲、剽竊、篡改他人學(xué)術(shù)成果，偽造數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)和注釋的論文很容易在數(shù)據(jù)出版平臺(tái)入口被堵住，無(wú)法進(jìn)入傳播平臺(tái)，從而有效阻止學(xué)術(shù)不端行為。

3.數(shù)字出版為建立新的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制帶來(lái)可能

盡管在一定時(shí)期內(nèi)，具有評(píng)價(jià)性質(zhì)的紙本學(xué)術(shù)期刊還會(huì)保留，但學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制不能把數(shù)量龐大的數(shù)字出版論文長(zhǎng)久排除在外?；诩埍尽叭蠛诵摹钡膶W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制頗受爭(zhēng)議。數(shù)字出版出現(xiàn)之后，以刊評(píng)文、以量評(píng)文的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系會(huì)受到以質(zhì)量評(píng)文、以文比文評(píng)價(jià)體系的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。一是DOI可以提供準(zhǔn)確的論文訪問(wèn)量、引用量的統(tǒng)計(jì)，為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)提供準(zhǔn)確的計(jì)量依據(jù)；二是數(shù)據(jù)出版平臺(tái)可以提供學(xué)術(shù)批評(píng)功能，注冊(cè)學(xué)者可以在具體某一篇論文的“學(xué)術(shù)批評(píng)”欄提出學(xué)術(shù)批評(píng)，指出其學(xué)術(shù)缺陷或贊揚(yáng)學(xué)術(shù)成就，批評(píng)的依據(jù)直接鏈接到DOI。

四、數(shù)字出版將迎來(lái)學(xué)術(shù)出版的大眾化時(shí)代

數(shù)字學(xué)術(shù)出版平臺(tái)的出現(xiàn)，擴(kuò)大了學(xué)術(shù)成果的出版渠道，學(xué)術(shù)成果呈現(xiàn)可以多樣化，對(duì)廣大學(xué)者來(lái)說(shuō)，這將是一縷明亮的曙光。盡管在線學(xué)術(shù)出版平臺(tái)只是比現(xiàn)有的紙本出版多了一條出版通道，但數(shù)字出版將大大地改變以往期刊的出版概念，沒(méi)有了定期出版和定量出版的限制，論文可以隨時(shí)在線發(fā)表，且數(shù)量不限。這樣必然會(huì)出現(xiàn)數(shù)字出版的論文比紙本出版的論文多出幾個(gè)數(shù)量級(jí)的現(xiàn)象。只要有研究?jī)r(jià)值、創(chuàng)新價(jià)值，符合學(xué)術(shù)規(guī)范的學(xué)術(shù)論文都可以在線發(fā)表并進(jìn)入傳播平臺(tái)。數(shù)量龐大的e-only論文按學(xué)科門類在網(wǎng)絡(luò)傳播，為學(xué)者閱讀、檢索和引用提供了便利。隨著時(shí)間的推移，傳統(tǒng)期刊觀念將逐漸被淡化，紙本期刊若無(wú)不可替代的功用，有可能會(huì)被數(shù)字出版湮沒(méi)。

[1] The Gold Open Access Landscape 2011-2014 Wed， 09 Dec 2015 at 08：40 http：//wwwdoaj.org/.

[2]朱劍.學(xué)術(shù)新媒體：緣何難以脫穎而出[J] .北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（4）.

[3]仲偉民. 緣于體制：社科期刊十個(gè)被顛倒的關(guān)系 [J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)，2013.

[4]桑海.我們需要什么樣的在線學(xué)術(shù)平臺(tái)[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文學(xué)科·社會(huì)科學(xué)），2015（3）.

[5]彭?，B，張曉林.國(guó)際學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)科技期刊，2013（6）.

[6]翁彥琴，彭?，B.愛(ài)思唯爾語(yǔ)義出版模式研究[J].中國(guó)科技期刊研究，2014（10）.

[7]姚長(zhǎng)青， 郭曉峰，蔡京生. 參考文獻(xiàn)規(guī)范化著錄與DOI引文鏈接服務(wù)[J].出版發(fā)行研究，2014（5）.