田語
摘 要:騷怨情懷是一種哀怨憂傷的感情基調(diào),是士階層在面對失意貶謫的人生境遇時(shí)的一種心理狀態(tài)。自屈原以來,騷怨情懷的體現(xiàn)在歷代有類似經(jīng)歷的文人的文學(xué)作品中,柳宗元“深得騷學(xué)”。他不僅是對屈原的“騷怨傳統(tǒng)”的繼承,更是影響了后世?!膀}怨情懷”是中國古代詩歌中重要的一環(huán),在中國古代文論中也有所體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:騷怨情懷;柳宗元;感情基調(diào);詩歌
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2016)-12-0-01
一、騷怨情懷的內(nèi)涵
“騷怨情懷”一般是士族文人在面對失意人生時(shí)的一種人生體驗(yàn),進(jìn)而反映在他們的文學(xué)作品中,成為中國古代詩歌中獨(dú)特的一環(huán)。
二、柳宗元“深得騷學(xué)”
柳宗元詩歌之所以能自成一家,與其內(nèi)在的幽怨氣質(zhì)息息相關(guān)。這也是他有別于其他山水詩人不同之處。隨著柳詩在宋代傳播的廣泛和深入,柳詩中幽怨的詩學(xué)氣質(zhì)也得以深入發(fā)掘。蘇軾評價(jià)《柳儀曹詩》時(shí)十分精辟的概括了柳宗元詩歌中憂、樂并存的心理特點(diǎn),并指出了柳詩在內(nèi)在氣質(zhì)上的“憂之深也”,雖然沒有明確的指出柳詩中內(nèi)含的“騷怨”之意,但仍能品出其中之意。
嚴(yán)羽論詩,認(rèn)為柳宗元詩歌獨(dú)成一格。嚴(yán)羽將柳宗元五言古詩置于韋應(yīng)物之上,發(fā)揮了蘇軾以來對柳詩的論調(diào),即對陶淵明詩風(fēng)有所繼承,但在陶淵明之下,韋應(yīng)物之上。柳詩中更多的是一種郁結(jié)不平之意,也就是騷怨情懷。并且這種“騷怨”氣質(zhì)也觸動(dòng)了嚴(yán)羽,所以嚴(yán)羽敏銳地捕捉到柳詩的這一特征。
宋人對柳宗元詩歌氣質(zhì)的不斷審視,使得柳詩作為我國“騷”文學(xué)中重要的一環(huán)得以發(fā)掘很深究。
三、柳宗元詩歌中“騷怨情懷”的具體體現(xiàn)
(一)“孤舟蓑笠翁”——孤獨(dú)的人生和孤寒的意象
柳宗元一生不僅仕途不順,“永貞革新”后被貶永州,再貶柳州,家庭生活也頗為不幸。他一生孤獨(dú),不僅政治抱負(fù)未曾實(shí)現(xiàn),仕途上幾乎顆粒無收,家庭生活上也是獨(dú)影自憐,煢煢孑立。事業(yè)和家庭的雙重空落使得詩人倍感孤寂。因而在詩歌意象的選擇上也是孤獨(dú)冷僻的,恰恰是他對人生對生活的真實(shí)體現(xiàn)。
在他的詩歌中大量出現(xiàn)“孤松”、“孤城”、“孤山”、“孤舟”、“孤莖”、“孤根”、“寒瓜”、“寒齒”、“寒松”、“寒煙”、“寒江”、“寒山”、“寒流”、“寒月”、“寒泉”、“寒野”等等,“孤”、“寒”二字使用如此之多,人生的孤獨(dú)體驗(yàn),使得心里被寒意充斥,這種孤獨(dú)寒冷投射在山水中,萬物莫不孤寒。正所謂“感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心”。
最能代表柳宗元孤獨(dú)人生體驗(yàn)的詩歌當(dāng)推《江雪》“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪?!兵B飛絕,人蹤滅,千山萬徑莫不如此,如此廣闊的空間中,唯有一葉孤舟,更襯托出孤舟的空寂。這一葉孤舟不是置身于春光如畫中,面對的恰是寒江,春江水尚冷,何況是雪天的寒江。仍是“孤寒”二字,孤寒的感覺在這首詩中展露無遺。而這樣的孤寒滲透在詩人的每日的感覺中,這樣的孤寒之下很難有歡悅,幽怨頓生。
(二)“獨(dú)釣寒江雪”——永難釋懷的情感體驗(yàn)
從積極意義上來說,《江雪》一詩中的“獨(dú)釣寒江雪”體現(xiàn)了詩人的執(zhí)著,似乎是一種積極的力量,傳達(dá)的是正面的情緒。但是結(jié)合柳宗元孤單的家庭,事業(yè)的失落來看,現(xiàn)實(shí)的空落和宏大的抱負(fù),再加上這樣的執(zhí)著,這樣的放不下時(shí),痛苦愈加深厚。柳宗元詩歌的核心特征應(yīng)該是幽怨孤寂奇絕險(xiǎn)怪,是對《離騷》中“騷怨情懷郁結(jié)氣質(zhì)”的繼承。
四、“騷怨情懷”——詩歌中的一脈
司馬遷繼承了孔子“詩可以怨”的說法,同時(shí)汲取了屈原“發(fā)憤抒情”及《淮南子》“憤中形外”的精神,進(jìn)一步提出了“發(fā)憤著書”說。在《史記太史公自序》中認(rèn)為,歷史上懷才不遇,志氣郁結(jié)的圣賢因不幸遭遇而發(fā)奮著書。
“發(fā)憤著書”說總結(jié)出了古人創(chuàng)作的一條普遍規(guī)律,又由于它帶著批判的現(xiàn)實(shí)主義精神,所以它對后世尤其那些堅(jiān)持正直,關(guān)心民心疾苦和民族命運(yùn)的優(yōu)秀文人影響特別大,并在理論上對后世的詩、文甚至小說、戲劇創(chuàng)作都產(chǎn)生了巨大影響。
齊梁劉勰說:“蓋風(fēng)雅之興,志思蓄憤,而吟詠情性,以諷其上,此為情而造文也?!?/p>
唐韓愈謂“不平則鳴”。
宋陸游說:“蓋人之情,悲憤積于中而無言,始發(fā)為詩。不然,無詩矣?!?/p>
歐陽修說:“詩窮而后工。”
明李贄說“古文圣賢,不憤則不作?!薄啊端疂G傳》者,發(fā)憤之作也”
清孔廣德謂“或則感憤而抒議論,又或則蓄其孤憤而形之于詠歌,無非憤也,即無非忠也”
“騷怨情懷”,構(gòu)成了古典文論創(chuàng)作上的一個(gè)傳統(tǒng)。大量作家沿著這樣的路數(shù)不自覺地進(jìn)行創(chuàng)作。尚永亮在《唐五代逐臣于貶謫文學(xué)研究》中對唐代大量“騷怨情懷”的詩人群體進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。僅唐一代就有大量貶謫文人,更不論整個(gè)古代,“騷怨情懷”作為古典詩歌中重要的一環(huán),所涉及的詩人不勝枚舉,他們也形成了一個(gè)獨(dú)特的群體,在文學(xué)作品中呈現(xiàn)出獨(dú)特的風(fēng)貌。
參考文獻(xiàn):
[1]司馬遷,《史記》,北京,中華書局,1997年.
[2]郭紹虞,《宋詩話輯佚》[M].北京,中華書局,1980年.
[3]胡仔,《苕溪漁隱叢話》[M].北京,人民文學(xué)出版社1962年.
[4]嚴(yán)羽,《滄浪詩話校釋》[M].北京,人民文學(xué)出版社,1961年.
[5]劉克莊,《后村詩話》,北京,中華書局,1983年.