“記者無國界”20日公布了該組織攢的“2016年世界新聞自由指數(shù)”，其中中國被排到倒數(shù)第5，越南被排到倒數(shù)第6。“記者無國界”在說明中批評了包括韓國、日本在內(nèi)的諸多亞洲國家（韓日的排名分別下滑了10名和11名），但矛頭的重點(diǎn)指向了中國。

“記者無國界”由法國記者梅納爾于1985年創(chuàng)立，總部在巴黎，號稱在世界上15個(gè)國家有辦事機(jī)構(gòu)。這一世界性組織架構(gòu)后被指有些虛張聲勢。有了解該組織的人說，它的實(shí)際積極分子大約有二十幾人。

法國作家馬克西姆·維瓦斯著有一本書，名為《人所不知的記者無國界組織》，在媒體界較有影響。該書列出了這家所謂獨(dú)立組織接受美國中情局資助的詳細(xì)清單。在西方查閱“記者無國界”的資料，美國民主基金會和一些國家的政府也是該組織的資助者。

維瓦斯曾這樣批評“記者無國界”，稱它是一架有著金色螺旋槳的笨重飛機(jī)，飛不高，但噪音巨大。“它向拒絕臣服的小國投擲重磅炸彈，向自由主義的大佬拋出誘餌。通過變幻無窮的招數(shù)，駕駛員吸引了善良人們的注意和金錢。”

梅納爾等推崇的“新聞自由”是西方政治結(jié)構(gòu)的一部分，是西方社會發(fā)展經(jīng)幾百年磨合而沉淀的一種內(nèi)在規(guī)則。不能不說，它與很多發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)完全不在一個(gè)歷史邏輯里，它看上去漂亮，但放在不同的地方往往產(chǎn)生差異巨大的效果。

在“記者無國界”的上述排行榜中，我們選出韓國（70名）和新加坡（154名），作為分析西式新聞自由的坐標(biāo)。

緊挨韓國的69名是香港，它們之前有包括海地在內(nèi)大量貧窮的拉美國家，有至今動蕩、未擺脫戰(zhàn)爭陰影和民族仇恨的波黑等前南斯拉夫國家，此外還有多個(gè)貧富懸殊、落后的非洲國家。其中不少國家和地區(qū)是冷戰(zhàn)后這二十幾年引入西式新聞自由的，它們?yōu)榇顺惺芰私?jīng)濟(jì)社會發(fā)展難以適應(yīng)的額外復(fù)雜性，而且至今沒能玩轉(zhuǎn)在西方看似很平常的那一套。

再看新加坡之前，令人唏噓的國家就更多了，阿富汗、乍得、黎巴嫩、利比里亞都在這當(dāng)中，它們也都在146名的馬來西亞之前。

在中國（176名）和越南（175名）之前，全球公認(rèn)的“失敗國家”就多了去了。伊拉克、利比亞、索馬里都在這當(dāng)中了。不知道有哪個(gè)特別期望新聞自由的中國人和越南人愿意移民到那些國家去。

當(dāng)然，排最前面的是芬蘭、荷蘭、挪威、丹麥等西北歐小國，西方國家總體上排在榜單前列。然而榜單給人一個(gè)總印象是，西方極力帶動發(fā)展中國家往它們的意識形態(tài)圈子里走，但跟得緊不緊與那些國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的整體面貌沒多大聯(lián)系，其中相反的關(guān)聯(lián)性比比皆是，這不能不讓我們深思。

新聞的建設(shè)性很可能比西方所說的“新聞自由”對發(fā)展中國家來說更為重要。這里所說的建設(shè)性既包括言論自由、輿論監(jiān)督，也包括對這一切的理解必須與不同國家的政治及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)實(shí)相契合。新聞的目的或許不是彰顯自己的絕對自由權(quán)利，而是以特定條件下最恰當(dāng)?shù)姆绞胶土Χ葋韼椭⑼苿由鐣斑M(jìn)。

這些話說出來可能沒有為“新聞自由”大聲疾呼更酷更帥，說不定還會被誤解，但這就是發(fā)展中社會一個(gè)被無數(shù)代價(jià)反復(fù)驗(yàn)證的實(shí)情，是我們斗膽捧出的“逆耳忠言”。

必須承認(rèn)，中國在擴(kuò)大新聞報(bào)道空間方面尚有很多事情可做，中國的信息公開制度至今發(fā)育不足。然而在我們不斷做出努力的同時(shí)，讓我們擺脫西方灌輸給我們的思想方式和邏輯，面對這一世界性爭議和難題時(shí)，我們必須有足夠的清醒?！?/p>