李榮華　嚴(yán)永紅

【摘要】《交換空間》《全能住宅改造王》各是中日很受歡迎的家裝類(lèi)真人秀節(jié)目，都取得了很高的收視率和社會(huì)影響，但二者在節(jié)目中體現(xiàn)出的設(shè)計(jì)理念卻有著非常大的差別。本文以這兩檔節(jié)目為例，分析中日兩國(guó)在室內(nèi)裝修以及設(shè)計(jì)理念上的差異性。

【關(guān)鍵詞】《交換空間》；《全能住宅改造王》；中日室內(nèi)設(shè)計(jì)理念；住宅裝修

【作者單位】李榮華，宜賓職業(yè)技術(shù)學(xué)院；嚴(yán)永紅，重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院。

從2005 年4 月開(kāi)始，央視二套《交換空間》家裝類(lèi)真人秀欄目開(kāi)始播出，并在短短數(shù)月內(nèi)迅速紅遍大江南北，被業(yè)內(nèi)人士驚為奇跡。這檔節(jié)目曾被《新周刊》評(píng)為“2005年最佳生活類(lèi)節(jié)目”，至今依然有著不俗的收視表現(xiàn)。日本的家裝類(lèi)真人秀節(jié)目《全能住宅改造造王》自2002年開(kāi)播，不僅在日本有著很高的收視率，而且被臺(tái)灣及香港多家電視臺(tái)轉(zhuǎn)播。同樣是做得十分成功的家裝類(lèi)真人秀節(jié)目，兩者既有相似之處，也存在理念上的較大差異。本文試對(duì)此進(jìn)行分析和比較，并從中比對(duì)中日兩國(guó)在家裝室內(nèi)設(shè)計(jì)理念上的差異。

一、兩檔節(jié)目定位的差異

1. 收視人群

首先，收視人群對(duì)室內(nèi)的設(shè)計(jì)需求有著本質(zhì)區(qū)別?！督粨Q空間》面對(duì)的是中國(guó)小康之家，其對(duì)象大多數(shù)是年輕的夫婦，具備一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，喜歡時(shí)尚的東西，對(duì)實(shí)際的居住體驗(yàn)并沒(méi)有太多的要求，在和設(shè)計(jì)師交流房子如何裝修的過(guò)程中，更多的是希望設(shè)計(jì)師能創(chuàng)造出自己夢(mèng)想中的居住環(huán)境，即在現(xiàn)有的居住條件下如何獲得更高質(zhì)量的生活。

《全能住宅改造王》面對(duì)的是日本普通的城市家庭。由于日本土地資源緊張，很多家庭居住空間狹小，很多父母和孩子與老人住在一起，因此他們對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)的需求表現(xiàn)在實(shí)用性上，即如何更合理地利用空間。

可見(jiàn)，兩檔節(jié)目在定位上的差異是由于兩國(guó)國(guó)情不同造成的，但兩檔節(jié)目都抓住了本國(guó)收視人群的特點(diǎn)做出準(zhǔn)確的節(jié)目定位。

2. 設(shè)計(jì)師選擇

在專家的邀請(qǐng)和選擇上，《交換空間》請(qǐng)到是室內(nèi)設(shè)計(jì)師。在中國(guó)做室內(nèi)設(shè)計(jì)和工程實(shí)施的分別是兩撥人，即很多室內(nèi)設(shè)計(jì)師完成設(shè)計(jì)后，再請(qǐng)工程隊(duì)來(lái)完成和實(shí)現(xiàn)，因此設(shè)計(jì)師往往會(huì)更注重裝修的呈現(xiàn)效果而忽視其實(shí)用性。而《全能住宅改造王》請(qǐng)到的都是住宅方面的專家學(xué)者，他們不僅有著豐富的建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)理論，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也非常豐富，能夠嚴(yán)格按照戶主要求來(lái)控制裝修費(fèi)用，非常注重設(shè)計(jì)本身的舒適感，把設(shè)計(jì)與生活緊密結(jié)合，給戶主提供更加豐富和愉悅的家居體驗(yàn)。

家裝類(lèi)節(jié)目對(duì)受眾設(shè)計(jì)理念往往會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，而設(shè)計(jì)師就是體現(xiàn)這種影響最直接的人。中日這兩檔節(jié)目中設(shè)計(jì)師的選擇體現(xiàn)了節(jié)目對(duì)家裝設(shè)計(jì)理念的不同認(rèn)知，而這種認(rèn)知的差異會(huì)通過(guò)節(jié)目投射到廣大電視觀眾的腦海中，并最終體現(xiàn)在他們的家裝風(fēng)格上。如果《交換空間》模仿《全能住宅改造王》邀請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)與施工一體化的設(shè)計(jì)師，則很可能會(huì)對(duì)我國(guó)家裝行業(yè)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響。

3. 設(shè)計(jì)完成過(guò)程

盡管兩檔節(jié)目都是借助專業(yè)人員完成設(shè)計(jì)，但是其過(guò)程是完全不同的，從過(guò)程中我們也能看到兩檔節(jié)目在室內(nèi)設(shè)計(jì)理念上的差異：前者是為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)，后者是為了生活而設(shè)計(jì)。首先，體現(xiàn)在設(shè)計(jì)的理念上?！督粨Q空間》的設(shè)計(jì)師是通過(guò)戶主介紹原有住房的情況以及希望改造成的樣子；而《全能住宅改造王》會(huì)在戶主家中安裝攝像頭，記錄戶主生活的每一個(gè)細(xì)節(jié)以及家庭成員在生活中遇到的各種不便，比如一個(gè)人開(kāi)了冰箱那么另一個(gè)人就沒(méi)有辦法過(guò)去，老人下樓梯的時(shí)候容易摔倒等。設(shè)計(jì)師會(huì)通過(guò)這些細(xì)節(jié)來(lái)修改室內(nèi)的設(shè)計(jì)，這體現(xiàn)了兩檔節(jié)目在人文關(guān)懷上的差別，即觀賞性和實(shí)用性的差異。其次，體現(xiàn)在改造過(guò)程中?！度茏≌脑焱酢窌?huì)分別制作改造前后的房屋模型進(jìn)行細(xì)致的對(duì)比，而《交換空間》并未制作出模型，這表現(xiàn)出中日在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的態(tài)度差異。

二、兩檔節(jié)目的室內(nèi)設(shè)計(jì)理念差異

1. 空間利用——既是結(jié)構(gòu)也是裝飾

整體來(lái)說(shuō)，《交換空間》中大多數(shù)節(jié)目的空間設(shè)計(jì)感并沒(méi)有那么強(qiáng)，多以裝飾設(shè)計(jì)代替結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，而《全能改造王》卻極為重視戶主對(duì)房子在結(jié)構(gòu)層面上的感受。以《全能改造王》某期改造“18平方米的五口之家”節(jié)目為例：《全能改造王》表現(xiàn)出明顯的空間結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念特征，設(shè)計(jì)師利用錯(cuò)層設(shè)計(jì)思路，將房子從兩層設(shè)計(jì)成五層，并且充分結(jié)合每個(gè)成員家庭的生活習(xí)慣和特點(diǎn)，完美地表達(dá)了室內(nèi)整體設(shè)計(jì)的理念。反觀《交換空間》的設(shè)計(jì)，過(guò)多地關(guān)注裝飾性，不僅沒(méi)有重視生活空間的有機(jī)分配，還忽視了對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)中生活元素的考量。這體現(xiàn)出兩檔節(jié)目對(duì)家裝設(shè)計(jì)最終目的認(rèn)知不同：《交換空間》雖然也重視家裝及舒適性，卻沒(méi)能像《全能改造王》那樣，將未來(lái)會(huì)長(zhǎng)期住在房間內(nèi)的人的感受作為設(shè)計(jì)最重要的目標(biāo)。由此體現(xiàn)出兩檔節(jié)目制作理念上的差距。

2. 關(guān)注細(xì)節(jié)——設(shè)計(jì)理念的人文關(guān)懷

仍以“18平方米的五口之家”這期節(jié)目為例，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)將行動(dòng)最不方便的奶奶的臥室設(shè)計(jì)在最底層，這不但使其獲得了自己的私人空間，而且只需幾步就能夠到達(dá)臥室，盡管非常小，仍然感到非常的安全、舒適、溫暖，而且有一種歸屬感。此外，《全能改造王》在每期節(jié)目中都體現(xiàn)出對(duì)每個(gè)家庭成員的重視和關(guān)愛(ài)，對(duì)他們生活起居的需要進(jìn)行深層次的考察。這種考察不僅提高了房屋設(shè)計(jì)的實(shí)用性，而且體現(xiàn)出節(jié)目的人文關(guān)懷精神，使節(jié)目?jī)?nèi)容更加生動(dòng)和充實(shí)。正如節(jié)目宗旨倡導(dǎo)的那樣“營(yíng)造一個(gè)溫馨實(shí)用的家”，《全能改造王》每期都在突出家的溫馨感覺(jué)和表現(xiàn)親情的濃郁；相比之下，《交換空間》僅將節(jié)目宗旨設(shè)定為“自主動(dòng)手，環(huán)保家裝”，在人文氣質(zhì)上就顯得較為薄弱了。

3. 面向生活——成長(zhǎng)的居住空間

《全能改造王》對(duì)室內(nèi)空間的設(shè)計(jì)和組織，不僅體現(xiàn)在空間布局的合理性和科學(xué)性，同時(shí)也非常重視家庭成員之間的相互影響，即能夠通過(guò)空間的設(shè)計(jì)來(lái)為家里的每個(gè)成員創(chuàng)造一個(gè)可以相互接觸交流及和諧有序的環(huán)境。如設(shè)計(jì)師將父母與兒女的臥室做相鄰設(shè)計(jì)，這樣父母對(duì)孩子的監(jiān)督和了解就會(huì)更加深入。相比之下，《交換空間》就忽略了這方面的考量，表現(xiàn)出一種“重視建筑，忽略家庭”的情感缺陷。特別是在緊張的城市生活中，父母由于工作忙往往忽視和孩子的交流，這導(dǎo)致很多孩子出現(xiàn)一定的心理問(wèn)題。相較于《交換空間》中給孩子一個(gè)單獨(dú)的房間來(lái)說(shuō)，日本的室內(nèi)設(shè)計(jì)更加注重孩子的成長(zhǎng)空間，例如在《全能改造王》中以的“家庭起居臺(tái)”“兒童起居室”等元素來(lái)促進(jìn)家庭成員之間的交流，都是《交換空間》需要思考和學(xué)習(xí)的?？偟膩?lái)說(shuō)，《全能改造王》的設(shè)計(jì)理念更加傾向生活，很多住宅可以根據(jù)家庭的構(gòu)造和需求的變化進(jìn)行任意的組合搭配，表現(xiàn)了日本家裝設(shè)計(jì)對(duì)人性化舒適居住感受的追求。反觀《交換空間》，設(shè)計(jì)理念稍顯浮躁，沒(méi)有冷靜地去思考人們到底需要怎樣一個(gè)居住空間，才是最適宜人居且與環(huán)境共生的。

通過(guò)對(duì)《交換空間》和《全能改造王》這兩檔節(jié)目面向的收視人群、設(shè)計(jì)師選擇、設(shè)計(jì)過(guò)程的分析，以及在室內(nèi)設(shè)計(jì)理念上的差異比較，我們認(rèn)為，無(wú)論是在室內(nèi)空間的安排還是在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的把握上，《全能改造王》的節(jié)目設(shè)計(jì)更加注重人們實(shí)際的生活體驗(yàn)，體現(xiàn)出其實(shí)用性、舒適性和人文關(guān)懷，這是值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的。

[1] 王旋. 中日兩國(guó)居住空間室內(nèi)設(shè)計(jì)流程對(duì)比研究[D]. 北京建筑大學(xué)，2013.

[2] 賀新林，陳虎，鄧倩. 戲劇沖突下，娛樂(lè)和實(shí)用并存——《交換空間》和《全能住宅改造王》之比較[J]. 媒體時(shí)代，2011（12）：48-50.

[3] 鄭茜. 日本住宅改造服務(wù)類(lèi)節(jié)目媒體責(zé)任意識(shí)的表達(dá)——以《全能住宅改造王》為例[J]. 今傳媒，2012（9）：81-83.

[4] 郭莉梅. 國(guó)內(nèi)家裝真人秀節(jié)目的成功與不足[J]. 當(dāng)代電視，2014（12）：70-71.

[5] 范夢(mèng)婭，袁曄. 中日裝修真人秀節(jié)目之比較——以《交換空間》和《全能住宅改造王》為例[J]. 傳播與版權(quán)，2014（9）：72.

[6] 張弓強(qiáng). 從《夢(mèng)想改造家》看我國(guó)裝修真人秀節(jié)目發(fā)展[J]. 當(dāng)代電視，2015（4）：96-97.