何官峰

(西南大學(xué)圖書館，重慶 400715；北京大學(xué)信息管理系，北京 100871)

?

古代圖書館學(xué)人及論著研究綜述*

何官峰

(西南大學(xué)圖書館，重慶 400715；北京大學(xué)信息管理系，北京 100871)

[摘要]文章對(duì)古代圖書館學(xué)人和古代圖書館學(xué)論著研究成果做了簡(jiǎn)要綜述，在此基礎(chǔ)上歸納和梳理出一份古代圖書館學(xué)人及論著簡(jiǎn)表，希望進(jìn)一步闡釋和弘揚(yáng)古代圖書館學(xué)人對(duì)圖書館學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]圖書館學(xué)史古代圖書館學(xué)人古代圖書館學(xué)論著

面對(duì)圖書館學(xué)前輩學(xué)者的著作多不傳世的當(dāng)下困境，王余光先生有感而發(fā)，“在老一輩圖書館學(xué)學(xué)者中，學(xué)術(shù)著作的不傳非杜氏(杜定友)一人，如劉國(guó)鈞、沈祖榮、李小緣、戴志驀、洪有豐等，他們的著作如果教師不讀，那么這些著作就不會(huì)出現(xiàn)在學(xué)生的參考書目里，學(xué)生連人名都不知道，當(dāng)然就談不上讀他們的書了?！盵1]由此繼續(xù)追問，古代圖書館學(xué)人及其論著被知道的又有多少呢？處境也許更加窘迫。為此，筆者根據(jù)對(duì)中國(guó)古代圖書館學(xué)人及論著研究文獻(xiàn)的檢索和爬梳可知，相關(guān)著述在提及古代圖書館學(xué)人及其論著思想時(shí)大多內(nèi)容簡(jiǎn)略，當(dāng)然這些研究成果對(duì)古代圖書館學(xué)人及論著的研究和介紹，為后人了解和認(rèn)識(shí)古代圖書館學(xué)史發(fā)展奠定了研究基礎(chǔ)，是值得肯定的。筆者希望這樣的研究成果更多更全面更深入，以便繼續(xù)宏揚(yáng)和挖掘古代圖書館學(xué)人及論著的思想價(jià)值和歷史文化意義。本文將分別對(duì)古代圖書館學(xué)人和古代圖書館學(xué)論著研究成果進(jìn)行綜述，在此基礎(chǔ)上歸納和梳理出一份有參考價(jià)值的古代圖書館學(xué)人及論著簡(jiǎn)表，并進(jìn)一步闡釋研究古代圖書館學(xué)人及論著的價(jià)值和意義。

1古代圖書館學(xué)人研究

中國(guó)圖書館學(xué)史上的古代圖書館學(xué)人研究，主要包括對(duì)古代圖書館學(xué)人的學(xué)術(shù)經(jīng)歷、撰述、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的評(píng)述等內(nèi)容。已有的研究成果，主要有兩種形式。

2古代圖書館學(xué)論著研究

中國(guó)圖書館學(xué)史上的古代圖書館學(xué)論著研究，主要包括對(duì)涉及古代圖書館學(xué)思想的重要文獻(xiàn)進(jìn)行介紹、評(píng)述等研究?jī)?nèi)容。區(qū)別于古代圖書館學(xué)人研究，古代圖書館學(xué)論著研究更加突出對(duì)文獻(xiàn)思想內(nèi)容的研究。已有的研究成果，主要有兩種形式。

其二是單篇論文。如李昭恂[24](1980)認(rèn)為《通志·校讎略》在圖書館學(xué)和目錄學(xué)上的貢獻(xiàn)是很大的，是圖書館學(xué)史上的一篇重要文獻(xiàn)，并從十二個(gè)方面分析了相關(guān)內(nèi)容，包括圖書分類、編目、求書之道八論等。王仁富[25](1981)簡(jiǎn)述了孫慶增《藏書紀(jì)要》的內(nèi)容，認(rèn)為其能夠反映出當(dāng)時(shí)藏書樓階段圖書館工作的全貌，全面總結(jié)了我國(guó)封建社會(huì)私人藏書家的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，并把它提高到科學(xué)管理的高度。蔣冬清[26](1998)認(rèn)為研究周永年《儒藏說》及其所反映的圖書館學(xué)思想理論，對(duì)研究我國(guó)古代圖書館學(xué)思想史具有很重要的意義。王國(guó)強(qiáng)[27](2002)認(rèn)為“儒藏說”在中國(guó)圖書館學(xué)史上占有重要地位，文章以周永年《儒藏說》為基礎(chǔ)，分析和評(píng)價(jià)了“儒藏說”的源流、內(nèi)容、背景和價(jià)值。張海英[28](2002)從題名釋義、成書背景、內(nèi)容角度對(duì)《麟臺(tái)故事》進(jìn)行介紹,并對(duì)其圖書館學(xué)思想和對(duì)后世的影響進(jìn)行闡述,肯定了《麟臺(tái)故事》及其圖書館學(xué)思想在我國(guó)圖書館事業(yè)中發(fā)揮的重要作用和影響。王曉明[29](2011)認(rèn)為《麟臺(tái)故事》作為我國(guó)第一部系統(tǒng)介紹圖書館學(xué)的書籍，詳細(xì)描述了宋代的圖書管理情況。論文根據(jù)《麟臺(tái)故事》所述內(nèi)容，分析了宋代圖書館館藏建設(shè)、人員管理和職能定位三方面內(nèi)容，從而讓大家深入了解宋代圖書館管理思想。張樹華[30](2012)分別介紹了《漢書·藝文志》序、《隋書·經(jīng)籍志》《通志·校讎略》《通志·藝文略》《麟臺(tái)故事》《南宋館閣錄》《澹生堂藏書約》《藏書紀(jì)要》《流通古書約》《儒藏說》等文獻(xiàn)的內(nèi)容及其在我國(guó)藏書事業(yè)發(fā)展中的作用。陳銳[31](2012)認(rèn)為《麟臺(tái)故事》是探尋我國(guó)古代圖書館學(xué)思想的一個(gè)重要線索，其中蘊(yùn)含的古代圖書館學(xué)思想對(duì)現(xiàn)代具有重要的啟示意義。論文對(duì)該書的撰寫、版本和內(nèi)容等加以分析，并通過了解北宋官府藏書以及古代圖書館學(xué)思想體系的發(fā)展等，運(yùn)用現(xiàn)代圖書館學(xué)的一般理論方法和原則，分析、理順該書所述的關(guān)于北宋國(guó)家圖書館的圖書活動(dòng)、館舍建設(shè)、館職設(shè)立等職能，更重要的是作者對(duì)圖書館職能的認(rèn)識(shí)等，論證了該書的重要價(jià)值。周文博、傅榮賢[32](2013)認(rèn)為《隋書·經(jīng)籍志》的編撰，在我國(guó)目錄學(xué)史上具有承上啟下的里程碑式意義，對(duì)其編撰思想進(jìn)行研究，不但能探明其成書規(guī)律，推究我國(guó)古典目錄學(xué)發(fā)展的思想脈絡(luò)，更能為“圖書館學(xué)中國(guó)化”提供必要的理論依據(jù)。

3古代圖書館學(xué)人及論著簡(jiǎn)表

為了讓我們對(duì)古代圖書館學(xué)人和古代圖書館學(xué)相關(guān)論著有所了解，為了推進(jìn)古代圖書館學(xué)史研究和發(fā)展，為了學(xué)界繼續(xù)弘揚(yáng)和挖掘古代圖書館學(xué)人及論著的思想價(jià)值與意義，在歸納上述研究成果的基礎(chǔ)上，試將主要的古代圖書館學(xué)人及相關(guān)論著整理出一份簡(jiǎn)表列于此(見表1)，僅供參考。

表1　古代圖書館學(xué)人及論著簡(jiǎn)表

從簡(jiǎn)表中可以發(fā)現(xiàn)，古代圖書館學(xué)人和古代圖書館學(xué)論著，包括部分古代目錄學(xué)、校讎學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、藏書學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的重要代表人物和論著；這些論著中有些涉及圖書館學(xué)思想和理論內(nèi)容，有些是對(duì)古代圖書館實(shí)踐活動(dòng)的總結(jié)與思考，對(duì)古代圖書館學(xué)發(fā)展發(fā)揮了重要作用；其中一些思想內(nèi)容還有待進(jìn)一步挖掘和闡釋，有些思想觀點(diǎn)對(duì)于當(dāng)今還具有參考價(jià)值。對(duì)于先秦時(shí)期所列舉的代表人物和論著，雖然涉及的圖書館學(xué)思想觀點(diǎn)僅僅是只言片語(yǔ)或者某一實(shí)踐活動(dòng)，但是筆者認(rèn)為在文明史開端期，這些思想火花對(duì)后來開啟圖書館學(xué)研究和圖書館實(shí)踐發(fā)揮了不可磨滅的功用，我們不能因?yàn)槠浼?xì)微而忽視，因此也列于表中，當(dāng)作對(duì)古圣先賢功績(jī)的一種肯定和對(duì)其光昭后世意義的發(fā)揚(yáng)。此外需要說明，簡(jiǎn)表中未能完全包含古代圖書館學(xué)史上的圖書館學(xué)人和論著，有些內(nèi)容有待進(jìn)一步探索和補(bǔ)充完善。

4結(jié)語(yǔ)

通過上述文獻(xiàn)調(diào)查與綜述，已有成果，選取代表人物與代表作對(duì)古代圖書館學(xué)發(fā)展成就做了簡(jiǎn)要闡述，挖掘出了一些具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的觀點(diǎn)，彰顯了古代圖書館學(xué)人的智慧和重要論著的學(xué)術(shù)價(jià)值，為我們進(jìn)一步拓寬和加深該領(lǐng)域的研究提供了很好的基礎(chǔ)。但總體來看，仍存在一些不足之處，諸如對(duì)古代圖書館學(xué)人及論著做個(gè)案專題研究還不夠系統(tǒng)和充分，雖然古代的圖書館學(xué)論著存者不多，但是吉光片羽彌足珍貴，有必要全面梳理古代的圖書館學(xué)人及論著，并逐一進(jìn)行深入研究，期望能全面反映古代圖書館學(xué)發(fā)展的特征和規(guī)律。在個(gè)案專題研究中，要注意如何做到既全面又突出重點(diǎn)，客觀評(píng)價(jià)古代的圖書館學(xué)人對(duì)圖書館學(xué)發(fā)展、學(xué)術(shù)發(fā)展以及社會(huì)發(fā)展各層面的影響和意義。

總結(jié)古代圖書館學(xué)發(fā)展的成就和經(jīng)驗(yàn)，整理古代圖書館學(xué)人及論著，梳理古代圖書館學(xué)發(fā)展的規(guī)律和特征，這樣的研究既是社會(huì)文化發(fā)展和時(shí)代變遷的需要，又是當(dāng)代圖書館學(xué)人的使命和任務(wù)。(1)總結(jié)、評(píng)價(jià)中國(guó)古代圖書館學(xué)人及其成果，探索古代圖書館學(xué)發(fā)展規(guī)律，對(duì)推進(jìn)圖書館學(xué)研究具有理論借鑒和參考價(jià)值，對(duì)當(dāng)今和未來圖書館事業(yè)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。(2)將古代圖書館學(xué)人及論著，放在社會(huì)發(fā)展、學(xué)術(shù)發(fā)展、文化發(fā)展的宏大背景中考察，這樣能夠更加準(zhǔn)確客觀地樹立圖書館學(xué)在中國(guó)歷史上的地位，樹立圖書館學(xué)發(fā)展的自覺和自信，激發(fā)后學(xué)能更有勇氣面對(duì)當(dāng)今圖書館學(xué)發(fā)展的困境與挑戰(zhàn)，能在圖書館學(xué)發(fā)展的未來道路上更有擔(dān)當(dāng)和創(chuàng)新以及做出更大貢獻(xiàn)。(3)在國(guó)內(nèi)的圖書館學(xué)教育中，圖書館學(xué)史課程的開設(shè)已經(jīng)成為一種迫切的需要。古代圖書館學(xué)人及論著的研究成果，對(duì)中國(guó)圖書館學(xué)教育有重要的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

〔1〕王余光.圖書館學(xué)前輩學(xué)術(shù)著作的傳與讀[J].圖書情報(bào)工作,2005(1):9-10

〔2〕吳仲?gòu)?qiáng)等.中國(guó)圖書館學(xué)史[M].長(zhǎng)沙：湖南出版社,1991:11-26

〔3〕黃宗忠.圖書館學(xué)導(dǎo)論[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,1988:92-98

〔4〕蔣永福.圖書館學(xué)通論[M].哈爾濱：黑龍江大學(xué)出版社,2009:333-337

〔6〕錢亞新.我國(guó)圖書館學(xué)的典基人——鄭樵[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1980(3):76

〔7〕況能富.東西方圖書館學(xué)奠基者事略[J].圖書情報(bào)工作,1983(6):32

〔8〕潘鈜.略論鄭樵對(duì)圖書館學(xué)的貢獻(xiàn)[J].江蘇圖書館工作,1983(4):9-12

〔9〕劉毅.邱浚圖書館學(xué)思想評(píng)價(jià)[J].廣東圖書館學(xué)刊,1985(2):69-71

〔10〕謝灼華.孫慶增其人及其書[J].圖書館學(xué)通訊,1986(4):77-88

〔12〕陳少川.周永年藏書建設(shè)理論淺探[J].河南圖書館學(xué)刊,1988(4):22-23,40

〔13〕方萬曦.孫慶增《藏書紀(jì)要》對(duì)圖書館學(xué)的貢獻(xiàn)[J].宜賓師專學(xué)報(bào),1991(2):96-100

〔16〕陳林.程俱與鄭樵圖書館學(xué)思想之比較[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2000(4):52-57

〔18〕羅煥好.周永年《儒藏說》及其對(duì)現(xiàn)代圖書館事業(yè)的影響[J].圖書館論壇,2007(4):157-160

〔19〕周欣娟.圖書館學(xué)理論先驅(qū)鄭樵[J].學(xué)理論,2011(13):169-170

〔20〕周余姣.鄭樵與章學(xué)誠(chéng)的校讎學(xué)研究[D].北京大學(xué),2013

〔21〕譚迪昭主編.圖書館學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)試用教材[M].廣州：中山大學(xué)出版社,1986:18-20

〔22〕宓浩主編.圖書館學(xué)原理[M].上海：華東師范大學(xué)出版社,1988:294-297

〔23〕王子舟.圖書館學(xué)基礎(chǔ)教程[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2003:40-41

〔24〕李昭恂.圖書館學(xué)史上的重要文獻(xiàn)——讀《通志·校讎略》[J].黑龍江圖書館,1980(2):33-36

〔25〕王仁富.我國(guó)清代圖書館學(xué)的重要著作——讀孫慶增《藏書紀(jì)要》[J].吉林省圖書館學(xué)會(huì)會(huì)刊,1981(3):117-120

〔26〕蔣冬清.周永年《儒藏說》圖書館學(xué)思想論[J].四川圖書館學(xué)報(bào),1998(2):70-75

〔27〕王國(guó)強(qiáng).“儒藏說”評(píng)析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2002(5):59-62,45

〔28〕張海英.《麟臺(tái)故事》及其圖書館學(xué)思想概述[J].圖書與情報(bào),2002(2):67-70

〔29〕王曉明.從《麟臺(tái)故事》看宋代圖書館管理思想[J].蘭臺(tái)世界,2011(28):8-9

〔30〕張樹華.中國(guó)“前圖書館學(xué)”的發(fā)展及有關(guān)文獻(xiàn)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2012(3):30-36

〔31〕陳銳.《麟臺(tái)故事》及其圖書館學(xué)思想研究[D].黑龍江大學(xué),2012

〔32〕周文博,傅榮賢.《隋書·經(jīng)籍志》編撰思想探源[J].圖書館學(xué)刊,2013(2):116-118

Research Review on Ancient Scholars and Books of Library Science

He Guanfeng

[Abstract]The article reviewed the research results of ancient scholars and books of Library Science, based on which a simple table about ancient scholars and books of Library Science was summarized. The paper aims to discuss and promote the contributions made by ancient scholars to the development of ancient Library Science.

[Key words]Library Science history; Ancient scholars of Library Science; Ancient books of Library Science

〔作者簡(jiǎn)介〕何官峰(1982-)，男，陜西西安人，北京大學(xué)信息管理系博士研究生，西南大學(xué)圖書館副研究館員。

[中圖分類號(hào)]G250.9

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

*本文系國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)圖書館學(xué)史”(項(xiàng)目編號(hào)：13&ZD153)研究成果之一。