藥?kù)o宇，王國(guó)印，黃建平，閉建榮

(蘭州大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，半干旱氣候變化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅　蘭州　730000)

?

黃土高原半干旱區(qū)凈碳交換量的特征分析

藥?kù)o宇，王國(guó)印，黃建平，閉建榮

(蘭州大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，半干旱氣候變化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州730000)

摘要：利用渦動(dòng)相關(guān)技術(shù)對(duì)黃土高原半干旱區(qū)SACOL站2007~2012年連續(xù)6 a的CO2通量進(jìn)行觀測(cè)，并結(jié)合氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)，分析蘭州大學(xué)半干旱氣候與環(huán)境觀測(cè)站(SACOL站)凈生態(tài)系統(tǒng)碳交換量(NEE)的變化特征以及環(huán)境影響因子。結(jié)果表明：(1)黃土高原半干旱區(qū)SACOL站NEE年累積平均值為-214.50±43 gC/m2 ，其中生長(zhǎng)季節(jié)累積平均值為-171.58±41 gC/m2 ，非生長(zhǎng)季節(jié)累積平均值為-42.92±5 g C/m2 ；(2)SACOL站NEE的日變化呈“U”型，凈輻射是影響NEE日變化的主要因子。NEE日平均值為-1.15 gC/m2，表現(xiàn)為明顯的CO2吸收，即黃土高原半干旱區(qū)是重要的碳匯區(qū)；(3)NEE值有明顯的年際差異和季節(jié)變化特征，生長(zhǎng)季節(jié)比非生長(zhǎng)季節(jié)變化幅度大；NEE在生長(zhǎng)季節(jié)主要受到土壤濕度的影響，而土壤溫度會(huì)影響非生長(zhǎng)季節(jié)NEE的變化。

關(guān)鍵詞：黃土高原半干旱區(qū)；凈生態(tài)系統(tǒng)碳交換；凈輻射；土壤濕度

引言

氣候變化是當(dāng)今全球面臨的重大挑戰(zhàn)，人類社會(huì)生產(chǎn)生活引起的溫室氣體排放是全球氣候變暖的主要原因[1]。政府間氣候變化委員會(huì)( IPCC) 第五次報(bào)告中指出“溫室氣體繼續(xù)排放將造成全球氣候進(jìn)一步增暖，并導(dǎo)致氣候系統(tǒng)的組成成分發(fā)生改變，大幅度地減少溫室氣體的排放有利于控制氣候的變化”。旨在限制發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量、抑制全球范圍內(nèi)氣候持續(xù)變暖的《京都協(xié)議書(shū)》已于2005年2月16日正式生效。在溫室氣體中，CO2濃度的增加對(duì)氣候變化產(chǎn)生的影響尤其引人關(guān)注，因此，大氣中CO2濃度的變化一直是氣候變化研究的重點(diǎn)之一[2]。

近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于不同生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)展了大量關(guān)于碳循環(huán)方面的研究工作[3]。其中草地生態(tài)系統(tǒng)是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)的主要類型，在全球碳循環(huán)研究中占有十分重要的地位。我國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)覆蓋了陸地面積的20%，其凈初級(jí)生產(chǎn)力約占全球陸地生物區(qū)凈初級(jí)生產(chǎn)力的1/3[4-5]。因此，開(kāi)展我國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)的碳收支及其影響因素的研究，對(duì)于全球陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)至關(guān)重要。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)展了我國(guó)草地碳儲(chǔ)量的研究[6-8]，其中渦度相關(guān)法是測(cè)定大氣與生態(tài)系統(tǒng)CO2交換最直接的方法，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于陸地生態(tài)系統(tǒng)中CO2的測(cè)量[9]。岳廣陽(yáng)等[10]在總結(jié)生態(tài)系統(tǒng)碳通量主要研究方法的基礎(chǔ)上,對(duì)青藏高原不同植被類型碳循環(huán)的源、匯效應(yīng)及其時(shí)空變化以及其影響因子等研究領(lǐng)域取得的重要進(jìn)展進(jìn)行了綜合評(píng)述。為定量確定干旱區(qū)土地利用變化對(duì)土壤CO2通量的影響，杜群等[11]研究發(fā)現(xiàn)生長(zhǎng)季有效降水開(kāi)始的時(shí)間、降水總量和時(shí)間分布決定了半干旱草地生態(tài)系統(tǒng)凈碳吸收功能和吸收持續(xù)時(shí)間。沈曉坤等[12]利用SACOL站2012~2013年的數(shù)據(jù)分析圍封與自然放牧對(duì)碳交換特征的影響。Xie等[13]研究發(fā)現(xiàn)云和氣溶膠對(duì)黃土高原半干旱區(qū)凈碳交換產(chǎn)生影響。王國(guó)印[14]研究認(rèn)為土壤濕度和溫度會(huì)影響黃土高原半干旱地區(qū)碳通量變化。黃土高原半干旱區(qū)是氣候變化和人類活動(dòng)的敏感地帶，過(guò)度放牧、開(kāi)墾農(nóng)田等造成嚴(yán)重的土地沙漠化，影響到陸地生態(tài)系統(tǒng)碳交換過(guò)程，而且其下墊面不均勻，使陸面與大氣之間能量、水分以及CO2等交換過(guò)程非常復(fù)雜[15]，導(dǎo)致該區(qū)域的農(nóng)業(yè)生態(tài)對(duì)全球氣候變化反應(yīng)十分敏感[16]。之前對(duì)黃土高原半干旱區(qū)碳通量的研究所選取的時(shí)間尺度比較小，故本文利用渦動(dòng)相關(guān)技術(shù)對(duì)蘭州大學(xué)半干旱氣候與環(huán)境觀測(cè)站(SACOL站)連續(xù)6 a的碳通量進(jìn)行觀測(cè)，定量分析了黃土高原半干旱區(qū)的固碳能力，研究?jī)羯鷳B(tài)系統(tǒng)碳交換量(NEE)在不同時(shí)間尺度上的變化特征和凈輻射、土壤溫度、土壤濕度等環(huán)境變量對(duì)碳交換的影響。通過(guò)對(duì)SACOL站碳通量特征和碳收支平衡的分析，可以了解黃土高原半干旱區(qū)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳源匯的性質(zhì)和能力。

1資料與方法

1.1站點(diǎn)概況

蘭州大學(xué)半干旱氣候與環(huán)境觀測(cè)站(Semi-Arid Climate and Environment Observatory of Lanzhou University，SACOL)[17]位于黃土高原的半干旱區(qū)蘭州大學(xué)榆中校區(qū)萃英山頂(35°57′N，104°08′E)，海拔1 965.8 m，觀測(cè)場(chǎng)占地約8 hm2。氣候類型屬于溫帶半干旱氣候，年平均氣溫為 6.7 ℃，1月平均氣溫為8 ℃，7月平均氣溫為19 ℃。平均年降雨量為 381.8 mm，8月降雨量最大，年平均蒸發(fā)量1 528.5 mm，相對(duì)濕度63%。山頂全年盛行東南風(fēng)和西北風(fēng)，年平均風(fēng)速約為1.6 m·s-1，全年日照時(shí)數(shù)2 607.2 h左右。土壤類型為第四紀(jì)風(fēng)蝕黃土、灰鈣土，下墊面屬于典型的黃土高原地貌，下墊面植被為天然荒漠草原，優(yōu)生植被為多年生草本長(zhǎng)芒草，伴生植被為賴草和冷蒿等[18]。

1.2觀測(cè)資料和數(shù)據(jù)處理

采用SACOL站2007~2012年連續(xù)6 a的觀測(cè)資料，利用的物理量主要是2 m處空氣溫度、10 cm土壤濕度、土壤溫度、降水量、水汽壓差、凈輻射量、太陽(yáng)短波輻射和CO2通量。其中湍流通量數(shù)據(jù)資料頻率為10 Hz，其他數(shù)據(jù)資料頻率均采用30 min制。

采用渦動(dòng)相關(guān)法計(jì)算碳通量值，將數(shù)據(jù)按如下步驟進(jìn)行處理：(1)在計(jì)算通量之前剔除由于儀器故障、天氣影響等造成的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)合理值、明顯存在錯(cuò)誤的野點(diǎn)；(2)在計(jì)算過(guò)程中做相關(guān)修正，首先進(jìn)行二維坐標(biāo)軸旋轉(zhuǎn)，計(jì)算平均量、脈動(dòng)量、方差、協(xié)方差等一系列的統(tǒng)計(jì)量，然后計(jì)算湍流通量；(3)對(duì)碳通量進(jìn)行必要的修正, 如高頻損失訂正、密度脈動(dòng)訂正(WPL)、超聲虛溫修正等；(4)最后對(duì)碳通量資料進(jìn)行質(zhì)量控制，包括湍流平穩(wěn)性檢驗(yàn)、總體湍流特征檢驗(yàn)和總體質(zhì)量評(píng)價(jià)和分級(jí)等?；谏鲜鎏幚淼玫綌?shù)據(jù)質(zhì)量較高的湍流通量資料[19]。

表1　SACOL站觀測(cè)儀器簡(jiǎn)介

1.3數(shù)據(jù)計(jì)算方法

凈生態(tài)系統(tǒng)碳交換量(Net Ecosystem Exchange，NEE)主要指生態(tài)系統(tǒng)中植物光合作用、 冠層空氣中的碳儲(chǔ)存和生物及非生物呼吸消耗的碳排放綜合引起的陸地生態(tài)系統(tǒng)與大氣系統(tǒng)間碳交換的變化[20]。生態(tài)系統(tǒng)與大氣間的凈生態(tài)系統(tǒng)CO2交換量NEE包括2部分：草地之上穿過(guò)觀測(cè)平臺(tái)傳輸?shù)耐牧鳒u動(dòng)通量(Fe)以及草地之上空氣柱中儲(chǔ)存的CO2通量的變化(F△s)。在儀器觀測(cè)平臺(tái)高度上的CO2通量是用垂直風(fēng)速(w)和CO2濃度(c)擾動(dòng)的平均協(xié)方差進(jìn)行計(jì)算[21]：

(1)

式中ρ是空氣密度。

CO2存儲(chǔ)的變化通量(F△s)可表示為:

(2)

2NEE的時(shí)間變化特征

從圖1中看出，在觀測(cè)的6a里，NEE的變化有明顯的差異。2007、2008、2009、2012年變化幅度較大，2010、2011年變化幅度較小。各年NEE月平均變化曲線呈“雙峰”型，各年達(dá)到峰值的月份不同，其中2008、2009、2011年均在9月達(dá)到峰值，分別為-45.81gC/m2，-49.09gC/m2，-29.51gC/m2，與解靜等[23]對(duì)北方半干旱區(qū)CO2通量在9月達(dá)到CO2吸收峰值的結(jié)果一致。2007年和2012年7月NEE達(dá)到峰值，分別為-59.44gC/m2，-41.64gC/m2，2010年6月達(dá)到峰值為-34.62gC/m2。

圖1　SACOL站2007~2012年NEE月平均變化

表2為SACOL站 2007~2012年生長(zhǎng)季和非生長(zhǎng)季NEE累積值，生長(zhǎng)季(5~9月)NEE累積值對(duì)全年凈碳累積量的貢獻(xiàn)要比非生長(zhǎng)季(10~12月及次年1~4月)大60%，說(shuō)明生長(zhǎng)季要比非生長(zhǎng)季生態(tài)系統(tǒng)吸收更多的CO2；且NEE累積量2007年>2012年>2008年>2009年>2010年>2011年。

圖2給出SACOL站連續(xù)6 a春、夏、秋、冬季NEE的平均日變化。可以看出，NEE的日變化有明顯的季節(jié)差異，總體表現(xiàn)為秋季最大，其次是夏季和春季，冬季最小。各年份NEE達(dá)到日峰值的季節(jié)不同，變化幅度也不同。夏季NEE平均日變化幅度為4.4 gC/m2，秋季為4.1 gC/m2，說(shuō)明夏季植被的光合作用能力比秋季強(qiáng)。研究期間， SACOL站NEE的日變化均呈“U”型曲線，在08：00(北京時(shí)，下同)左右，NEE由正值轉(zhuǎn)為負(fù)值，CO2通量由釋放轉(zhuǎn)為吸收，光合作用吸收的CO2超過(guò)土壤微生物和植物根系呼吸作用釋放的CO2量；10:30左右出現(xiàn)碳吸收的峰值；隨著凈輻射的下降，光合作用強(qiáng)度開(kāi)始下降，20:00左右NEE由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，從碳吸收轉(zhuǎn)為碳排放。生長(zhǎng)季各年份NEE在夜間差別不大，而日間差異顯著。

3氣象要素對(duì)NEE的影響

3.1NEE日變化的影響因素

從相關(guān)性分析(表3、圖3)可知，凈輻射是NEE日變化的主要控制因子。從圖4可以看出，凈輻射日變化曲線呈單峰型，每天在07:00左右凈輻射開(kāi)始由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，12:00左右達(dá)最大為353.283 W/m2。之后逐漸減小，20:00左右降為0，夜晚凈輻射為負(fù)值，波動(dòng)比較小。

大氣中主要能量來(lái)源是太陽(yáng)短波輻射，溫度變化主要受太陽(yáng)短波輻射影響。凈輻射由觀測(cè)的長(zhǎng)波輻射和短波輻射計(jì)算得到，從變化趨勢(shì)看，NEE與凈輻射有明顯的相反變化，在凈輻射由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值時(shí)，植被吸收能量開(kāi)始光合作用，此時(shí)光合作用大于呼吸作用，CO2由釋放轉(zhuǎn)為吸收。隨著凈輻射的增加，CO2吸收量逐漸增加，13:00達(dá)到凈輻射峰值，而NEE在12:00達(dá)到峰值，之后兩者開(kāi)始逐漸下降，19:00凈輻射變?yōu)樨?fù)值，NEE變?yōu)檎?。兩者有比較明顯的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.727(p<0.01)，但是當(dāng)Rn增加到450 W·m-2時(shí)，NEE不再降低反而增加，說(shuō)明當(dāng)凈輻射增加到一定程度，光合作用達(dá)到飽和。從圖3看出，當(dāng)凈輻射繼續(xù)增大時(shí)，NEE變化不明顯反而變小。有研究表明[24-25]，在較低光合有效輻射條件下，碳吸收量隨著光合有效輻射迅速增大，而在較高的光合有效輻射條件下，碳吸收量幾乎不隨光合有效輻射的增大而增大。

表2　SACOL站2007~2012年NEE的累積量(單位：gC/m2 )

圖2　SACOL站2007~2012年NEE四季平均的日變化特征

空氣濕度空氣溫度短波輻射凈輻射土壤溫度水汽壓差2007-0.013*-0.007**-0.692**-0.745**-0.027*0.214**2008-0.092**-0.150**-0.818**-0.842**-0.209**0.338**2009-0.099**-0.136**-0.691**-0.721**-0.155**0.280**2010-0.262**-0.117**-0.756**-0.782**-0.090*0.152**2011-0.248**-0.068*-0..551**-0.596**-0.035*0.103**2012-0.082**0.028-0.547**-0.615**-0.0290.164**

注：**表示相關(guān)系數(shù)通過(guò)0.01顯著性檢驗(yàn)，*表示通過(guò)0.05顯著性檢驗(yàn)

圖3　2007~2012年 SACOL站NEE與環(huán)境因子的線性擬合關(guān)系(n=3 456，p<0.01)

圖4　SACOL站凈輻射和NEE日變化趨勢(shì)

冬季由于氣溫較低，草地枯萎，生態(tài)系統(tǒng)以呼吸為主；在正午時(shí)刻N(yùn)EE出現(xiàn)負(fù)值，說(shuō)明有CO2從大氣進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng)，但相對(duì)比較小。春季隨著氣溫升

高，生態(tài)系統(tǒng)呼吸作用加強(qiáng)，此時(shí)植被開(kāi)始生長(zhǎng)，生態(tài)系統(tǒng)初級(jí)生產(chǎn)力開(kāi)始增強(qiáng)，但由于溫度升高對(duì)呼吸作用的影響大于光合作用，所以NEE的變化幅度在冬季和春季差別不大。夏季，隨著溫度的進(jìn)一步升高和降雨量的增加，植被進(jìn)入生長(zhǎng)高峰期，NEE的變化幅度加大，其日變化呈單峰型，正午時(shí)刻達(dá)到吸收高峰；白天NEE為負(fù)值，碳吸收，夜間NEE為正值，碳排放。秋季，植物進(jìn)入成熟期，光合作用和呼吸作用能力有所下降，但仍然有明顯的碳吸收能力，NEE達(dá)到峰值的時(shí)刻相對(duì)夏季延遲了1 h左右。

3.2NEE季節(jié)變化影響因素

NEE的變化易受生態(tài)系統(tǒng)所處環(huán)境的影響，圖5給出SACOL站2007~2012年影響植被生長(zhǎng)的物理量的月平均變化，環(huán)境影響因子包括凈輻射、土壤濕度、水汽壓差、土壤溫度和空氣溫度。結(jié)合圖1可以看出，各物理量的變化有明顯的季節(jié)差異，與NEE的變化趨勢(shì)相反。

在生長(zhǎng)季節(jié)，植被處于生長(zhǎng)發(fā)育期，有較強(qiáng)的光合作用和呼吸作用。從相關(guān)性分析(表4和圖6)可以看出，土壤濕度對(duì)NEE的變化起主要作用。隨著土壤濕度變大，NEE呈線性減小趨勢(shì)，SACOL站降水多發(fā)生在生長(zhǎng)季節(jié)，由于受徑流等影響，降水多也不一定會(huì)對(duì)土壤水分有很好的改善作用。如2010年雖然降水量比較多，但土壤水分仍然相對(duì)較低。有研究表明[26]，由于黃土高原半干旱區(qū)降水量少且時(shí)空分布不均勻，降水對(duì)植被生長(zhǎng)的促進(jìn)作用不大。

圖5　SACOL站2007~2012年各環(huán)境物理量月平均變化

土壤濕度空氣溫度降水量?jī)糨椛渫寥罍囟人麎翰钌L(zhǎng)季節(jié)-0.643**-0.174-0.192*0.200-0.2500.239非生長(zhǎng)季節(jié)-0.356**-0.430*-0.177-0.159**-0.570**0.201

注：**表示相關(guān)系數(shù)通過(guò)0.01顯著性檢驗(yàn)，*表示通過(guò)0.05顯著性檢驗(yàn)

圖6　生長(zhǎng)季節(jié)(左)和非生長(zhǎng)季節(jié)(右)NEE與環(huán)境因子之間的相關(guān)性

而土壤環(huán)境條件對(duì)生態(tài)系統(tǒng)碳交換起重要作用，在土壤水分條件相對(duì)較好的年份，碳吸收量相對(duì)比較大。在觀測(cè)的6 a期間里，土壤濕度年平均值2007>2008>2009>2010>2012>2011年，NEE的絕對(duì)值變化2007>2012>2008>2009>2010>2011年。2012年由于降水相對(duì)比較多，同時(shí)空氣溫度和土壤溫度在6 a中最低，抑制了土壤和植被的呼吸作用，故2012年NEE值相對(duì)比較大。其余年份NEE和土壤濕度的變化趨勢(shì)均一致。從表5中各年降水、土壤濕度和NEE月累積量最大值出現(xiàn)的月份看出，土壤濕度出現(xiàn)峰值之后，NEE的累積值達(dá)到最大，所以NEE受土壤濕度變化的影響很大。

表5　SACOL站2007~2012年降水、

在非生長(zhǎng)季節(jié)，植被生長(zhǎng)基本停止，光合作用和呼吸作用基本為0。NEE的變化主要受存儲(chǔ)在空氣中的CO2變化的影響。從相關(guān)性分析來(lái)看，NEE與土壤溫度和空氣溫度的相關(guān)性最大，NEE隨著空氣溫度和土壤溫度的增加而減小。有研究表明，冬季由于空氣溫度和土壤溫度很低，土壤微生物和根系呼吸和光合作用基本停止，但是CO2在水中的溶解度隨溫度下降而升高，此時(shí)土壤孔隙中的CO2易被土壤水分吸收而積聚在凍土層中，大氣中的CO2濃度因高于土壤孔隙中的CO2濃度而向土壤擴(kuò)散，導(dǎo)致冬季出現(xiàn)NEE負(fù)值現(xiàn)象[27]。可見(jiàn)土壤溫度和空氣溫度是影響非生長(zhǎng)季節(jié)NEE變化的主要因子。

4結(jié)論

(1)黃土高原半干旱區(qū)NEE的日變化呈“U”型曲線，白天以碳吸收為主，夜間以碳釋放為主，正午前為碳吸收峰值，總體表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)的碳匯。NEE的日變化有很大的季節(jié)差異，四季NEE累積值依次是秋季>夏季>春季>冬季。各年份達(dá)到CO2吸收峰值的月份不同，NEE的累積量也不同，有明顯的年際差異。

(2)黃土高原半干旱區(qū)NEE的日變化主要受凈輻射的影響，隨著凈輻射的增加，CO2的吸收量逐漸增加，凈輻射影響植被的光合作用，兩者有比較明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)凈輻射增加到450 W/m2時(shí), 光合作用達(dá)到飽和，NEE不再降低反而增加。

(3)黃土高原半干旱區(qū)NEE在生長(zhǎng)季節(jié)變化幅度大，非生長(zhǎng)季節(jié)變化幅度小。土壤條件限制生長(zhǎng)季節(jié)NEE的變化，黃土高原半干旱區(qū)降水少，植被生長(zhǎng)所需水分受限制，土壤水分影響NEE在生長(zhǎng)季節(jié)的變化。在非生長(zhǎng)季節(jié)，植被生長(zhǎng)基本停止，空氣溫度和土壤溫度會(huì)影響空氣中CO2濃度的變化。

致謝：感謝蘭州大學(xué)半干旱氣候與環(huán)境觀測(cè)站(SACOL)提供數(shù)據(jù)資料以及相關(guān)人員對(duì)儀器的維護(hù)和管理。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張玉銘，胡春勝，張佳寶. 農(nóng)田土壤主要溫室氣體(CO2、CH4、N2O)的源/匯強(qiáng)度及其溫室效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,19(4):966-975.

[2] 方精云. 全球生態(tài)學(xué):氣候變化和生態(tài)響應(yīng)[M]．北京:高等教育出版社，2000.1-12.

[3] 馬虹，陳亞寧，李衛(wèi)紅. 陸地生態(tài)系統(tǒng)CO2與水熱通量的研究進(jìn)展[J]. 新疆環(huán)境保護(hù),2012，34(2):1-8.

[4] 耿元波,董云社,齊玉春. 草地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究評(píng)述[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23(3):74-81.

[5] 衛(wèi)亞星,王莉雯,石迎春,等. 青海省草地資源凈初級(jí)生產(chǎn)力遙感監(jiān)測(cè)[J]. 地理科學(xué),2012,32(5):621-627.

[6] 徐素娟，劉景雙,王洋,等. 1980-2007年三江平原主要農(nóng)作物碳蓄積量變化特征分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25(10):179-183.

[7] 張林，王禮茂. 三北防護(hù)林體系森林碳密度及碳儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010， 24(8):136-140.

[8] 馬文紅，韓梅，林鑫. 內(nèi)蒙古溫帶草地植被的碳儲(chǔ)量[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006， 20(3):192-195.

[9] Yu G R，Sun X M. Principles of Flux Measurement in Terrestrial Ecosystem[M]. Beijing:Higher Education Press, 2006.189-192.

[10] 岳廣陽(yáng)，趙林，趙擁華,等. 青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)碳通量研究進(jìn)展[J]. 冰川凍土,2010，32(1):166-174.

[11] 杜群，劉輝志，馮健武,等. 半干旱區(qū)草原生態(tài)系統(tǒng)的碳交換特征[J]. 中國(guó)科學(xué)(地球科學(xué)),2012，42(5):711-722.

[12] 沈曉坤,劉明惠,張燕堃,等. 黃土高原圍封與自然放牧草地碳交換特征[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2014，34(9):1869-1877.

[13] Xie J, Huang J, Wang G, et al. The effects of clouds and aerosols on net ecosystem CO2exchange over semi-arid Loess Plateau of Northwest China[J]. Atmos Chem Phys, 2010(10):8205-8218.

[14] 王國(guó)印. 半干旱區(qū)陸氣相互作用的觀測(cè)與研究[D]. 蘭州：蘭州大學(xué)，2013.131-138.

[15] 楊興國(guó)，牛生杰，鄭有飛. 陸面過(guò)程觀測(cè)試驗(yàn)研究進(jìn)展[J]. 干旱氣象，2003，21(3)：83-89.

[16] 王勝，王毅榮. 甘肅春小麥產(chǎn)量時(shí)空分布及其氣候響應(yīng)[J]. 干旱氣象,2013,31(2):298-302.

[17] Huang J, W Zhang, Zuo J, et al. An overview of the Semi-Arid Climate and Environment Research Observatory over the Loess Plateau[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2009,25(6):1-16.

[18] Wang G, Huang J, Guo W, et al. Observation analysis of land-atmosphere interactions over the Loess Plateau of northwest China[J]. J Geophys Res, 2010, 115D00K17, doi：10.1029/2009JD013372.

[19] Zuo J, Huang J, Wang J, et al. Surface turbulent flux measurements over the Loess Plateau for a semi-arid climate change study[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2009,26(4):674-691.

[20] Sun C, Jiang H, Zhou G M, et al. Variation characteristics of CO2flux in Phyllostachys edulis forest ecosystem in subtropical region of China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24(10): 2717-2724.

[21] Baldoechi D D, Hieks B B, Meyers T P. Measuring biosphere-atmosphere exehanges of biologieally related gases with mierometeorologieal methods[J]. Ecology, 1988(69):1331-1340.

[22] 張晴，李力. 我國(guó)凈生態(tài)系統(tǒng)碳交換量(NEE)的時(shí)空變化特征研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(7)：3108-3109，3140.

[23] 解靜,黃建平,王國(guó)印,等. 中國(guó)北方半干旱區(qū)二氧化碳通量的對(duì)比分析[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展,2010(24):50-63.

[24] Reya Pegoraroe, Tedeschiv. Annual Variation in Soil Respiration and Its Components in a Coppice Oak Forest in Central Italy[J]. Global Change Biology，2002，8(9):851-866.

[25] 趙亮，徐世曉，李英年,等. 青藏高原矮嵩草草甸和金露梅灌叢草甸CO2通量變化與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2006，26(1):133-142.

[26] Guan X, Huang J, Guo N, et al. Variability of soil moisture and its relationship with surface albedo and soil thermal parameters over the Loess Plateau[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2009,26(9):692-700.

[27] Zhang J X, Cao G M. The carbon storage and carbon cycle among the atmosphere, soil vegetation and animal in the Kobresia humilis alpine meadow ecosystem[J]. Acta Ecologica Sinica, 2003,23(4):627-634.

Characteristics of Net Carbon Exchange over the Semi-arid Loess Plateau in Northwest China

YAO Jingyu, WANG Guoying, HUANG Jianping, BI Jianrong

(CollegeofAtmosphericSciences,KeyLaboratoryforSemi-AridClimateChangeoftheMinistryofEducation,LanzhouUniversity,Lanzhou730000,China)

Abstract:Based on the continuous observation data of carbon dioxide flux using eddy covariance technique (ECT) at the Semi-Arid Climate and Environment Observatory of Lanzhou University (SACOL) during 2007-2012, and combined meteorological observations, the variation characteristics of net ecosystem carbon exchange (NEE) and environment factors influencing NEE there were analyzed. Results are as follows:(1)The annual cumulative average NEE value at SACOL was -214.50±43 gC/m2, thereinto, -171.58±41 gC/m2 during growing season, and -42.92±5 gC/m2 during non-growing season. (2)The diurnal variation curve of NEE at SACOL presented an asymmetrical U shape, and net radiation was the main influencing factor. The SACOL was an obvious sink of carbon with daily average NEE value of -1.15 gC/m2 . (3)The variation of carbon dioxide flux showed significant seasonal and interannual differences. The amplitude of variation was bigger in growing season, which was affected by soil conditions.

Key words:semi-arid Loess Plateau; net ecosystem carbon exchange; net radiation; soil moisture

中圖分類號(hào)：X171

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-7639(2016)-01-0088-08

doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2016)-01-0088

作者簡(jiǎn)介：藥?kù)o宇(1991-)，女，山西太谷人，碩士研究生，主要從事陸氣相互作用研究. E-mail：yaojy10@lzu.edu.cn通訊作者：黃建平，E-mail：hip@lzu.edu.cn

基金項(xiàng)目：國(guó)家重大科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(2012CB955302)、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(4140050023)及蘭州大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(lzujbky-2014-102)共同資助

收稿日期：2015-04-29；改回日期：2015-06-18

藥?kù)o宇，王國(guó)印，黃建平，等.黃土高原半干旱區(qū)凈碳交換量的特征分析[J].干旱氣象，2016，34(1)：88-95, [YAO Jingyu, WANG Guoying, HUANG Jianping, et al. Characteristics of Net Carbon Exchange over the Semi-arid Loess Plateau in Northwest China[J]. Journal of Arid Meteorology, 2016, 34(1):88-95], doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2016)-01-0088