李軍
?
把環(huán)保做成普惠大眾的事業(yè)
李軍
早在2004年,我國就提出了要在每年的3、4月份組織全國性的“環(huán)保公益日”活動,目的是呼吁建立一種“新公益精神”,讓更多的公眾參與到環(huán)境保護(hù)事業(yè)中來。
近年來,“公益性”越來越頻繁地出現(xiàn)在各種場合,凡涉及慈善、環(huán)保、扶貧、衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域的活動,常能看到“公益”的身影,這些活動也常常被稱為公益事業(yè)。
“公益”其意為“公共利益”。公益,對很多人來說觸手可及卻不甚了解。環(huán)境保護(hù)本身就是一項公益性極強(qiáng)的事業(yè),大氣、水源等自然資源誰都離不開,可以說環(huán)保事業(yè)關(guān)乎每個公民的切實利益。
正如有人所說,做環(huán)保本來就是做公益,做好了對公眾有益。
環(huán)境及其產(chǎn)品,不論是大自然的無償供給,還是人類生產(chǎn)行為的產(chǎn)出,如生態(tài)公園的建設(shè)與保護(hù)、城市綠地的增加、生態(tài)破壞區(qū)的恢復(fù)與重建、森林覆蓋率的增加,都具有極強(qiáng)的公益性質(zhì)。
但正是這種公益性,加上它的外部性,導(dǎo)致有時候誰受益、誰受損,受益多大、受損多重,難以清晰界定。
社會轉(zhuǎn)型期,利益出現(xiàn)多元化,而利益的不同也導(dǎo)致人們對環(huán)境的態(tài)度和行為的迥異。
實踐證明,對利益的追求會激發(fā)人們的短期行為和利己行為,為了自己或者某個群體的經(jīng)濟(jì)利益,有些人敢冒天下之大不韙,破壞環(huán)境、污染環(huán)境。收益歸自己所有,環(huán)境污染卻由大家承受,短期性和外部性使得一部分人較少考慮長遠(yuǎn)的環(huán)境問題。
環(huán)境的惡化源于需求的變化,也源于對環(huán)境污染的容忍度。在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)階段,產(chǎn)品稀缺,人們對產(chǎn)品的渴望超出對污染的厭惡,對相伴污染而生的經(jīng)濟(jì)利益的喜愛超出對污染的反感。
如今人們的生活水平有了很大提高,但環(huán)境持續(xù)惡化,人們的目標(biāo)自然會發(fā)生變化,體會到了環(huán)境污染對自身的傷害及對生活質(zhì)量的損害,認(rèn)識到了只有財富的積累不能帶來持久的幸福,甚至健康受到很大威脅。
當(dāng)體會財富帶來的短暫狂歡后,是對伴財富而生的污染的深惡痛絕,在霧霾頻襲等環(huán)境污染的逼迫下,人們對環(huán)境產(chǎn)品不僅有數(shù)量的需求,更有質(zhì)量的要求,并且這種需求是基于人類的生存本能,強(qiáng)烈而旺盛。
生態(tài)環(huán)境保護(hù)
是最大的善事,
關(guān)系到人們的生存質(zhì)量
和子孫后代的幸福。
如果能更好地
發(fā)動公眾參與,
這項事業(yè)離成功
也就不遠(yuǎn)了。
然而,即便如此,我們也不得不承認(rèn),環(huán)境保護(hù)盡管惠及全體人民,但要真正實施起來又并非易事,政府的很多環(huán)保政策措施推動起來仍然很難。其中的羈絆就是不同群體的利益問題。
正如專家所言,環(huán)境保護(hù)面對的最大困難是撬動既得利益,即地方政府的財政收入與政績數(shù)據(jù)、污染企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益、個人從破壞環(huán)境中的收益等。
環(huán)境破壞讓一小部分集體及個人獲得豐厚利益,而其影響的則是大部分人的身心健康以及子孫后代的福祉。
此時,環(huán)保變成了公益和私利的博弈。在這場較量中,只有不斷增加公益的力量,才能最終撬動既得利益,讓環(huán)保成為一項蓬勃發(fā)展、最廣大人民群眾受益的公益事業(yè)。
我為人人、人人為我。公共利益的維護(hù),并不意味著必須完全依靠政府。相反,更多地時候需要社會最廣泛的參與和統(tǒng)一的行動。
無論利益如何分化、態(tài)度如何不同,一個基本的事實是,環(huán)境對于我們所有人來說,一榮俱榮、一損俱損。在同一片天空下,空氣污染了,沒有人能比別人少呼吸一口。同呼吸必須共奮斗,為了別人更為了自己。
其實,早在2004年,我國就提出了要在每年的3、4月份組織全國性的“環(huán)保公益日”活動,目的是呼吁建立一種“新公益精神”,讓更多的公眾參與到環(huán)境保護(hù)事業(yè)中來。
在當(dāng)時,人們就已經(jīng)充分認(rèn)識到了,解決中國嚴(yán)峻環(huán)境問題的最終動力來自于公眾。環(huán)保公眾參與不能夠停留在像今天這樣種樹植草的層次上,而是應(yīng)該充分行使憲法賦予的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)對各類環(huán)保公共事務(wù)進(jìn)行深度參與。
因此,這種新公益精神被賦予的涵義是,最具社會責(zé)任感、最有能力表達(dá)訴求、最會行使權(quán)利的高層次環(huán)保公眾參與。
2007年全國兩會期間,當(dāng)時作為中國環(huán)境大使的全國政協(xié)委員關(guān)牧村作為第一提案人,由濮存昕、楊瀾等18位政協(xié)委員聯(lián)名提交提案,建議用法律手段建立公眾參與環(huán)境保護(hù)機(jī)制,設(shè)立國家“環(huán)保公益日”,由此有效引導(dǎo)環(huán)境保護(hù)的公眾參與。
他們還建議,用法律的方式明確公民參與環(huán)境保護(hù)的權(quán)利與義務(wù),包括明確公民參與環(huán)境保護(hù)的方式、渠道,明確參與的方向和界限,以及在參與過程中的行為規(guī)范等。
倡導(dǎo)設(shè)立全國“環(huán)保公益日”,就是要樹立“新公益精神”,推動環(huán)保公眾參與向更高層次發(fā)展,使公眾真正成為中國環(huán)境治理的關(guān)鍵力量。
時至今日,這種精神仍然是推動公眾參與的最大動力和目標(biāo),只是人們有了更深的認(rèn)識和體會,做好環(huán)保必須有公眾廣泛深入的參與。令人欣慰的是,現(xiàn)在有了更多實質(zhì)性的進(jìn)展,法律和各種規(guī)章制度不斷健全,公眾環(huán)境意識不斷覺醒。
新修訂的環(huán)保法最大的亮點之一,便是為信息公開與公眾參與設(shè)立專章,明確公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),規(guī)定“公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)”,“各級人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門,應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序,為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)提供便利”。
阿拉善SEE旗下創(chuàng)綠家項目組招募海報。
同時,明確重點排污單位應(yīng)當(dāng)主動公開環(huán)境信息,規(guī)定“重點排污單位應(yīng)當(dāng)如實向社會公開其主要污染物的名稱、排放方式、排放濃度和總量、超標(biāo)排放情況,以及防治污染設(shè)施的建設(shè)和運行情況,接受社會監(jiān)督”等。
與新環(huán)保法配套,環(huán)境保護(hù)部還專門出臺了《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法》,這是首個對環(huán)境保護(hù)公眾參與做出專門規(guī)定的部門規(guī)章,是新環(huán)保法重要的配套細(xì)則。
近些年,在環(huán)保部門的大力推動下,社會公眾的環(huán)境意識有了大大提高,參與熱情日益高漲并有了切實的行動,包括一些既得利益群體也逐漸被調(diào)動起來,積極參與環(huán)保行動,如企業(yè)家群體。
隨著環(huán)境污染問題日益凸顯,越來越多的中國企業(yè)家開始身體力行投身環(huán)保公益事業(yè)。據(jù)阿拉善SEE公益機(jī)構(gòu)副秘書長郭霞介紹,協(xié)會最初由60多個企業(yè)家發(fā)起組成,經(jīng)過10年發(fā)展,會員已經(jīng)發(fā)展到370多個。
他們來自全國各地,從事不同領(lǐng)域的商業(yè)活動,但共同點是認(rèn)同環(huán)保理念,并能帶頭參與各種公益活動。
正如郭霞所說,環(huán)保是可以當(dāng)成事業(yè)來做的,而這就需要企業(yè)家精神。企業(yè)家投身環(huán)保公益事業(yè),不僅要努力減少企業(yè)自身的污染行為,同時還會把環(huán)保理念帶給所有企業(yè)員工,這個龐大的群體會成為一股強(qiáng)有力的民間環(huán)保力量。
此外,由企業(yè)所形成的商業(yè)環(huán)保力量也不容忽視。據(jù)了解,阿拉善SEE公益機(jī)構(gòu)曾發(fā)起“綠色供應(yīng)鏈”活動,即會員企業(yè)除了保證自身不能有違規(guī)污染行為外,還要求與其合作的上下游企業(yè)都不得有污染“負(fù)面”記錄。
不可否認(rèn),目前還有很多企業(yè)缺乏環(huán)保精神,甚至認(rèn)識不到環(huán)境保護(hù)的重要性,仍然肆意破壞環(huán)境,以獲得短暫的、一己的經(jīng)濟(jì)利益,漠視最廣大公眾的環(huán)境利益,所以才有騰格里沙漠污染等環(huán)境事件的發(fā)生。
某些地方政府仍然看重GDP,對環(huán)保工作說起來重要、做起來次要、忙起來不要。
顯然,這些認(rèn)識和行為與國家的大政方針背道而馳,與保護(hù)環(huán)境基本國策不相容,是逆潮流而動,必將被淘汰到歷史滾滾洪流中。
有人說,生態(tài)環(huán)境保護(hù)是最大的善事,關(guān)系到人們的生存質(zhì)量和子孫后代的幸福。如果能更好地發(fā)動公眾參與,這項事業(yè)離成功也就不遠(yuǎn)了。
確實如此,環(huán)保事業(yè)的發(fā)展一定要靠公眾的覺醒和行動。