范述捷　劉秋娟　文　杰

(天津科技大學天津市制漿造紙重點實驗室，天津，300457)

?

不同級分蔗渣的制漿性能

范述捷劉秋娟*文杰

(天津科技大學天津市制漿造紙重點實驗室，天津，300457)

摘要：選用不同目數(shù)的篩網(wǎng)對蔗渣進行分級處理，研究了不同級分蔗渣的纖維形態(tài)及由其制得的化學漿和化機漿的性能。結(jié)果表明，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增大，各級分蔗渣原料的平均纖維長度逐漸減小，纖維粗度先減小后增大；蔗渣各級分制得漿的性能存在一定差異，通過40目篩網(wǎng)的級分與其他各級分差別較大。對化學漿而言，保留在40目篩網(wǎng)以上的各個級分的卡伯值和得率相差不是太大，而40目篩網(wǎng)以下級分的化學漿性能很差，應(yīng)盡量予以除去；對化機漿而言，通過40目篩網(wǎng)的級分制得漿的松厚度較其他級分大，塵埃度極高，對抗張強度和耐破度影響較大，對環(huán)壓強度和挺度影響相對較小。若對紙漿白度的要求不高，可適當保留40目篩網(wǎng)以下的級分，以提高松厚度。無論是化學漿還是化機漿，40目篩網(wǎng)以上的各個級分之間的機械強度差異均不是太大。

關(guān)鍵詞：蔗渣；分級；化學法制漿；化學機械法制漿

蔗渣是一種重要的非木材纖維原料，與其他非木材纖維原料一般過于分散、難以收集不同，蔗渣作為制糖產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)品，是一種高度集中的原料資源。蔗渣的主要化學成分是纖維素、半纖維素和木素，其硅含量低于其他禾草類原料，灰分含量僅為稻草的 1/5、麥草的1/3～1/2，堿回收難度相對較??；蔗渣價格低廉，糖廠榨季較短，糖紙結(jié)合可提高糖廠的競爭力[1-3]。但是蔗渣中含有蔗髓，蔗髓存在于蔗渣中，粉狀，是呈海綿狀規(guī)律排列的一個薄壁細胞群，特點是腔大、壁薄，在蒸煮過程中易吸收藥液，對成漿性能也有一定影響。

據(jù)文獻報道，蔗渣全部位纖維的數(shù)均長度為1.7 mm 左右[4]，比闊葉木纖維稍長，長寬比為77，與多數(shù)闊葉木纖維相近[5]。從化學組成和礦物質(zhì)元素分布來看，篩分處理后蔗渣的灰分、熱水抽出物、1%NaOH抽出物、苯-醇抽出物和多數(shù)金屬元素均隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而增大，而蔗渣中纖維素的含量則隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而降低[6]。從外觀來看，蔗渣中留存于10目與30目篩網(wǎng)之間的組分顏色較淺、塵埃較少、粗細適中，有可能適合于生產(chǎn)化機漿。另外，在一些煤炭資源缺乏的地區(qū)，蔗渣通常被用作燃料。鑒于上述情況，可以考慮將蔗渣進行分級，把制漿性能好的蔗渣組分用于制漿造紙，制漿性能差的組分用作燃料，從而可以提高蔗渣漿的質(zhì)量。

本實驗采用不同目數(shù)的篩網(wǎng)對蔗渣原料進行分級處理，分析了各級分蔗渣的纖維形態(tài)特征。在此基礎(chǔ)上進一步探討了各級分蔗渣原料制得的化學漿和化機漿的性能。旨在分別選出生產(chǎn)化學漿和化機漿性能較好的蔗渣級分用于制漿，以指導工業(yè)生產(chǎn)，提高蔗渣漿的質(zhì)量，發(fā)掘蔗渣纖維原料制漿造紙的潛能。

1實驗

1.1原料

蔗渣，取自廣西博慶食品有限公司石別糖廠，已除髓，稱之為蔗渣原料，避光晾干，貯存于密封塑料袋中平衡水分，備用。

闊葉木P-RC APMP，取自工廠的漿料，簡稱闊葉木PA。

1.2實驗方法

1.2.1蔗渣原料分級

用5目、20目和40目的篩網(wǎng)對蔗渣原料進行篩分分級，得到保留在5目以上的級分(用+5目表示)、通過5目而保留在20目以上的級分(用5～20目表示)、通過20目而保留在40目以上的級分(用20～40目表示)和通過40目的級分(用-40目表示)，分別貯存于不同密封塑料袋中平衡水分備用。

1.2.2蔗渣化學漿的制備

采用配備4個小罐的KRK立式旋轉(zhuǎn)蒸煮器對各級分蔗渣進行蒸煮。蒸煮完成后，取出漿料并擠出黑液，供后續(xù)檢測用。

1.2.3蔗渣漂白化機漿的制備

采用ZQS1-15電熱回轉(zhuǎn)式蒸煮鍋對各級分蔗渣進行預浸漬，然后用JS10擠壓疏解機進行擠壓疏解，再使用NO.2500-Ⅱ KRK磨漿機進行磨漿，得到的未漂化機漿經(jīng)篩選后，在聚乙烯塑料袋中進行漂白，制得漂白化機漿。

1.2.4打漿與抄紙

控制打漿濃度10%，用PFI磨打漿至指定打漿度或游離度，按照ISO 5269/2—2004抄造手抄片。

1.2.5纖維形態(tài)分析

對蔗渣原料，先用冰醋酸和H2O2混合溶液(1∶1)處理48 h，使其分散成單根纖維，而后使用L&W纖維形態(tài)分析儀分析纖維形態(tài)特征[7]。對蔗渣漿，直接使用L&W纖維形態(tài)分析儀進行分析。

1.2.6蒸煮檢測

蒸煮后細漿卡伯值按照國家標準GB/T 1546—2004進行測定[8]。黑液殘堿、細漿得率和篩渣率按照文獻[7]中的測定方法進行測定。

1.2.7手抄片物理性能的檢測

手抄片白度、抗張指數(shù)、環(huán)壓強度等按照國家標準方法進行測定。挺度用TMI K416彎曲挺度儀測定，選擇測量的彎曲長度25 mm，角度15°。采用塵埃度檢測軟件Spec & Scan 2000，配合掃描儀EPSON PERFECTION V500 PHOTO，對手抄片塵埃度進行測定分析，初始灰度值設(shè)定為128。

2結(jié)果與討論

2.1蔗渣原料篩分實驗及不同級分的纖維形態(tài)分析

2.1.1蔗渣原料篩分實驗結(jié)果

對蔗渣原料進行篩分分級處理，不同級分蔗渣所占比例如表1所示，不同級分的蔗渣的形態(tài)見圖1。

表1　蔗渣原料中不同級分所占比例　%

2.1.2不同級分蔗渣的纖維形態(tài)

纖維形態(tài)的測定對評價纖維原料質(zhì)量、設(shè)計生產(chǎn)工藝、預估成品質(zhì)量等至關(guān)重要[9]。采用L&W纖維形態(tài)分析儀對蔗渣原料及不同級分纖維的形態(tài)參數(shù)進行測定，本實驗未統(tǒng)計長度小于0.1 mm的細小纖維。測定結(jié)果見表2，蔗渣原料及不同級分質(zhì)均纖維長度的分布如圖2所示。

從表2可以看出，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增大，不同級分的質(zhì)均纖維長度逐漸減小。而不同級分的質(zhì)均纖維寬度相差不大，其中20～40目級分的質(zhì)均纖維寬度最小，-40目級分的質(zhì)均纖維寬度最大。-40目級分長寬比較小，主要是一些短而粗的非纖維細胞，可能不適合制漿造紙。保留在40目篩網(wǎng)以上的不同級分的纖維粗度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而減小，這符合纖維粗度隨纖維長度的增加而增加這一規(guī)律[10]，而-40目級分中非纖維細胞含量比較高，平均粗度較大。

圖1　不同級分蔗渣形態(tài)

質(zhì)均纖維長度/mm質(zhì)均纖維寬度/μm粗度/μg·m-1+5目1.11524.5135.55～20目0.93525.5117.220～40目0.78924.2107.3-40目0.48727.4135.8蔗渣原料0.86824.5118.9

圖2　蔗渣原料及不同級分質(zhì)均纖維長度的分布

從圖2可以看出，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，不同級分蔗渣中的長纖維比例逐漸減少，短纖維的比例逐漸增加。40目以上各級分的質(zhì)均纖維長度大部分集中于0.25～0.35 mm之間，而-40目級分的質(zhì)均纖維長度集中在0.15～0.25 mm之間，且短纖維比例很大。

2.2不同級分蔗渣化學法制漿

2.2.1蒸煮實驗

燒堿法被廣泛應(yīng)用于蔗渣化學法制漿，且技術(shù)成熟。本實驗采用燒堿-蒽醌法對分級蔗渣進行蒸煮，蒸煮條件為：用堿量14%，蒽醌用量0.05%，液比1∶6，最高溫度160℃，升溫時間55 min，保溫時間10 min。蒸煮完成后分離紙漿和黑液，檢測紙漿卡伯值、得率及黑液殘堿，實驗結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，相同蒸煮條件下，20～40目級分的卡伯值最低，+5目級分的細漿得率最高，-40目級分的卡伯值最高，細漿得率較其他各級分低，其主要原因是-40目蔗渣級分的熱水抽出物和1%NaOH抽出物的含量高[6,11]。在蒸煮初期抽出物會消耗大量的堿，因而與木素反應(yīng)的堿減少，致使蒸煮之后漿的卡伯值很高，約為保留于40目之上各級分的2倍。另外，抽出物含量高，還會造成成漿得率低。-40目級分的粗渣率較5～20目和20～40目兩級分的低，原因是-40目級分原料含有較多尺寸較小的組分，篩漿過程中可直接通過0.25 mm的篩縫。蔗渣原料蒸煮后的卡伯值較保留在40目以上的不同級分的卡伯值高，篩渣率高，原因是蔗渣原料中含有-40目級分，說明除去-40目級分可有效地除去非纖維細胞，提高蔗渣漿的質(zhì)量，并在一定程度上減少化學品用量。另一方面，有文獻表明，-40目級分中硅含量較其他級分高[6]，除去-40目級分可有效減少蒸煮器和輸送管道結(jié)垢的風險以及造成黑液堿回收的硅干擾問題。

表3　不同級分蔗渣蒸煮實驗結(jié)果

2.2.2不同級分蔗渣化學漿纖維形態(tài)分析

紙漿的纖維形態(tài)參數(shù)是評價纖維質(zhì)量的重要依據(jù)，而纖維質(zhì)量的好壞又與紙漿質(zhì)量和紙張質(zhì)量密切相關(guān)[12-13]。一般認為，纖維長度是紙漿纖維的一個重要參數(shù)，因為纖維長度對紙張性能影響十分廣泛，幾乎遍及所有的強度指標，抗張強度、撕裂度和耐破度均隨著纖維長度的增加而有所提高[14-15]。不同級分蔗渣化學漿的纖維形態(tài)分析結(jié)果如表4所示。

表4　不同級分蔗渣化學漿纖維形態(tài)分析

從表4可以看出，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，各級分的質(zhì)均纖維長度逐漸減小，保留在40目篩網(wǎng)以上的各級分的質(zhì)均纖維寬度變化不大。-40目級分的質(zhì)均纖維長度很小(0.457 mm)，質(zhì)均纖維寬度和粗度較大。

分析表2與表4中的數(shù)據(jù)可以看出，蔗渣經(jīng)過燒堿-蒽醌法蒸煮之后，纖維平均長度變化不大，纖維平均粗度變化較大。

表5　不同級分蔗渣化學漿手抄片的物理性能

2.2.3不同級分蔗渣化學漿物理性能比較

將各級分蔗渣化學漿打漿至打漿度(30.0±1.0)°SR，并進行手抄片的抄造，檢測各項物理性能，實驗結(jié)果見表5。

由表5可知，在相同打漿度下，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，保留在40目篩網(wǎng)以上的各級分蔗渣化學漿的抗張指數(shù)、撕裂指數(shù)、耐破指數(shù)、零距抗張指數(shù)均緩慢減小，而-40目級分化學漿的各項物理性能均較其他各級分的小得多。

總體來看，保留在40目篩網(wǎng)以上的各個級分化學漿的得率、硬度和物理性能相差都不是太大，而-40目級分化學漿的硬度和各項物理性能均很差。

2.3不同級分蔗渣化學機械法制漿

蔗渣化學機械法制漿的具體工藝條件如表6所示。

表6　蔗渣化機漿的制漿工藝條件

在表6條件下對不同級分蔗渣進行冷堿處理、磨漿和漂白，得到蔗渣漂白化機漿，制漿和漂白過程中的檢測結(jié)果見表7。將制得的漂白化機漿打漿至相同游離度，進行纖維形態(tài)檢測和手抄片的抄造，纖維形態(tài)和物理性能的測定結(jié)果見表8。

由表7可知，相比于其他級分的蔗渣而言，-40目級分的蔗渣在冷堿浸漬和漂白后的得率較低，白度也較低，這說明-40目級分蔗渣中的蔗髓等非纖維細胞對浸漬和漂白有一定影響，主要原因是-40目級分蔗渣中的1%NaOH抽出物和灰分含量較其他級分的多，灰分中的銅、鐵、錳等金屬離子在紙漿漂白過程中會分解漂劑，產(chǎn)生較多無選擇性的·OH、·OOH，降解碳水化合物，影響漂漿得率和白度以及穩(wěn)定性[6,16]。蔗渣原料中含有-40目級分21.8%，所以其白度和得率較其他級分的低些。

表7　不同級分蔗渣化機漿制漿和漂白檢測

總的來看，蔗渣化機漿的可漂性比闊葉木化機漿差，特別是-40目級分的蔗渣化機漿。

表8　不同級分蔗渣漂白化機漿的纖維形態(tài)特征和手抄片的物理性能

從表8可以看出，各級分蔗渣漂白化機漿纖維的質(zhì)均纖維長度與各級分蔗渣的質(zhì)均纖維長度變化規(guī)律基本一致，而各級分的粗度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而增加，這可能與蔗渣纖維自身的粗度有關(guān)。

保留在40目篩網(wǎng)以上的各級分蔗渣化機漿所抄手抄片的松厚度變化不大，均較-40目級分的松厚度小，這可能與各級分漿纖維的粗度有關(guān)。隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，保留在40目篩網(wǎng)以上的各級分蔗渣化機漿的抗張指數(shù)和耐破指數(shù)緩慢減小，但均較-40目級分的大，這與纖維形態(tài)分析中纖維長度的變化規(guī)律呈相近趨勢。+5目、5～20目和20～40目級分的抗張指數(shù)分別為-40目級分的1.7倍、1.6倍和1.5倍；+5目、5～20目和20～40目級分的耐破指數(shù)分別為-40目級分的2.1倍、1.8倍和1.7倍。蔗渣原料化機漿的抗張指數(shù)和耐破指數(shù)介于5～20目級分和20～40目級分之間。各級分蔗渣化機漿的挺度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而減小，由于挺度不僅與手抄片的彈性模量有關(guān)還與手抄片的厚度有關(guān)[17]，所以-40 目級分的挺度與保留在40目篩網(wǎng)以上的各個級分的挺度相差不大。就各級分手抄片的環(huán)壓強度而言，20～40目級分最大，-40目級分最小。

-40目級分的化機漿塵埃度遠高于其他各個級分的，蔗渣原料由于含有-40目級分，制得的化機漿塵埃度也高于其他級分的。這說明蔗髓是影響蔗渣化機漿塵埃度的主要因素。另一個影響蔗渣化機漿塵埃度的因素是顏色較深的甘蔗表皮層。表皮層由厚壁細胞組成，結(jié)合強度高不易裂開，蔗渣原料篩分分級后多存在于+5目級分中，所以+5目級分塵埃度高于5～20目級分的塵埃度。5～20目級分較20～40目級分中蔗髓含量較少，所以塵埃度較低。

綜上所述，保留在40目篩網(wǎng)以上的各個級分化機漿的得率和物理性能相差均不是太大，除松厚度外，-40目級分蔗渣化機漿的物理性能均較差。一方面是由于-40目級分蔗渣的纖維長度較小，寬度較大；另一方面，-40目級分蔗渣中含有較多的非纖維細胞，其長度極短，黏結(jié)、交織能力較差。

與工廠生產(chǎn)的闊葉木PA相比，+5目和5～20目級分蔗渣化機漿的挺度均較大，+5目、5～20目和20～40目級分蔗渣化機漿的環(huán)壓強度均略大。

3結(jié)論

3.1隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，各級分蔗渣的質(zhì)均纖維長度逐漸減小，+5目級分的質(zhì)均纖維長度是-40目級分的2.3倍。除-40目級分外，各級分的纖維粗度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而減小。

3.2相同蒸煮條件下，各級分蔗渣所制得的化學漿的卡伯值和細漿得率也存在差異，其中保留在40目篩網(wǎng)以上的各級分蔗渣化學漿的卡伯值和細漿得率相差較小，而通過40目篩網(wǎng)以下級分蔗渣化學漿性能很差。

3.3在相同打漿度下，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，各級分蔗渣化學漿的各項物理強度均逐漸減小，其中-40目級分的各項物理強度均較其他各級分小得多。所以在化學漿的制漿過程中除去-40目級分蔗渣化機漿很有必要。

3.4不同級分蔗渣化機漿手抄片的物理性能不同，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，40目篩網(wǎng)之上各級分蔗渣化機漿手抄片的抗張指數(shù)、耐破指數(shù)、環(huán)壓強度和挺度以及松厚度相差不大；-40目級分蔗渣化機漿松厚度較好，但其他強度指標較差。在不考慮強度和塵埃度的情況下，可以適當保留一部分-40目級分，以提高松厚度。

3.5蔗渣化機漿的可漂性比闊葉木化機漿差，特別是-40目級分的蔗渣化機漿。

3.6對蔗渣原料進行分級處理，選擇合適的級分可制得機械性能與闊葉木化機漿相當?shù)恼嵩瘷C漿。

參考文獻

[1]CAO Bang-wei. On Active Development of Bagasse as Raw Material in Pulping and Paper-making[J]. China Pulp and Paper Industry， 2003， 24(3)： 14.

曹邦威. 積極開發(fā)蔗渣原料制漿造紙[J]. 中華紙業(yè)， 2003， 24(3)： 14.

[2]CHEN Jia-chuan， PANG Zhi-qiang. The Present Situation and Developmental Tendency of China Non-wood Pulping[J]. China Pulp and Paper Industry， 2008， 29(8)： 8.

陳嘉川， 龐志強. 中國非木材制漿現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 中華紙業(yè)， 2008， 29(8)： 8.

[3]LI Zhong-zheng. Overview of Recent Development of Non Wood Fibers Pulping in China[J]. China Pulp & Paper， 2012， 30(11)： 55.

李忠正. 我國非木材纖維制漿的發(fā)展概況[J]. 中國造紙， 2012， 30(11)： 55.

[4]Pulp and Paper Handbook compilation group. First Volume of Pulping and Papermaking Manual Fibrous Materials and Chemical Raw Materials[M]. Beijing： China Light Industry Press， 1987.

《制漿造紙手冊》編寫組. 制漿造紙手冊第一分冊·纖維原料和化工原料[M]. 北京： 中國輕工業(yè)出版社， 1987.

[5]Pulping of Bagasse compilation group.Pulping and Papermaking of Bagasse[M]. Guangzhou: South China University of Technology Press， 1990.

《甘蔗渣制漿》編寫組. 甘蔗渣制漿造紙[M]. 廣州： 華南理工大學出版社， 1990.

[6]ZHANG Shu-bin， QIU Yu-gui， HUANG Bin. The Chemical Components and Mineral Elements Profile of Different Classified Parts of Bagasse[J]. Paper Science and Technology， 2003， 22(5)： 6.

張樹濱， 邱玉桂， 黃斌. 蔗渣原料不同篩分的化學成分及礦質(zhì)元素分布[J]. 造紙科學與技術(shù)， 2003， 22(5)： 6.

[7]SHI Shu-lan， HE Fu-Wang. Analysis and Detection of Pulp and Paper[M]. Beijing： China Light Industry Press， 2008.

石淑蘭， 何福望. 制漿造紙分析與檢測[M]. 北京： 中國輕工業(yè)出版社， 2008.

[8]GB/T1546—2004 The Determination of Pulp Kappa Number[S]. Beijing： China Standard Press， 2004.

GB/T1546—2004紙漿卡伯值的測定[S]. 北京： 中國標準出版社， 2004.

[9]WANG Ju-hua， XUE Chong-yun. Analysis of Papermaking Raw Material Fiber and its Application in Papermaking Industry[J]. China Paper Newsletters， 2006(2)： 1.

王菊華， 薛崇昀. 造紙原料纖維分析及其在造紙工業(yè)的應(yīng)用[J]. 造紙信息， 2006(2)： 1.

[10]LIU Hong-bin， DONG Rong-ye. The Effect of Fiber Size and Strength on Paper Properties[J]. Paper Science and Technology， 2004, 23(4)： 16.

劉洪斌， 董榮業(yè). 纖維尺寸和強度對紙頁性能的影響[J]. 造紙科學與技術(shù)， 2004, 23(4)： 16.

[11]LEI Yi-chao， LIU Shi-jie， WU Yuan, et al. Hot-water Extraction and Soda Pulping of Bagasse[J]. China Pulp & Paper， 2009， 28(7)： 73.

雷以超， 劉世界， 吳淵， 等. 蔗渣的熱水抽提和堿法制漿[J]. 中國造紙， 2009， 28(7)： 73.

[12]HONG Chuan-zhen， LIU Jia-nan. Effect of Fiber Curl and Kink on Strength Properties of Handsheet[J]. Transactions of China Pulp and Paper， 1997， 12(Supplement)： 70.

洪傳真， 劉桂南. 纖維卷曲指數(shù)和Kink指數(shù)對漿張強度的影響[J]. 中國造紙學報， 1997， 12(增刊) ： 70.

[13]Page D H. A theory for tensile strength of paper[J]. Tappi， 1969， 52(4)： 674.

[14]YANG Shu-hui. Chemistry of Plant Fiber[M]. The Third Edition. Beijing： China Light Industry Press， 2006.

楊淑蕙. 植物纖維化學[M]. 3版. 北京： 中國輕工業(yè)出版社， 2006.

[15]LI Jian-guo， ZHANG Hong-jie， LEI Ming, et al. The Characteristics of Various Fiber Fractions of P-RC APMP[J]. China Pulp & Paper， 2013， 32(4)： 27.

李建國， 張紅杰， 雷鳴， 等. P-RC APMP漿不同篩分級分的纖維特性和成紙性能[J]. 中國造紙， 2013， 32(4)： 27.

[16]Li You-ming， CHEN Zhong-hao， CHEN Ming-lie. Characteristic of Invalid Decomposition of H2O2[J]. China Pulp & Paper， 1995， 14(1)： 10.

李友明， 陳中豪， 陳銘烈. H2O2在漂白體系中的無效分解特性[J]. 中國造紙， 1995， 14(1)： 10.

[17]HUANG Cheng-chang. Stiffness of Paper Board[J]. China Pulp & Paper， 1991， 10(4)： 27.

黃承昌. 紙板的挺度[J]. 中國造紙， 1991， 10(4)： 11.

(責任編輯：常青)·水性油墨廢水·

The Pulping Performances of Various Bagasse Fractions

FAN Shu-jieLIU Qiu-juan*WEN Jie

(TianjinKeyLabofPulp&Paper,TianjinUniversityofScience&Technology,Tianjin, 300457) (*E-mail: liuqiujuan@tust.edu.cn)

Abstract：The bagasse was classified into various fractions by screen with different meshes. The fiber morphology of various fractions, and properties of chemical and chemi-mechanical pulp were studied. The results showed that with the increase of the screen meshes, the fiber length of the fraction decreased, and the fiber coarseness of the fraction decreased firstly, then increased. The properties of pulps made from various fractions were different, especially the fraction passing through 40 mesh screen (-40 fraction). In terms of chemical pulping, there was no obvious difference in kappa number and yield between various fractions retained on 40 mesh screen, while the chemical pulping performance of the -40 fraction was very poor, which should be removed as more as possible. In terms of chemi-mechanical pulping, the bulk of the -40 fraction was higher than those of other fractions. The dirt count, tensile index and burst index of the -40 fraction was very poor, while its ring crush and bending stiffness were slightly worse than those of others. If brightness is not important, a few parts of the -40 fraction can be retained to increase the bulk of the pulp. There was no significant difference in strength properties between various fractions retained on 40 mesh screen of the chemical or chemi-mechanical pulp.

Key words：bagasse; classification; chemical pulping; chemi-mechanical pulping

中圖分類號：TS721

文獻標識碼：A

DOI：10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.03.002

*通信作者：劉秋娟女士，E-mail:liuqiujuan@tust.edu.cn。

收稿日期：2016- 01-17(修改稿)

作者簡介：范述捷先生，在讀碩士研究生；主要研究方向：清潔制漿與木質(zhì)資源綜合作用。

·蔗渣分級制漿·