王山

先向沈洋表示祝賀。改革開放幾十年來，整個社會各個層面發(fā)生了非常非常多的、巨大的、甚至是顛覆性的變化，這種變化所帶來的影響，可能人們都不能很自覺的體會到和認識到。

尤其是中國農(nóng)村，農(nóng)民離開了土地，可能是幾千年以來沒有過的事情。但如果說得更準確一點，也可以說變化更好一些，形成巨大的變化。確實，我們的社會可能有很多很驕傲的地方，有很多很成功的地方，但實際上我覺得我們也付出了，或者正在付出，或者將要付出很多很多的代價，這種代價是很沉重的。因此，我們現(xiàn)在提出了美麗中國的建設，說明各個方面都有了覺醒。黨中央和各級政府也引起了高度的重視，因此，才有了新農(nóng)村建設，才有了各種措施，包括下派工作隊。

就小說創(chuàng)作而言，我覺得新農(nóng)村建設這個題材確實是一個非常難寫的題材，很難把握，但沈洋把這個題材寫得很成功，給人以希望。就深入生活而言，我覺得沈洋確實是一個身體力行的寫作者，扎根人民，全身心地去擁抱生活。沈洋以自己的鄉(xiāng)村掛職體驗創(chuàng)作的小說《萬物生》，我很喜歡，感覺就是很家常的，嘻嘻哈哈的狀態(tài)，主人公文雅琪這個女孩子也不是說非常高大上，甚至還有點大大咧咧，作品中的很多小細節(jié)我覺得特別好玩有趣，比如歡送隊員的時候，領導站成一排挨個握手，她發(fā)現(xiàn)自己沒戴大紅花，等到文雅琪找到紅花戴上歡送已經(jīng)結(jié)束，領導早走了。包括后來寫到上訪的時候，攝像機都架起來了，架起來的意思不是說要進行新聞報道，而是為了取證，我覺得這個細節(jié)讓人覺得很逗。包括選舉，剛開始就是讓宗官員陪選，咱們的法制建設究竟是什么樣的軌道和現(xiàn)狀，我覺得作家反映了這樣一個真實的過程，我覺得對這個“村選”事件，也不一定非得做出一個判斷來，這樣反而更真實，這就是現(xiàn)代農(nóng)村的現(xiàn)狀。我認為這個長篇小說是很難寫的，但是它的結(jié)構(gòu)啊，故事啊，人物啊都處理得很好。

就小說中塑造的人物而言，我覺得比較立得住的，一個是文雅琪，她確實是正能量的這么一個人物，她不是一個概念化的人物，她的性格直率，有一種向上的，甚至是一種無心插柳柳成蔭的這么一種做派，她沒有做官的心思，她就是對這片土地有這份責任感，有這份感情，因為這里就是她的出生地，就是她的家鄉(xiāng)。

再有就是宗澤，我覺得這個人物實際上還是給我留下了比較深刻的印象，我覺得有時候我們對于作家寫的一些作品，或者評論家評論他的作品，不一定進行一種道德的判斷和評價，我們中國的現(xiàn)實社會就是有這樣的一個人物，他到底是惡人還是善人，我覺得恐怕不完全非得把他定義為反面的，落后的，惡的這么一個形象，實際上我們農(nóng)村的現(xiàn)實，就是有很多這樣的能人，這個能人的身上是有多角度多層面性格上的東西，包括行為的方式，他是和他所處的環(huán)境相匹配相適應的，是行之有效的，不是用標語口號可以解決的事情。

沈洋深入生活，我覺得他真是用心在做，他真正的非常具體的體察到了生活的真實，包括強拆的過程，寫得活靈活現(xiàn)，幾個老人躺在挖掘機底下，施工方馬上數(shù)人頭，把錢拿出來，那種場面，我覺得靠想象，確實是想象不出來的。而現(xiàn)實中，我們的生活就是這樣的，是很難一言而蔽之，不是簡單地去表現(xiàn)去處理的。它是一個非常復雜化的東西。包括我們農(nóng)村建設，怎么能夠解決這些問題，土地的荒蕪，包括我們基層組織的力量，領導力和號召力，怎么運作，不是說在那說空話，喊口號可以解決的事情，我覺得沈洋他做這個事情真的很用心，他不僅用心用情深入生活，而且用他的筆，如實的表現(xiàn)出來了。

我也非常坦白地說，我是注意到了小說有些扁平化的感覺。作為長篇小說來說，它畢竟是一個語言的藝術(shù)，是一個敘事的藝術(shù)，包括小說中宗澤出車禍死亡的這個轉(zhuǎn)折，處理得確實有點急的感覺。我的意思就是，我們作家，不要認為自己是一個全知全能的上帝，你可以隨意的擺布書中的人物和發(fā)展，要充分考慮人物和事件設置的合理性，包括為什么出車禍，包括上訪事件等等。

作者系《中國作家》主編。

【責任編輯 吳明標】