清遠市室內甲醛污染現狀及防治對策
張杰
(清遠市質量計量監(jiān)督檢測所)
通過對清遠市2015年全年共計201個Ⅰ類民用建筑工程采樣點的甲醛污染數據進行整理,將這些數據按室內公共場所、家庭住宅、季節(jié)分類,家庭住宅再按客廳、臥室進行細分,詳細總結了室內空間大小、氣溫因素對室內甲醛污染影響的情況。結果表明室內空間大、人流量大、空氣對流明顯的場所甲醛濃度偏低,氣溫高導致甲醛更易揮發(fā)造成污染。在詳細數據分析基礎上,根據相關理論,查閱相關文獻給出了5種預防對策,并列舉出這些對策各自的優(yōu)缺點以供參考。
室內空氣質量;室內甲醛污染;防治對策
室內空氣質量(Indoor Air Quality,IAQ)是一套用來指示環(huán)境健康以及適宜居住的重要指標,反應某一地區(qū)的空氣狀況。隨著人們整體生活質量的提高,室內裝修越來越豪華,購買的家具功能也從以前的單一到現在的齊全。但由于普通消費者無法從專業(yè)角度分辨市售的家裝材料以及家具質量,所以難以判斷購買的家裝材料以及家具等對室內空氣造成的污染程度,其中的甲醛則是來自室內裝飾材料中的主要污染源,主要存在于人造板膠粘劑中起到提高板材硬度、防蟲、防腐等功能,會長時間、不間斷、緩慢釋放出來從而造成長期污染。甲醛是我國“民用建筑工程室內環(huán)境污染控制規(guī)范”所列主要污染物[1,2,6],是一種無色具有強烈刺激性氣味的有機物,也是世界衛(wèi)生組織公布的致癌、致畸物質[1-4]。吸入高濃度甲醛(>60~120mg/m3)可導致肺炎,喉和肺水腫,支氣管痙攣,嚴重時可致人死亡[5,7-9]。本文采用統(tǒng)計的檢測數據對清遠市室內甲醛污染進行分析,并結合相關文獻和實際情況給出防治對策,為降低甲醛危害提供參考。
2.1 室內甲醛污染采樣
清遠市質量計量監(jiān)督檢測所統(tǒng)計了2015年全年新裝修未入住或者未使用的48個不同地址,共計201個Ⅰ類民用建筑工程采樣點的甲醛污染數據,其中包含25處家庭住宅共計108個采樣點,23處公共室內場所共計93個采樣點(包括學校、醫(yī)院等),按照GB50325-2010的要求檢測室內甲醛濃度。
檢測儀器為美國Interscan公司的4160-2型甲醛分析儀,單個采樣點采樣時間為30min。
2.2 評價標準
統(tǒng)計后的儀器檢測數據經由公示(1)進行換算,計算出的檢測結果依據GB 50325-2010中Ⅰ類民用建筑工程室內污染物濃度限值要求進行評價,甲醛的濃度限值為0.08(mg·m-3)。
其中:儀器檢測的數據為濃度值,顯示為ppm,B為該溫度條件下標準狀態(tài)的氣體摩爾體積(0℃時,B=22.4L);M為被測物質分子量,甲醛的分子量為30。
圖1為總共201個采樣點采集的整體甲醛濃度情況,總共有28個采樣點超出Ⅰ類民用建筑工程的濃度限值,其余173個采樣點甲醛濃度均達到國家標準,整體合格率為86.7%。考慮到家庭住宅和學校、醫(yī)院等人流較大場所處環(huán)境不同,將整體201個樣本數據拆分為家庭住宅和學校、醫(yī)院等公共室內場所單獨分析。圖2為家庭住宅共計108個采樣點的甲醛濃度,其中有26個采樣點超過Ⅰ類民用建筑工程的濃度限值,其余82個采樣點甲醛濃度均達到國家標準,合格率為75.9%。圖3為公共室內場所共計93個采樣點的甲醛濃度,其中有2個采樣點超過Ⅰ類民用建筑工程的濃度限值,其余91個采樣點甲醛濃度均達到國家標準,合格率為97.8%。通過數據可以很明確的看出家庭住宅的整體甲醛污染程度要高于公共場所,這是由于首先家庭住宅空間較小,家裝密集程度明顯高于公共室內場所;其次由于公共室內場所空間大于家庭住宅,且公共室內場所人流量大,內部空氣能長時間與外界空氣對流,導致甲醛更易向低濃度的室外擴散,從而降低了甲醛污染程度。
圖1 201個采樣點的甲醛濃度
圖2 家庭住宅共計108個采樣點的甲醛濃度
圖3 公共室內場所共計93個采樣點的甲醛濃度
圖4所示為第一時間區(qū)間(一年中除去5~10月的月份)包含公共室內場所和家庭住宅共計132個采樣點的甲醛濃度,其中5個采樣點超過Ⅰ類民用建筑工程的濃度限值,其余127個采樣點甲醛濃度均達到國家標準,合格率為96.2%。圖5為第二時間區(qū)間(5~10月的月份)包含公共室內場所和家庭住宅共計69個采樣點的甲醛濃度,其中25個采樣點超過Ⅰ類民用建筑工程的濃度限值,其余44個采樣點甲醛濃度均達到國家標準,合格率為63.8%。對比分析圖4和圖5的整體合格率,在天氣氣溫較高的5~10月份,甲醛污染程度較重,而在天氣氣溫較低的其他月份,甲醛污染程度較輕,這說明氣溫高導致甲醛更易從裝修材料中揮發(fā)出來造成污染。但是日本橫濱大學有研究報道稱室內板材中的甲醛釋放期為3~15年,盡管釋放量是逐年減少,但是對于室內的污染卻是長時間的。因為存在于裝飾材料、家具等中的甲醛會造成常年的隱患,所以治理甲醛是一個長期的過程。
圖4 第一時間區(qū)間共計132個采樣點的甲醛濃度
圖5 第二時間區(qū)間共計69個采樣點的甲醛濃度
由于家庭住宅中客廳以及臥室(為方便統(tǒng)計分析,將學校宿舍等一類住宿場所歸于臥室)所處環(huán)境并不相同,將這2類空間單獨分析。圖6為家庭住宅中客廳共計29個采樣點的甲醛濃度,其中有4個采樣點超過Ⅰ類民用建筑工程的濃度限值,其余25個采樣點甲醛濃度均達到國家標準,合格率為86.2%。圖7為家庭住宅中臥室共計79個采樣點的甲醛濃度,其中有24個采樣點超過Ⅰ類民用建筑工程的濃度限值,其余55個采樣點甲醛濃度均達到國家標準,合格率為69.6%。這與公共室內場所對比家庭住宅的甲醛濃度合格率有類似的結果,這說明空間大、人流量大、空氣對流明顯的場所甲醛污染程度較輕。
圖6 家庭住宅客廳的甲醛濃度
圖7 家庭住宅臥室的甲醛濃度
為了有效的降低室內空氣中甲醛的污染,需要從理論出發(fā),以事實為依據,才能解決實際的問題。通過查閱相關文獻以及結合檢測數據,給出相關防治對策,這些方法各有優(yōu)缺點,但終究是要堅持“預防為主,防治結合”才能使甲醛污染降至最低[3-5]。
4.1 預防對策
甲醛作為一種良好的溶劑廣泛存在于各種人造板的粘合劑、隔熱材料等裝飾裝修材料中,由于其存在于各類人造板材等的深層而非表層,所以其釋放是一個長期、緩慢的過程,對其進行預防是有效降低甲醛污染首選的方法,例如選擇質量優(yōu)良、環(huán)保的裝修裝飾材料,櫥窗衣柜等選擇各項有害物指標達到國家環(huán)保標準的品牌。但由于甲醛與裝修裝飾材料的天然相關性,污染卻始終存在于我們生活環(huán)境當中,治理便成了長期的過程,我們需要選擇正確、合適的手段來讓治理效益最大化。
4.2 物理吸附法
吸附法主要是利用某些具有吸附能力的物質吸附有害物質而達到去除有害污染的目的,例如某些空氣凈化器,還有各種吸附劑例如:顆?;钚蕴俊⒒钚蕴坷w維、沸石、硅膠等[7]。
優(yōu)點:成本低,容易實現。
缺點:需要大量的物理吸附劑,且容易在吸附飽和后造成甲醛脫附從而造成二次污染,吸附效果對于低濃度的甲醛作用不明顯。
這種方法只是將甲醛濃度進行轉移,并沒有實質改變甲醛的理化性狀,所以如果使用這類吸附劑需要及時更換新的吸附劑,或者將吸附劑放在室外等甲醛濃度低的地方清洗、暴曬等除去吸附的有害物質,防止其疏松的吸附孔洞結構堵塞,重新獲得吸附能力,而且使用空氣進化器也要及時更換、清洗濾芯。
4.3 催化氧化法
采用例如光催化等降解方法,將光催化劑吸收的光能轉換為化學能,使得許多通常情況下難以實現的化學反應在常溫、常壓下順利進行,對室內有害的有機污染氣體,光催化可以將其氧化成CO2和H2O,最終消除污染,是目前空氣污染治理的熱點[7]。
優(yōu)點:處理量大、可處理濃度低、處理較完全、技術較前沿。
缺點:需要選擇合適的光源,實際中需從成本、化學穩(wěn)定性、抗光腐蝕能力、光匹配性等多因素選擇光催化劑。例如TiO2需要在紫外燈照射下對甲醛進行催化降解。
此種方法多應用于室內公共場所,普通家庭成本較高,使用操作難度較高。
4.4 加強空氣流通法
裝飾材料中的甲醛釋放是連續(xù)的,空氣中的甲醛的濃度具有累積性,有研究表明,門窗關閉8小時后的甲醛濃度可達關窗前的4~7倍,所以統(tǒng)計結果中的室內公共場所甲醛污染程度較家庭住宅的污染程度輕,且相比較室內客廳和臥室,客廳較臥室污染程度較輕。由于甲醛本身易揮發(fā),所以夏天開窗通風效果比較明顯,因此在夏天時候裝修能有效降低污染濃度,從而避免甲醛釋放高峰期。對于已經入住的家庭住宅,采取降低室內溫度,例如開空調等方法也可起到抑制甲醛過多釋放的作用。這與統(tǒng)計結果中氣溫較高季節(jié)低于氣溫較低季節(jié)的室內甲醛合格率一致[3]。
優(yōu)點:成本低,對于高濃度、短時間、氣溫高除污染效果明顯。
缺點:冬天由于甲醛釋放慢,空氣中濃度較低效果不明顯,且通風時間、空氣流量、周圍環(huán)境受各自家庭影響,因而效果因人而異。
4.5 植物降解法
某些植物對甲醛和苯氣體有吸收—代謝作用。除了其他的方法,在室內栽種綠色植物是去除化學污染的有效途徑。孟國忠研究了金邊虎尾蘭、綠蘿、鐵線蕨3類常見室內盆栽的吸收降解甲醛效果,結果表明他們均對低濃度的甲醛有一定的吸收和積累能力,將甲醛等有害物質轉化為糖類、酸類,且盆栽中的泥土對于空氣中污染物也有一定吸附作用(相對植物本身20%~30%),可以作為一種輔助的降低甲醛的手段[5]。
優(yōu)點:成本低,在低濃度(約0.1mg/m3)下具有較好的吸附效果,能同時對甲醛,苯進行吸附,不會造成二次污染。
缺點:對于高濃度(約1~3mg/m3)的污染物,其本身對植物組織造成破壞,因而起不到凈化效果,作用時間較慢。
這3種植物均具有吸收降解甲醛的能力,而金邊虎尾蘭因葉面積相對較大,且因其葉具有很厚蠟質層,氣態(tài)污染物例如甲醛、苯通過干沉降到其葉面,再吸收入植物體內,因而金邊虎尾蘭吸收甲醛和苯能力也相對較強。
甲醛作為室內污染物,因其危害大、致癌致畸,并且釋放時間漫長而具有長期危害性等原因倍受人們關注,通過儀器采集室內空間甲醛濃度數據對甲醛污染情況進行監(jiān)測,統(tǒng)計數據分析出室內空間甲醛污染現狀,再從甲醛的理化性狀、污染機理出發(fā),參考相關文獻,結合人們實際生活情況,對預防治理室內甲醛污染給出了幾種建議,并列舉出相關治理手段的優(yōu)缺點以供參考,更加理性的治理室內甲醛污染?!?/p>
[1]但德忠,譚和平,方正.我國室內空氣質量與評價方法研究進展[J].中國測試技術,2005,31(5):115-120.
[2]GB50325-2010,民用建筑工程室內環(huán)境污染控制規(guī)范[S].國家建設部,2010.
[3]黃薇.室內空氣中甲醛污染控制研究[D].南昌:南昌大學環(huán)境科學與工程學院,2007.
[4]吳嘉碧.空氣進化劑對空氣中甲醛去除效果的研究[D].廣州:華南理工大學化學與化工學院,2013.
[5]孟國忠.幾種室內植物對苯和甲醛復合污染響應的研究[D].南京:南京林業(yè)大學,2013.
[6]王超,趙彬,楊旭東.一種評價揮發(fā)性有機物污染水平的室內空氣質量健康指數[J].中南大學學報(自然科學版),2014,45(6):2009-2104.
[7]莫達松,葉開富,羅平,等.裝修對室內空氣質量的影響及室內空氣污染的防治[J].化學分析計量,2012,21(5):30-33.
[8]胡俊,肖江蓉,李亮亮,等.空氣凈化器對室內甲醛凈化效果的實驗研究[J].分析科學學報,2013,29(2):169-173.
[9]白志鵬,賈純榮,王宗爽,等.人體對室內外空氣污染物的暴露量與潛在劑量的關系研究[J].環(huán)境健康雜志,2002,19(6):425-428.