高能黑色元素集體亮相

《冰河追兇》巧妙地選擇了“冰河”這個聽上去就讓人浮想聯(lián)翩的故事發(fā)生地，開場亮出殺人工具“電鋸”和輔助兇手食人魚。隨著影片的發(fā)展，刀槍實屬尋常，摩托車汽車漂移也不算高能，讓人汗毛豎起的是兇手的“大變活人”和嘴臉由善向惡的瞬間切換。似乎要把一切懸疑片能用得到的黑色元素都要拿來試一試，但效果真的如其所愿嗎？見仁見智。一開始制造的氛圍太恐怖，作案工具太明顯，以至于后來兇手一掏出電鋸就輕而易舉就被猜到了。

也許影片就是這樣設(shè)計的，主題是“追兇”，兇手早出現(xiàn)也好，盡快切入主題，這樣想來好像沒什么不對。網(wǎng)上還有人直指該片是國產(chǎn)版《殺人游戲》，作為類型片，如果單從元素來看，似乎可以比一下，而且只多不少，但從劇情和人設(shè)來看，就不能同日而語了。

玩懸疑不忘傳播正能量

片中的主體案件雖然是人口失蹤案和殺人案，但追根溯源是起于水源污染，似乎和《美人魚》同源了，都要亮出“環(huán)?！边@把正能量大旗了。本來僻靜的小城被商人破壞，工業(yè)污染影響了居民的正常生活，甚至村中大部分孕婦因飲用水污染而致腹中胎兒畸形，而這也成了兇手的殺人動機(jī)之一。想起來邏輯并不復(fù)雜，因為環(huán)保問題的“始作俑者”使自己失去了家人，于是報仇。兇手被賦予了“善意”，村民也似乎有意為兇手掩飾。最后兇手自投羅網(wǎng)，在講述真相時剖白了這個近乎“合情理”的復(fù)仇過程。環(huán)境污染的制造者是否真的罪有應(yīng)得，殺人兇手用殺人手段自殺是否真的畫上完美句號？但電影沒有給出答案，也沒有把這個環(huán)保問題再挖深一步，止于此，工業(yè)發(fā)展和人性的較量就結(jié)束了。也許，可持續(xù)發(fā)展的正能量還可以再發(fā)揮一下，蓋在“人性”主題上的這塊堅冰還需要一把更鋒利的電鋸才能看到冰河。

推理迷還沒過癮兇手就暴露了

影片前面背景和人物關(guān)系鋪設(shè)很多，人物性格特點也是遞進(jìn)方式娓娓道來，這種一步步展開懸疑細(xì)節(jié)的做法是比較穩(wěn)妥的操作方法。導(dǎo)演更聰明地在人物關(guān)系敘述時插入了一個比較深刻的話題“壞人到底值不值犧牲自己去救”，而這個主題也從出現(xiàn)那一刻貫穿始終，這都是一部好的懸疑片需要具備的基本特質(zhì)。

但故事剛剛要進(jìn)入第一個小高潮時，兇手就暴露了，推理迷們一下子懵了，心想“我還沒開始發(fā)揮聰明才智就結(jié)束了？”余下的時間一直處在自我驗證的過程中。編劇當(dāng)然不能讓故事輕易狗帶，于是開始不斷設(shè)計反轉(zhuǎn)和波折，讓多重線索和信息累積，甚至出現(xiàn)干擾線索，后段明顯力度過猛，追兇場景不斷出現(xiàn)扣題，最后還打出了感情牌。就像一群男人在酣暢淋漓喝酒時突然有個人站起來說想老婆了要提前撤，一下子掃了興。

明明是悲劇卻逗笑了觀眾？

殺人案水落石出，真兇被抓并且聲淚俱下痛訴，本應(yīng)該心情沉重鴉雀無聲，但電影院卻是一片笑聲。大家左顧右盼恐怕別人看到是自己在笑，顯得很不厚道，但環(huán)視周圍后才發(fā)現(xiàn)原來大家都笑了，甚至還有人一直笑到結(jié)束……

最開始笑是在周冬雨評述“爸爸”吹口琴，鏡頭切換和語言描述恰到好處，這個笑點實屬正常。之后的笑點就變得“迷之尷尬”，兇手被警察追擊甩人質(zhì)、兇手和幫兇痛陳殺人動機(jī)……是觀眾口味變了嗎？筆者認(rèn)為觀眾在那一刻跳戲了，尤其是最后氣氛緊張的情況下，插播了一段“真情告白”，竟然感受到兩個“兇手”基情四射，或許大家笑的是這種戲劇的“反差”沖突。一部懸疑片，在劇情高潮處達(dá)到了喜劇片效果，或許也為類型片電影市場探索出一條新路。