美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站4月14日文章，原題：在臺灣問題上，中國無需妥協(xié)許多人認(rèn)為，臺灣是美中關(guān)系最危險的引爆點，很可能引發(fā)危機(jī)和戰(zhàn)爭。最近，特德·卡彭特在《國家利益》撰文，提出為避免災(zāi)難性后果，美中臺可考慮“芬蘭方案”。

此類提議要求相關(guān)各方做出巨大妥協(xié)。中國必須放棄對臺灣的領(lǐng)土要求。作為交換，臺灣和美國要保證結(jié)束所有同盟關(guān)系。臺灣還必須保證拒絕外國駐軍，但讓中國有限駐軍。中國無疑會是最不滿意的一方。中國深知那樣一來，它會不得不做出和兌現(xiàn)過度的讓步。簡言之，北京將是最大輸家。同時，美國將是最大贏家。因為無論是和平時期還是戰(zhàn)時，臺灣對美國均是累贅多于資產(chǎn)。至于對臺灣的戰(zhàn)略利弊，臺北應(yīng)無多少遺憾之處。畢竟，方案服務(wù)于臺灣的中期目標(biāo)，即維持事實上的獨立。

事實上，筆者不相信北京會考慮此類提議，因為臺灣對中國的意義不同于芬蘭對蘇聯(lián)的意義。蘇聯(lián)同意“芬蘭方案”確實付出了政治和地緣戰(zhàn)略代價，但與中國人的犧牲比起來還是微不足道。

出于政治上的原因，讓中國領(lǐng)導(dǎo)層放棄臺灣是不可想象的。臺灣攸關(guān)中國共產(chǎn)黨的合法性，永久失去臺灣無疑會導(dǎo)致中共國內(nèi)政治影響力和支配地位大降。另外，臺灣曾被大國從中國那里奪走。當(dāng)時中國貧弱，不是大國。北京恢復(fù)對臺灣的控制，將意味著結(jié)束世紀(jì)屈辱，象征中國重返世界大國之林。

地緣戰(zhàn)略考量也阻止中國做出蘇聯(lián)那樣的讓步。臺灣不同于芬蘭，它更像冷戰(zhàn)時的德國?？刂婆_灣將加強(qiáng)中國在西太平洋的反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略，給予中國更廣闊的防御縱深應(yīng)對美國侵入。

此外，由于中心地理位置，臺灣亦可成為控制進(jìn)出東海和南海的門戶。

出于上述原因，中國不會做出重大讓步。目前，中國軍事和經(jīng)濟(jì)力量增長快于美國。在可預(yù)見的將來，中國的發(fā)展步伐可能繼續(xù)保持對美國的優(yōu)勢，從而不斷縮小兩國的軍事和經(jīng)濟(jì)差距。

有報道稱，現(xiàn)在中國還不夠強(qiáng)，萬一近期東亞爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國也無力挑戰(zhàn)美國?？墒牵热辉谖覀冏孑厱r代，積貧積弱的中國都絕不在臺灣問題上妥協(xié)，那么憑什么現(xiàn)在已是超級大國的中國會做出那么大的讓步？▲（作者齊德尼·伊爾曼，陳俊安譯）