摘 要:本文介紹了條形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)、圓形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)、圓形落煤塔儲(chǔ)煤場(chǎng)、卸車棧橋條形儲(chǔ)煤場(chǎng)、圓筒儲(chǔ)煤倉(cāng)、槽形倉(cāng)等國(guó)內(nèi)常見的幾種儲(chǔ)煤形式,并從占地面積、投資、環(huán)保、系統(tǒng)可靠性等方面進(jìn)行比較,對(duì)在設(shè)計(jì)中如何選取儲(chǔ)煤場(chǎng)形式提供參考。
關(guān)鍵詞:露天礦;儲(chǔ)煤場(chǎng)形式;優(yōu)缺點(diǎn)比較
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.08.077
0 引言
露天煤礦的儲(chǔ)煤場(chǎng)對(duì)緩沖露天煤礦采煤與供煤之間能力不平衡,提高生產(chǎn)環(huán)節(jié)的靈活性和可靠性,保證系統(tǒng)的正常生產(chǎn)具有重要意義。露天煤礦儲(chǔ)煤場(chǎng)形式的選擇非常重要,目前國(guó)內(nèi)常見的儲(chǔ)煤場(chǎng)形式主要有:條形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)、圓形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)、圓形落煤塔儲(chǔ)煤場(chǎng)、卸車棧橋條形儲(chǔ)煤場(chǎng)、圓筒儲(chǔ)煤倉(cāng)、槽形倉(cāng)等,本文主要對(duì)以上幾種形式的儲(chǔ)煤場(chǎng)進(jìn)行介紹并比較其優(yōu)缺點(diǎn),對(duì)于設(shè)計(jì)中選取儲(chǔ)煤場(chǎng)形式提供參考。
1 條形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)
條形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)布置為條形,煤場(chǎng)內(nèi)布置條形堆取料機(jī)和料場(chǎng)帶式輸送機(jī),通過堆取料機(jī)實(shí)現(xiàn)堆取料作業(yè),常見的堆取料機(jī)有懸臂斗輪堆取料機(jī)和門式斗輪堆取料機(jī)。
門式斗輪堆取料機(jī)由一個(gè)門形的金屬構(gòu)架和一個(gè)可升降的橋架組成。門架橫梁上有一條固定的和一條可移動(dòng)且可雙向運(yùn)行的堆料帶式輸送機(jī),在門架一側(cè)的料場(chǎng)帶式輸送機(jī)線上設(shè)有隨門架運(yùn)行的尾車。斗輪套裝在可沿升降橋架運(yùn)行的小車上。堆料時(shí),物料經(jīng)料場(chǎng)帶式輸送機(jī)、尾車轉(zhuǎn)至堆料帶式輸送機(jī)上,最后拋卸至料場(chǎng)。取料時(shí),由橫向運(yùn)行的小車及其上旋轉(zhuǎn)的斗輪連續(xù)取料,物料卸到橋架帶式輸送機(jī)上,最后轉(zhuǎn)卸到料場(chǎng)帶式輸送機(jī)運(yùn)走。
2 圓形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)
圓形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)主要通過圓形堆取料機(jī)進(jìn)行堆料作業(yè)和取料作業(yè),圓形堆取料機(jī)由堆料機(jī)、取料機(jī)和中心立柱三部分組成,取料和堆料作業(yè)時(shí)具備兩個(gè)獨(dú)立的堆料回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)和取料回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),使堆料機(jī)和取料機(jī)形成兩套相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)行系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)同時(shí)進(jìn)行堆料和取料作業(yè)。堆料機(jī)由懸臂皮帶堆料機(jī)和進(jìn)料帶式輸送機(jī)組成。取料機(jī)由刮板取料機(jī)、中心錐形料斗、出料帶式輸送機(jī)組成。
3 圓形落煤塔儲(chǔ)煤場(chǎng)
圓形落煤塔儲(chǔ)煤場(chǎng)又稱為溢流窗式儲(chǔ)煤場(chǎng),儲(chǔ)煤場(chǎng)布置為圓形,中間是一個(gè)圓筒形的落煤筒,在筒壁的不同高度上開有溢流煤窗,落煤塔頂部設(shè)置卸煤設(shè)備,底部為回煤暗道,卸煤時(shí),煤首先落入落煤筒內(nèi),然后通過設(shè)置在落煤筒筒壁的溢流煤窗流到儲(chǔ)煤場(chǎng)中,回煤時(shí)通過設(shè)在回煤暗道的給煤機(jī)及回煤帶式輸送機(jī)將煤運(yùn)出儲(chǔ)煤場(chǎng)。落煤筒的直徑通常為6米或8米,高度可達(dá)40多米,外部為全封閉的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚,其內(nèi)設(shè)有通風(fēng)、噴霧降塵設(shè)施及安全出口。
4 卸車棧橋條形儲(chǔ)煤場(chǎng)
棧橋式儲(chǔ)煤場(chǎng)是一種最簡(jiǎn)單的儲(chǔ)煤場(chǎng)形式,卸煤時(shí)由卸煤棧橋上的帶式輸送機(jī)及卸煤設(shè)備(卸料車)將煤卸到儲(chǔ)煤場(chǎng)堆儲(chǔ),取煤時(shí)通過設(shè)置在回煤暗道上的給煤機(jī)及回煤帶式輸送機(jī)將煤運(yùn)出儲(chǔ)煤場(chǎng)。給煤機(jī)回煤范圍外的區(qū)域需要采用推土機(jī)輔助作業(yè)。
這種形式的條形儲(chǔ)煤場(chǎng),受卸煤設(shè)備限制,儲(chǔ)量一般不大,適用于環(huán)保要求不高的小型儲(chǔ)煤場(chǎng)。
5 圓筒儲(chǔ)煤倉(cāng)
圓筒倉(cāng)通常的布置形式為:在圓筒儲(chǔ)煤倉(cāng)頂部設(shè)置配倉(cāng)帶式輸送機(jī)、刮板機(jī)或卸料車等卸料設(shè)備,將來煤卸至圓筒倉(cāng)儲(chǔ)存。在圓筒儲(chǔ)煤倉(cāng)底部設(shè)置有給煤機(jī)和回煤帶式輸送機(jī),將煤運(yùn)出圓筒出煤倉(cāng)。為了防止堵倉(cāng)事故的發(fā)生,在圓筒倉(cāng)漏斗外壁上設(shè)有空氣炮。、目前筒倉(cāng)最大直徑可達(dá)40米,單個(gè)筒倉(cāng)儲(chǔ)量可達(dá)3萬五千噸。
6 槽形倉(cāng)
槽型倉(cāng)可分為半地下和全地下兩種,布置形式由具體的地形、地質(zhì)條件決定。半地下形式槽倉(cāng)地下部分包括儲(chǔ)煤槽倉(cāng)倉(cāng)壁結(jié)構(gòu)部分、槽倉(cāng)漏斗結(jié)構(gòu)部分、輸煤暗道部分和槽倉(cāng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)部分;地上部分包括落煤筒主體結(jié)構(gòu)部分、落煤筒筒間鋼結(jié)構(gòu)部分和儲(chǔ)煤槽倉(cāng)地上圍護(hù)部分。
通常的布置形式為:槽倉(cāng)的頂部為全封閉儲(chǔ)煤棚及卸煤棧橋,底部為回煤暗道、給煤機(jī)及帶式輸送機(jī),整個(gè)儲(chǔ)煤場(chǎng)成“V”型。為了降低土建投資,設(shè)計(jì)時(shí)盡可能利用地形條件做為槽倉(cāng)兩側(cè)的斜壁。工作時(shí)由槽倉(cāng)頂部的卸煤棧橋及卸煤設(shè)備將煤卸入到槽倉(cāng)內(nèi),通過設(shè)在底部的給煤機(jī)及帶式輸送機(jī)完成回煤作業(yè)。
7 結(jié)語
綜上所述,每一種類型的儲(chǔ)煤場(chǎng)各有特點(diǎn),在具體設(shè)計(jì)中,應(yīng)根據(jù)煤質(zhì)、地質(zhì)條件、設(shè)計(jì)規(guī)模、投資要求及自動(dòng)化程度等方面綜合考慮,選取適合的儲(chǔ)煤場(chǎng)類型。具體選擇時(shí),可參考以下結(jié)論:(1)條形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)儲(chǔ)量大,堆取料機(jī)能力較大,堆取料作業(yè)靈活,自動(dòng)化程度高,系統(tǒng)可靠性高,煤的自燃問題較容易解決。土建工程量小,施工簡(jiǎn)單,工程投資低,但露天儲(chǔ)煤場(chǎng)占地面積大,環(huán)保效果一般,在儲(chǔ)煤場(chǎng)的四周需加設(shè)擋風(fēng)墻或防風(fēng)罩,但降塵效果不明顯,需參考環(huán)保要求來決定是否采用該儲(chǔ)煤場(chǎng)形式;(2)圓形堆取料機(jī)儲(chǔ)煤場(chǎng)占地面積小,堆取料作業(yè)靈活方便,自動(dòng)化程度高,場(chǎng)內(nèi)儲(chǔ)煤,不受雨雪風(fēng)環(huán)境影響,無環(huán)境污染,環(huán)保效果好,不足之處是土建工程量較大,施工難度高;(3)圓筒倉(cāng)土建工程量及投資較大,對(duì)地質(zhì)條件及煤質(zhì)條件要求高,需要考慮地質(zhì)條件是否適合建造筒倉(cāng),對(duì)環(huán)保條件要求高時(shí)可以考慮優(yōu)先選??;(4)圓形落煤塔及卸車棧橋式儲(chǔ)煤場(chǎng)回煤時(shí)輔助工作量較大,生產(chǎn)自動(dòng)化要求高時(shí),不宜選??;(5)槽型倉(cāng)需要在地形條件滿足的情況下優(yōu)先考慮,可以降低土建成本。
參考文獻(xiàn):
[1]喬青山.儲(chǔ)煤場(chǎng)類型及優(yōu)缺點(diǎn)探討[J].煤炭加工與綜合利用,2013(01):32-33
[2]張紹濂.懸臂式斗輪堆取料機(jī)結(jié)構(gòu)形式分析[J].上海電力,1998(01):7-10.
[3]張成相.輸煤系統(tǒng)中幾種儲(chǔ)煤形式的比較分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2012(15):56-57.
[4]李建華,田麗潔.大型火電廠圓形封閉煤場(chǎng)與條形封閉煤場(chǎng)形式的比較[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2014(08):4-7.
[5]邢佰淼.全封閉條形煤場(chǎng)與全封閉圓形煤場(chǎng)的比較[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2014(03):86-89.
作者簡(jiǎn)介:高原(1986-),女,碩士研究生,工程師,主要從事露天礦生產(chǎn)系統(tǒng)工藝布置工作。