黃露

今天，學(xué)界習(xí)慣將1978年12月召開的十一屆三中全會(huì)看作中國改革開放的開端。當(dāng)然，十一屆三中全會(huì)上提出了改革開放的基本方針，因此將這一具有標(biāo)志性意義的事件作為改革開放的起點(diǎn)是毫無疑問的。但是，需要知道的是，改革開放并不是空中樓閣，不是在毫無思想和輿論準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上貿(mào)然提出的。今天，回過頭來重新審視改革開放的歷史地位，可以說，對它加之于任何一種溢美之詞都不為過。

首先，從政治層面來看，改革開放結(jié)束了原本的以階級斗爭為綱的黨的方針路線，而開始轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，使得中國共產(chǎn)黨真正開始由革命黨向著執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變。雖然早在1949年已經(jīng)建立政權(quán)，完成了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會(huì)主義改造，但是共產(chǎn)黨的革命思維、斗爭思維依然在社會(huì)治理中占據(jù)著主導(dǎo)地位。因此，建國之后，全國范圍內(nèi)開展了多項(xiàng)轟轟烈烈的政治運(yùn)動(dòng)，這使得黨和國家蒙受了巨大的損失。如果繼續(xù)按照這種指導(dǎo)思想發(fā)展下去，整個(gè)中華民族將陷入萬劫不復(fù)的深淵。從這個(gè)意義上來說，改革開放不僅僅在于以階級斗爭為綱的歷史，也不僅僅是將整個(gè)國家的航向轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，可以說，它是挽救中華民族繼續(xù)沉淪的力舉。

其次，從經(jīng)濟(jì)層面來看，改革開放實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，成為中古特色社會(huì)主義建設(shè)的強(qiáng)大動(dòng)力和制度保障。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端有目共睹，當(dāng)然，這與一定時(shí)期內(nèi)我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是密切相關(guān)的。但是，在公有制一統(tǒng)天下的格局中，市場的活力受到大大的限制，很多時(shí)候往往不是生產(chǎn)率上不去，而社會(huì)生產(chǎn)率不敢上去或者生產(chǎn)者不愿意讓生產(chǎn)率提高。因?yàn)槿诵远际亲运降?，大家往往都存在一個(gè)思維：反正不是我自己的，干好干壞一個(gè)樣，干與不干一個(gè)樣。在這種思維的影響下，整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)率極為低下，更不用說創(chuàng)造和創(chuàng)新。改革開放之后，中國決定建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，探索以公有制為主體、多種所有制共同存在的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。雖然限于當(dāng)時(shí)的種種限制，這種經(jīng)濟(jì)體制改革的效應(yīng)并沒有在短期內(nèi)迅速釋放出來。但從長遠(yuǎn)來看，這種改革的意義是非同尋常的。它成為我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的開端，也社會(huì)此后社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制理論和實(shí)踐不斷豐富和完善的原始細(xì)胞，直接促成了改革開放三十年來我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

再次，從農(nóng)村來看，改革開放之后實(shí)施的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制等一系列農(nóng)村土地政策，對于維護(hù)農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定、杜絕三年自然災(zāi)害時(shí)期農(nóng)村人口大量死亡等問題的出現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也進(jìn)一步穩(wěn)固了黨在農(nóng)村地區(qū)的統(tǒng)治。土地是農(nóng)民賴以生存的根本，從中國歷史來看，凡是土地政策穩(wěn)固的時(shí)候，就是國家繁榮、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期;凡是土地兼并嚴(yán)重、土地政策不穩(wěn)的時(shí)期，幾乎都伴隨著農(nóng)民起義、社會(huì)治安管理效率低下的問題。1958年，伴隨著國家在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中的高指標(biāo)、大躍進(jìn)、浮夸風(fēng)，廣大農(nóng)村群眾的生活出現(xiàn)了嚴(yán)重的困難。加之1959到1961年的三年自然災(zāi)害，農(nóng)村勞動(dòng)力銳減，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)幾乎到了崩潰的邊緣。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施，大大激發(fā)了農(nóng)民的熱情和活力，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，對于穩(wěn)固黨在農(nóng)村地區(qū)的統(tǒng)治、穩(wěn)定農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)治安起到了十分重要的作用。

最后，從國家環(huán)境來看，改革開放使得中國開始以一個(gè)正常國家的面貌出現(xiàn)在國際社會(huì)，以一種開放、包容的心態(tài)去擁抱西方現(xiàn)代文明，為提升中國的社會(huì)地位和國際影響力做出了巨大的貢獻(xiàn)。改革開放從根本上顛覆了建國之后我國在國家政策方面所采取的敵視、對立、冷戰(zhàn)以及相對封閉策略，而代之以“和而不同”的理念，使得中國能夠融入到現(xiàn)代社會(huì)中，享受和借鑒一切人類社會(huì)創(chuàng)造的文明成果，促進(jìn)自身的現(xiàn)代化歷程。自清末以來，中國社會(huì)積貧積弱，在國際事務(wù)中不僅毫無建樹，甚至往往被摒除于國際事務(wù)之外。泱泱大國，淪落至此，令人扼腕。第二次世界大戰(zhàn)之后，中國取得了對日作戰(zhàn)的勝利，國際地位得到空前的提高。但是伴隨著國內(nèi)形勢的急轉(zhuǎn)直下，中國在國際社會(huì)事務(wù)中的職能和作用并未能得到充分發(fā)揮，便匆匆限于國內(nèi)戰(zhàn)爭的泥淖。建國之后，由于我國政權(quán)性質(zhì)的特殊性，西方資本主義國家對我國極盡封鎖之能事。在此背景下，中國采取了一系列外交政策來予以化解和回?fù)?，也取得了明顯的效果。但是，從整體來看，這一時(shí)期的中國，仍然相對孤立和封閉，而且在市場經(jīng)濟(jì)和政治制度方面，仍然有很多自定的“特色”，這使得它遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能算是一個(gè)正常的國家。實(shí)行改革開放之后，中國開始與西方社會(huì)接觸，在此過程中對自身原有的一些“特色”進(jìn)行改進(jìn)，但同時(shí)又堅(jiān)持“底線”，這使得中國特色的社會(huì)主義的特點(diǎn)更加明晰，也使得中國社會(huì)能夠以一個(gè)正常國家的身份在國際社會(huì)事務(wù)中發(fā)揮重大作用。

當(dāng)然，除了以上種種，改革開放在其他很多方面也產(chǎn)生了十分廣泛而深遠(yuǎn)的影響。毫無疑問，改革開放能成為中國三十年來延續(xù)不變的政策，成為中國社會(huì)發(fā)展過程中的一個(gè)基本指導(dǎo)思想，與其歷史地位是密不可分的。在今天，我們更應(yīng)該堅(jiān)持改革開放的基本國策不動(dòng)搖，進(jìn)一步加大“啃硬骨頭”的勇氣，為中國社會(huì)的全面發(fā)展貢獻(xiàn)力量。