■胡程文 苗佳 屈俊宏 繆建軍

（四川省核工業(yè)地質(zhì)局二八三大隊(duì) 四川 達(dá)州635000）

對(duì)邊坡滑坡工程治理的地質(zhì)勘查與防治措施研究

■胡程文 苗佳 屈俊宏 繆建軍

（四川省核工業(yè)地質(zhì)局二八三大隊(duì) 四川 達(dá)州635000）

滑坡通常受到地質(zhì)地形因素的干擾，在自重作用下斜坡部分巖土?xí)プ陨淼姆€(wěn)定性，并沿著軟弱面發(fā)生滑動(dòng)。如果不能及時(shí)處理，就會(huì)加劇工程的破壞程度，因此，需要做好邊坡滑坡治理工作。

邊坡滑坡治理地質(zhì)勘查

滑坡的產(chǎn)生主要是由于在斜坡上的巖體和土體在自然或者人為等的外力因素下導(dǎo)致坡內(nèi)的軟弱結(jié)構(gòu)帶破損，坡體整體性失去平衡發(fā)生的滑動(dòng)現(xiàn)象?；碌奈：^大，要想有效的治理滑坡，首先要分析滑坡產(chǎn)生的原因，然后采取有效的治理措施，才能有針對(duì)性進(jìn)行滑坡的防治。通過(guò)預(yù)防滑坡和治理滑坡來(lái)降低滑坡對(duì)工程的危害，確保施工安全和施工質(zhì)量。

1 邊坡滑坡的影響因素

1.1 斜坡的內(nèi)在因素

內(nèi)在條件是指斜坡本身就具有導(dǎo)致滑坡產(chǎn)生的可能性因素，這對(duì)滑坡的形成有著重要的影響，主要包含地形地貌、巖土類型、地質(zhì)構(gòu)造等方面的因素。當(dāng)斜坡具有一定的坡度和處于特定的地位才會(huì)有發(fā)生滑坡的可能。一般情況下滑坡發(fā)生的地方處于山地、高原地區(qū)，高差越大邊坡發(fā)生滑坡的機(jī)率就越大。巖土的類型對(duì)滑坡的形成具有重要的作用，它是滑坡產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ)。巖石外表脆弱，結(jié)構(gòu)松散的，抗剪和抗風(fēng)化能力相對(duì)較弱，發(fā)生滑坡的可能性較大。滑坡產(chǎn)生的另一因素就是地質(zhì)條件了，各種構(gòu)造面可以將巖體和土體分割成各種斷裂形態(tài)，當(dāng)巖體和土體形成了這種不連續(xù)的形態(tài)時(shí)，斜坡就具有下滑的可能。

1.2 巖土性質(zhì)因素

通常情況下，巖體的地質(zhì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和土層性質(zhì)是形成滑坡的基礎(chǔ)因素。有些地質(zhì)的密度強(qiáng)使得外表呈現(xiàn)非常穩(wěn)定的巖石層，這種地質(zhì)不容易受到風(fēng)化，施工中的抗剪力比較強(qiáng)，所以整體的穩(wěn)定性比較好，發(fā)生滑坡的可能性極為小。相反的情況，如果地質(zhì)是呈現(xiàn)土質(zhì)、松散的砂巖，由于這些地質(zhì)結(jié)構(gòu)自身缺乏硬度和粘合性，極易受到風(fēng)化作用，施工中的抗剪力也非常差。這種地形發(fā)生滑坡的可能性就非常大。

1.3 水文地質(zhì)因素

地下水的活動(dòng)對(duì)滑坡的形成起著重要的作用，它可以使巖體、土體軟化，導(dǎo)致其強(qiáng)度降低并侵蝕巖體使其脆弱，破壞巖體整體性。地下水的干擾，由于長(zhǎng)時(shí)間受地下水的侵蝕，巖石層、土層等都會(huì)在強(qiáng)度和密度上受到影響，如果再遇到巖石層或者土層的滲水性能強(qiáng)，那就非常容易受地下水的影響產(chǎn)生滑坡現(xiàn)象。

1.4 施工因素

在進(jìn)行施工過(guò)程中，由于人工開(kāi)挖、山體爆破等操作，使得巖土層的穩(wěn)定性受到震動(dòng)的干擾發(fā)生了松散變化。其中爆破工程影響更是直接，爆破震動(dòng)會(huì)對(duì)有可能發(fā)生滑坡的坡體產(chǎn)生直接的推動(dòng)作用，使巖石結(jié)構(gòu)面軟弱的斜坡的穩(wěn)定性大幅降低，滑坡產(chǎn)生的可能性大大增加。

2 邊坡滑坡工程治理措施

2.1 做好地質(zhì)勘查

在進(jìn)行工程施工時(shí)，要結(jié)合施工計(jì)劃，對(duì)施工地段的地質(zhì)地形進(jìn)行詳細(xì)的勘探和分析。要形成明確的滑坡現(xiàn)象預(yù)估分類材料，并預(yù)測(cè)各種滑坡問(wèn)題可能給工程施工帶來(lái)的影響。在設(shè)計(jì)方案中，要對(duì)滑坡現(xiàn)象制定具體的預(yù)防措施。同時(shí)，施工設(shè)計(jì)也要盡量的避開(kāi)容易滑坡的地段進(jìn)行施工。通過(guò)合理的路線規(guī)劃，盡量的繞行滑坡地段。與此同時(shí)，也要做好滑坡周邊的排水施工和滑坡防護(hù)措施，將滑坡給公路建設(shè)帶來(lái)的危害降到最低。

2.2 排水工程

排水工程主要包括兩個(gè)方面，即地表排水和地下排水。以公路邊坡滑坡問(wèn)題為例，應(yīng)當(dāng)在滑坡體外修建環(huán)形截水溝，其作用在于能夠較好的將地表水引至溝谷。在修建排水系統(tǒng)的過(guò)程中，其主溝應(yīng)該與滑坡方向一致，支溝和滑坡保持30°－45°的傾斜角，從而防止地表滲透。與此同時(shí)，針對(duì)已經(jīng)風(fēng)化或者有裂隙的地表應(yīng)該采取錨噴防護(hù)和灌漿防護(hù)。值得一提是，要盡可能的維護(hù)生態(tài)穩(wěn)定，重視環(huán)境綠化，植被對(duì)穩(wěn)固土壤結(jié)構(gòu)有著天然的效果。除此之外，地下排水又可以分為淺層排水、深層排水和截水。淺層排水的深度常為10－15米，此時(shí)可以對(duì)盲溝和地下隧洞使用鉆孔的方式進(jìn)行施工。隨著科學(xué)技術(shù)額進(jìn)步，鉆孔設(shè)備和技術(shù)得到了較好的發(fā)展，因此鉆孔排水法以成為主流方式。

2.3 支擋工程

使用支擋物能夠有效地增加抗滑能力，保證巖土的穩(wěn)定，該方法主要使用在中、小型滑坡治理中，常見(jiàn)的是重力式擋土墻。對(duì)于大多數(shù)開(kāi)裂和變形情況，主要是由于結(jié)構(gòu)受力機(jī)制不合理造成的。為了解決這一問(wèn)題，使用加筋擋土墻、錨定板擋土墻已成為主要方法。該行為能夠從本質(zhì)上緩解受力壓力，具有造價(jià)低的優(yōu)勢(shì)，因而經(jīng)濟(jì)效益佳。

抗滑樁通常需要和其他預(yù)防措施聯(lián)合應(yīng)用，對(duì)淺層和中、厚層非塑流性滑坡具有顯著的效果。預(yù)應(yīng)力抗滑樁主要是改變不合理的懸臂式受力狀態(tài)，由于其內(nèi)力小，可以在樁頭增加預(yù)應(yīng)力錨索來(lái)減小樁長(zhǎng)，并可以節(jié)約鋼材、水泥等?？够瑩鯄梢苑譃橹亓κ綋鯄皖A(yù)應(yīng)力擋墻，主要使用在中小型抗滑治理。該技術(shù)主要環(huán)節(jié)是做好擋墻背后砂礫排水，若排水處理效果不佳，容易導(dǎo)致?lián)鯄μ?。而大型滑坡治理施工需要和抗滑樁?lián)合使用。

2.4 噴錨網(wǎng)

噴錨網(wǎng)主要是依靠鋼筋網(wǎng)和混凝土相結(jié)合來(lái)提高邊坡巖、土體的強(qiáng)度和剛度從而使邊坡的整體穩(wěn)定性有很大的提升。這種方式主要用于巖、土體的強(qiáng)度較差或整體穩(wěn)定性不足的邊坡，或者是風(fēng)化嚴(yán)重的巖體，受自然因素影響較大，導(dǎo)致局部巖體松散、破碎的巖性邊坡，或者是因爆破造成巖體內(nèi)部受損，容易發(fā)生巖塊掉落、崩塌的邊坡。

2.5 柔性材料的支撐防護(hù)

一般有三維植被網(wǎng)防護(hù)，在高速公路邊坡和一些面積較大的斜坡上較為常見(jiàn)。三維植被網(wǎng)的材料通常以熱塑樹(shù)脂制成，上層為抗拉能力較強(qiáng)的彈性基礎(chǔ)層為主，能夠有效的防止植被網(wǎng)的形態(tài)和雨水沖刷導(dǎo)致的季節(jié)性水土流失。下層是具有一定彈性的網(wǎng)包，通過(guò)錨桿和鋼絲繩等附屬構(gòu)件將三維植被網(wǎng)穩(wěn)穩(wěn)地固定在坡面上，以達(dá)到穩(wěn)定邊坡的作用。

3 總結(jié)

總而言之，我們應(yīng)該充分的認(rèn)識(shí)到滑坡現(xiàn)象的具體成因，通過(guò)采用高新施工技術(shù)來(lái)提高施工中滑坡現(xiàn)象的整治力度。在工程施工前期要做好地質(zhì)勘察工作，在施工過(guò)程中要不斷的收集和更新地質(zhì)信息，將動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)和施工相結(jié)合，使災(zāi)害防治真正做到科學(xué)性和有效性。對(duì)于不同形態(tài)的滑坡體使用不同的治理技術(shù)，減少環(huán)境破壞，統(tǒng)籌兼顧能夠?yàn)榛轮卫硖峁┬碌姆较颉?/p>

[1]呂志偉.復(fù)雜地質(zhì)滑坡治理工程設(shè)計(jì)與施工 [J].中華建設(shè).2012(04)

[2]許強(qiáng).滑坡的變形破壞行為與內(nèi)在機(jī)理 [J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào).2012(02)

[3]雍睿,朱志明,鄒宗興,倪衛(wèi)達(dá),徐偉.萬(wàn)塘滑坡治理效果預(yù)測(cè)評(píng)價(jià) [J].煤田地質(zhì)與勘探. 2012(01)

P62[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-12-137-1