（西華師范大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 四川南充737000）

（西華師范大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 四川南充737000）

本文主要通過對南充市城區(qū)居民垃圾分類態(tài)度、知識及行為方面進行問卷調(diào)查，分析南充市城區(qū)居民的垃圾分類環(huán)保意識現(xiàn)狀及主要存在的問題。并在此基礎(chǔ)上進行分析，提出提高南充市城區(qū)居民垃圾分類意識的方法和途徑，促進南充市環(huán)境質(zhì)量的改善。

南充市垃圾分類環(huán)保意識調(diào)查分析

隨著經(jīng)濟的發(fā)展、城市人口的增加、人們生活水平的提高，城市垃圾日益增多?，F(xiàn)在我國的城市垃圾以約8%的年增長率增長，接近一半的城市被垃圾包圍[1]。生活垃圾不僅需要大量的土地對其進行填埋，且對于危險廢物處理不當(dāng)會對環(huán)境造成不可估量的破壞、對環(huán)境造成巨大的負擔(dān)。研究表明，對垃圾進行分類無害化處理可以起到節(jié)約資源和保護環(huán)境的雙重作用。

南充市目前正在創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市[2]，城區(qū)居民作為南充市的主體，其環(huán)保意識對南充市創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市起著重要的影響，其垃圾分類環(huán)保意識集中反映了整個城市的垃圾分類意識[3]，因此研究南充市居民是否進行垃圾分類和是否支持垃圾分類具有十分重要的意義。

1 研究設(shè)計

1.1 問卷設(shè)計

本次的調(diào)查問卷通過查閱相關(guān)資料與書籍，共編寫了15道題，其中包括10道單選題，4道多選題，1道問答題。調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查對象基本情況、垃圾分類態(tài)度，垃圾分類知識，垃圾分類知識四個方面，從行為、認知等多角度來對南充市城區(qū)居民進行垃圾分類環(huán)保意識的分析。

1.2 調(diào)查對象、調(diào)查方法和統(tǒng)計工具

本次調(diào)查對象主要為南充市城區(qū)常住居民，采用隨機問卷調(diào)查的方式，以及不記名的方式，使數(shù)據(jù)更加真實可信。選擇南充市伍家婭小區(qū)，西河體育公園、北湖公園、白塔公園、安漢廣場、五星花園等居民活動聚集地作為向南充市居民發(fā)放的地點，共計發(fā)出問卷400份，回收392份，回收率98%,有效問卷392份，有效率100%。問卷數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計軟件SPSS13.0對數(shù)據(jù)進行分析處理。

2 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計分析

現(xiàn)對其調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計分析如下：

2.1 調(diào)查對象基本情況分析

問卷對南充市城區(qū)居民的年齡、學(xué)歷、收入三方面進行基本情況調(diào)查，其中被調(diào)查者年齡段分布比較均勻，均占總體的20%左右；被調(diào)查者學(xué)歷為初中的人數(shù)最多，達到37.8%，其次為大學(xué)學(xué)歷占28.8%、高中學(xué)歷占27.8%、大學(xué)及以上學(xué)歷占5.6%；收入方面月收入為2000~4000元的居多，占到了總?cè)藬?shù)的41.7%，

結(jié)果顯示本次調(diào)查的對象從年齡、學(xué)歷、收入三個方面各有層次，分布較均勻，所以調(diào)查的樣本也具有一定的代表性且能反映出南充市各個階段、層次居民的垃圾分類環(huán)保意識。

2.2 居民對垃圾分類態(tài)度的分析

在本次調(diào)查問卷中，就有關(guān)于垃圾分類的態(tài)度設(shè)置了有關(guān)問題，統(tǒng)計顯示，57.91%的民眾表明對于垃圾分類的這類的環(huán)保行為，無論有無規(guī)定都會主動積極配合，33.93%的民眾表示如果政府出臺相應(yīng)垃圾分類的方案，應(yīng)該可以做到，4.34%的民眾認為垃圾分類過于復(fù)雜，現(xiàn)在沒有必要；有3.83%的民眾認為無所謂，垃圾分類與他無關(guān)。此外，問卷還通過“你認為進行垃圾分類的困難是什么”、“設(shè)置分類垃圾桶對環(huán)境保護的作用大小”等問題來衡量居民對垃圾分類的意愿。

問卷顯示，目前垃圾分類困難的原因主要有：一是有些市民環(huán)保意識較薄弱，自身沒有做好;二是有些有環(huán)保意識的民眾，又卻乏垃圾分類的相關(guān)知識；三是政府工作不到位，垃圾分類過后得不到妥善處理，相關(guān)宣傳工作不到位。

從上述結(jié)果可以看出南充市居民對于垃圾分類意愿較高，已具備一定的垃圾分類環(huán)保意愿，并表示支持，同時還體現(xiàn)了居民對于分類垃圾桶的肯定。

2.3 居民對垃圾分類知識了解情況

調(diào)查結(jié)果顯示:只有6.38%的民眾比較清楚地了解垃圾分類相關(guān)知識；只有9.69%的居民能夠準確找出不可回收的生活垃圾；可以看出，南充市城區(qū)居民欠缺垃圾分類方面的知識，很多居民分不清可回收和不可回收的生活垃圾。且居民們獲取垃圾分類相關(guān)知識的途徑很少，大多數(shù)的居民獲取知識的途徑只是從電視上了解到，其他方面很少獲取垃圾分類的相關(guān)知識，加上政府的宣傳推廣活動較少，其了解的途徑也相應(yīng)比較窄。

2.4 垃圾分類行為結(jié)果分析

調(diào)查結(jié)果顯示：在家里一直堅持對垃圾進行分類的人數(shù)比例只占到了8.42%，而從不對垃圾分類的則占到了人數(shù)的50.86%；在戶外堅持對垃圾進行分類的只占1.79%，選擇經(jīng)常分類和偶爾分類的占到了4.85%和41.84%，從不分類的則占到了51.53%。在調(diào)查過程中“不知道如何分類”“沒有時間，時間匆忙”“環(huán)保意識較差”是造成沒有進行垃圾分類的主要原因，同時也有居民認為“與自身利益無關(guān)”“沒有必要”；有約71.84%的居民選擇直接未出售也未分類的方式處理家庭垃圾，25.26%的居民選擇廢品出售外其余全部投放到垃圾桶，只有極少數(shù)的居民選擇除廢品出售外在分類后投放到垃圾桶。

從上述結(jié)果可以看出，對于垃圾分類這方面南充市城區(qū)居民的執(zhí)行力還是較差的，很多居民不論是在家里還是在戶外都還沒有垃圾分類的行為習(xí)慣，還存在一定的滯后性與不足性，垃圾分類的行為習(xí)慣在民眾中還沒有養(yǎng)成。

3 結(jié)論

南充市城區(qū)居民對于垃圾分類的意愿較高，但是仍缺乏相關(guān)垃圾分類的知識和意義，還沒有普遍養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣。而且在垃圾分類行為方面還存在一定的滯后性與不足性，只停留在思想上認可。同時居民獲取知識的自覺程度較低,但對開展垃圾分類這一舉措表達了高度的認可。究其主要原因如下：

（1）獲取垃圾分類相關(guān)知識的途徑少，導(dǎo)致大多數(shù)居民對垃圾分類的相關(guān)知識了解的不是很全面，不知如何分起，也不清楚垃圾分類的意義；

（2）垃圾分類環(huán)保意識還不是很高，認為與自身利益沒有較大關(guān)系，加上平時時間較忙，導(dǎo)致垃圾分類行為比較滯后；

（3）政府相關(guān)部門缺少相關(guān)的作為，對垃圾分類這一舉措還不是很重視,工作做得不是很到位；

（4）缺少相關(guān)垃圾分類的宣傳活動，沒有很好的調(diào)動居民們的積極性。

[1]陳春云.城市生活垃圾分類處理方案 [J].農(nóng)機化研究,2001,04：89-92.

[2]李劍,李鐵松.基于PPP的南充市城市生活垃圾收費率的研究 [J].城市管理與技術(shù), 2011,03:60-61.

[3]吳小波,劉志紅,胡興昌.上海高校學(xué)生垃圾分類意識的調(diào)查分析 [J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2010,33(6E):489-491.

南充市城區(qū)居民垃圾分類意識調(diào)查

■余茂蕾 楊蓉 唐婭

X3[文獻碼]B

1000-405X（2016）-10-355-1