■李紅燕　彭春曉

（1陽(yáng)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院　廣東　陽(yáng)江　529566；2陽(yáng)江市環(huán)境監(jiān)測(cè)站　廣東　陽(yáng)江　529500）

海島型旅游地生態(tài)安全評(píng)價(jià)--以陽(yáng)江市海陵島為例

■李紅燕1彭春曉2

（1陽(yáng)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院廣東陽(yáng)江529566；2陽(yáng)江市環(huán)境監(jiān)測(cè)站廣東陽(yáng)江529500）

旅游大發(fā)展的背景下，海島型旅游發(fā)展迅速，當(dāng)前旅游業(yè)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁和規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)之一，旅游業(yè)在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也給旅游地帶來(lái)不同程度的負(fù)面影響。由于其地理位置的獨(dú)特性，海島型有其不可避免的生態(tài)脆弱性，旅游地生態(tài)安全已成為自身可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。本文就以陽(yáng)江市海陵島為例來(lái)對(duì)海島型旅游地生態(tài)安全評(píng)價(jià)進(jìn)行分析和探討。

海島型旅游地生態(tài)安全評(píng)價(jià)

1　研究區(qū)概況

海陵島位于廣東省陽(yáng)江市西南端的南海北部海域，距陽(yáng)江市區(qū)20公里；四面環(huán)海，與大陸一堤相連，屬近岸島嶼，全島土地總面積127.45km2，是廣東省第四大島；屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，氣候濕潤(rùn)，陽(yáng)光充足，6-11月為臺(tái)風(fēng)季節(jié)，海陵島是廣東省沿岸遭受臺(tái)風(fēng)侵襲比較頻繁的地區(qū)之一。海陵島第三產(chǎn)業(yè)以旅游業(yè)為主，發(fā)展良好。依托風(fēng)光旖旎的海濱旅游資源及豐富的人文與歷史景觀，其旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，每年吸引眾多的游客來(lái)旅游度假，年均人數(shù)以較高速度增長(zhǎng)。近年來(lái)，伴隨旅游地產(chǎn)化，海陵島進(jìn)駐了保利、恒大、敏捷、順?lè)宓戎禺a(chǎn)公司。

2　研究方法

土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及對(duì)選取指標(biāo)權(quán)重的確定。本研究借鑒世界經(jīng)合組織（OECD）提出的“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”框架（Press-State-Response），利用層次分析法建立土地生態(tài)安全的評(píng)價(jià)體系，采用熵權(quán)法確定評(píng)價(jià)體系各指標(biāo)的權(quán)重，最后利用TOPSIS法計(jì)算土地生態(tài)安全綜合指數(shù)。

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建：

P-S-R模型：中國(guó)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法多借鑒P-S-R模型，該模型是20世紀(jì)80年代末聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)發(fā)署提出的定量測(cè)度土地生態(tài)安全的模型。P-S-R模型由壓力（Pressure）、狀態(tài)（State）和響應(yīng)（Response）3類不同但相互聯(lián)系的指標(biāo)來(lái)表達(dá)環(huán)境問(wèn)題。層次分析法：層次分析法是將決策問(wèn)題按總目標(biāo)、各層子目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則直至具體的因素層的順序分解為不同的層次結(jié)構(gòu)，將定性問(wèn)題定量化的多準(zhǔn)則決策方法，其由于簡(jiǎn)潔性和靈活性在土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)中得到了廣泛應(yīng)用。[1]

本研究運(yùn)用P-S-R模型，結(jié)合層次分析法構(gòu)建了海陵島土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共包括目標(biāo)層、基準(zhǔn)層、指標(biāo)層3個(gè)層次22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3　土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)實(shí)證研究

3.1指標(biāo)篩選與體系構(gòu)建

根據(jù)PSR概念模型，結(jié)合海陵島的島嶼環(huán)境特點(diǎn)和地理區(qū)位構(gòu)建其生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系。由于其具有海島與旅游地兩者雙重系統(tǒng)特征，將影響海島生態(tài)安全的海洋災(zāi)害、影響海島濱海旅游發(fā)展的沙灘底質(zhì)等具有本地海島特色的指標(biāo)納入。結(jié)合專家咨詢并運(yùn)用SPSS17.0軟件，計(jì)算指標(biāo)的累計(jì)貢獻(xiàn)率；選取累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%或特征根大于1的因子作為公因子，再求公因子的“旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣”，通過(guò)對(duì)公因子載荷矩陣實(shí)施方差最大正交旋轉(zhuǎn)，最終確定海陵島生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.2整體分析

根據(jù)得到的數(shù)據(jù)可知，2005-2014年海陵島土地生態(tài)安全狀況整體上呈上升趨勢(shì)。具體來(lái)看，土地生態(tài)安全距離正理想解的D+逐漸變小，說(shuō)明土地生態(tài)安全逐步趨于正理想解，D-則大體上呈遞增態(tài)勢(shì)，意味著土地生態(tài)安全逐漸偏離負(fù)理想解；從貼近度來(lái)看，10年間貼近度處于波動(dòng)上升的階段，由2005年的0.3889提高到2014年的0.6142，根據(jù)土地生態(tài)安全評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，2005-2014年間海陵島土地生態(tài)安全狀況由2005年的較不安全狀態(tài)上升到2014年的臨界安全狀態(tài)。究其原因，該成績(jī)的取得一方面得益于海陵島采取的各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)政策；另一方面得益于海陵島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在此期間海陵島大力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使其在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)方面都取得了較大的進(jìn)步和突破，故海陵島土地生態(tài)安全狀況明顯好轉(zhuǎn)。[2]

3.3各子系統(tǒng)分析

為了更加深入地了解海陵島2005-2014年間的土地生態(tài)安全狀況，通過(guò)進(jìn)一步計(jì)算各子系統(tǒng)的土地生態(tài)安全指數(shù)來(lái)了解各子系統(tǒng)的特征和動(dòng)態(tài)演化趨勢(shì)。

3.3.1壓力系統(tǒng)分析

2005-2011年間D+基本上逐年增大，D-逐年減小，最終導(dǎo)致貼近度C也逐漸減小，土地生態(tài)安全壓力越來(lái)越大。海陵島生態(tài)安全與系統(tǒng)壓力相關(guān)性最強(qiáng)，系統(tǒng)壓力對(duì)其貢獻(xiàn)最大；其次是系統(tǒng)狀態(tài)，系統(tǒng)響應(yīng)對(duì)安全總值的貢獻(xiàn)最小，系統(tǒng)響應(yīng)、狀態(tài)與海陵島生態(tài)安全表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明當(dāng)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)對(duì)海陵島干預(yù)減少時(shí)，其自身抵御外界能力在加大，其生態(tài)安全值增加；2011年以后，D+呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，D-逐年增加，最終貼近度C逐漸增加，這說(shuō)明海陵島在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)加大了對(duì)環(huán)境的保護(hù)。

3.3.2狀態(tài)系統(tǒng)分析

D+總體上處于波動(dòng)減小趨勢(shì)，D-總體處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，因此貼近度C總體上呈現(xiàn)波動(dòng)增大趨勢(shì)，2009年以來(lái)，貼近度波動(dòng)處于臨界安全和較安全之間。說(shuō)明土地生態(tài)安全狀況有所好轉(zhuǎn)。

3.3.3響應(yīng)系統(tǒng)分析

近年來(lái)隨著各種環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)，人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)也不斷提高，土地生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題也逐漸引起社會(huì)各界的關(guān)注，海陵島為了保護(hù)土地生態(tài)安全，采取了一系列環(huán)境保護(hù)措施，加大了環(huán)境治理投資力度，土地生態(tài)安全狀況由2005年的較不安全狀態(tài)上升到2014年的較安全狀態(tài)。[3]

4　結(jié)論與建議

海島在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)需加強(qiáng)生態(tài)安全建設(shè)，統(tǒng)籌兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。建議相關(guān)部門(mén)采取切實(shí)有效措施：一是在整個(gè)海島旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)中，因地制宜地對(duì)不同區(qū)域、不同地帶進(jìn)行開(kāi)發(fā)強(qiáng)度控制，嚴(yán)防濱海地帶一線建筑無(wú)限制往海域拓展-在旅游區(qū)內(nèi)以適度游客數(shù)量承載力為依據(jù)，引導(dǎo)游客行為導(dǎo)向，限定在承載力范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)管理。二是優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，集約節(jié)約用地，提高土地復(fù)合利用程度，實(shí)現(xiàn)土地利用在旅游發(fā)展和生態(tài)建設(shè)方面的雙重功效。

[1]肖建紅，于慶東，劉康，陳東景，陳娟，肖江南.海島旅游地生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展評(píng)估--以舟山群島為例 [J].地理學(xué)報(bào)，2011，06：842-852.

[2]李冠英.海島旅游地生態(tài)安全與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究 [D].南京大學(xué)，2012.

[3]林東.基于生態(tài)足跡的海島旅游生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型研究 [J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，12:70-74+105.

Q958.113[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-9-387-1