■李芳
(廣東核力工程勘察院 廣東廣州510800)
飽和粘性土抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)分析
■李芳
(廣東核力工程勘察院 廣東廣州510800)
在當(dāng)前階段,巖土工程已經(jīng)得到了很大的發(fā)展和突破,其中對土體的結(jié)構(gòu)及性能進(jìn)行研究的工作在巖土工程中的意義非常重大,它往往就決定著整個(gè)工程的效果。其中對飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn)和探討,并為今后的巖土工程提供參考也是相關(guān)的工作者要研究的問題。本文主要以飽和粘性土為研究對象,通過設(shè)置試驗(yàn)來對其抗剪強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn),期望能為實(shí)際工程提供科學(xué)的指導(dǎo)。
飽和粘性土抗剪強(qiáng)度分析
近些年來,隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,巖土工程也越來越多的被用到建筑領(lǐng)域,尤其是一些建筑的基礎(chǔ)開挖和處理的工程中,對地基土層的結(jié)構(gòu)和各種性能進(jìn)行測試是基坑開挖前的關(guān)鍵工作,其中,很多建筑區(qū)域的土體都是飽和粘性土,因此,對飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度進(jìn)行科學(xué)合理的分析也就至關(guān)重要。鑒于之前在建筑領(lǐng)域出現(xiàn)了多起在軟地基上進(jìn)行基坑開挖導(dǎo)致坍塌的事故,這也就警示技術(shù)人員要意識(shí)到對飽和粘性土的性能有一個(gè)非常詳細(xì)的認(rèn)識(shí)。本文通過探討飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn),提出一些常見的試驗(yàn)方法,為今后的試驗(yàn)和實(shí)際工作提供有力的指導(dǎo)。
在建筑場地的土層中常常會(huì)遇到飽和粘性土,這就需要我們對其的結(jié)構(gòu)和抗剪強(qiáng)度等性能有一個(gè)全面的了解,這就需要對其進(jìn)行抽樣調(diào)查,通常是將取出的飽和粘性土在社內(nèi)進(jìn)行相關(guān)的試驗(yàn)檢測。而根據(jù)以往的試驗(yàn)結(jié)果,采取不同的方法對飽和的粘性土的抗剪強(qiáng)度進(jìn)行測試,其結(jié)果會(huì)存在一定程度的差異,因此,根據(jù)實(shí)際情況,正確選擇出測試飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度的方法才是關(guān)鍵。
1.1土層的初始狀態(tài)和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)
在施工場地基礎(chǔ)的堆積土體和填土中,因?yàn)樗鼈冊诮Y(jié)構(gòu)性質(zhì),地下水的情況有所差異,所以它們的初始應(yīng)力分布情況對工程的質(zhì)量有著很大的影響。一些土體的變形程度不太一樣,因此,它們的抗剪強(qiáng)度會(huì)存在差異。在采取試驗(yàn)來測試飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度時(shí)必須抽取那些沒有進(jìn)行翻動(dòng)的土體當(dāng)作樣本,這樣就可以滿足土工試驗(yàn)的相關(guān)要求,在室內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)之前,需要對土體的初始狀態(tài)的各個(gè)參數(shù)進(jìn)行詳細(xì)記錄,這些參數(shù)就有靜止時(shí)的側(cè)壓力參數(shù)、初始固結(jié)的壓力等,然后對場地的地下水情況進(jìn)行勘察,結(jié)合已經(jīng)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行土體的初始應(yīng)力狀態(tài)的分析同時(shí)也要做好將土體的應(yīng)力情況和固結(jié)情況調(diào)整為沒有經(jīng)過任何處理時(shí)的狀態(tài),還要按照實(shí)際工程的具體要求來選擇試驗(yàn)中需要運(yùn)用的固結(jié)排水的方法,以此來得出抗剪強(qiáng)度。
1.2剪切試驗(yàn)的工程模擬
經(jīng)過前人的大量試驗(yàn)已經(jīng)論證了要想準(zhǔn)確測定抗剪強(qiáng)度的相關(guān)指標(biāo),就必須要保證在基礎(chǔ)的最大荷載、支護(hù)結(jié)構(gòu)周圍的作用力的準(zhǔn)確計(jì)算,前人也因此找到了很多測試抗剪強(qiáng)度的有效方法。這就使得飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度的測定就更加方便和準(zhǔn)確,然后他們的方法都有一定的限制條件,而且都沒有考慮到施工階段的差異會(huì)影響土體應(yīng)力情況的改變。飽和粘性土在沒有被處理時(shí)內(nèi)部的應(yīng)力也會(huì)有所差異,在進(jìn)行施工時(shí)由于飽和粘性土的水分不能及時(shí)排除,因此不能在短時(shí)間內(nèi)固結(jié)完全,因此,在試驗(yàn)中就需要模擬在各種不同的承載情況下采用不固結(jié)和不排水的方法來測定飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度。如果選擇剪切試驗(yàn)進(jìn)行測試,就需要在土體沒有形成穩(wěn)定自重的情況下提前做好固結(jié)處理,接著就進(jìn)行迅速剪切;如果采用三軸剪切試驗(yàn)來測試,就需要在提前做好固結(jié)處理后,接著對土體進(jìn)行逐級(jí)加載,然后實(shí)施在不固結(jié)和不剪切的情況下對土體進(jìn)行剪切作用。
上述探討的重點(diǎn)都是針對基礎(chǔ)土體進(jìn)行抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)測定和模擬實(shí)際中的巖土工程。在實(shí)際施工中就要綜合各方面來考慮建筑物的基礎(chǔ)可能會(huì)遇到的危險(xiǎn)事故的控制。
2.1在預(yù)估基礎(chǔ)的最大荷載中運(yùn)用的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)
在考慮到房屋基礎(chǔ)的承載極限時(shí),應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到基層土體的固結(jié)情況、應(yīng)力分布都會(huì)對其產(chǎn)生影響。應(yīng)該根據(jù)不同的實(shí)際情況來合理選擇抗剪強(qiáng)度的指標(biāo)。要是建筑基礎(chǔ)存在的極限荷載比土體的早期固結(jié)產(chǎn)生的壓力還要小,則可以運(yùn)用不超過這個(gè)壓力的抗剪強(qiáng)度指標(biāo);反之就要考慮運(yùn)用比這個(gè)壓力還要大的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。飽和粘性土的基礎(chǔ)不能在短時(shí)間內(nèi)有效排水,因此,要依照不固結(jié)和不排水的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)對其荷載極限進(jìn)行計(jì)算。
2.2設(shè)計(jì)基坑運(yùn)用到的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)
由于開挖基坑的過程是減少土體荷載的過程,因此,運(yùn)用的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)為減少荷載范圍內(nèi)的指標(biāo)。對于那些飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)選擇,也應(yīng)該依據(jù)采用不固結(jié)和不排水的方法產(chǎn)生的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。
鑒于很多前輩在飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)方法上都有了很大的進(jìn)展和突破,但是由于技術(shù)條件和理論知識(shí)的缺乏,就導(dǎo)致了在試驗(yàn)過程中存在很多技術(shù)性和操作性的漏洞,這些漏洞給飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度帶來了誤差,在巖土工程中的實(shí)施效果不能滿足要求,這就迫切需要對現(xiàn)有的抗剪強(qiáng)度方法進(jìn)行完善和改進(jìn)。經(jīng)過大量試驗(yàn)好總結(jié),最后得出了一下幾張解決方法;
3.1在建筑場地進(jìn)行取樣時(shí)要選擇那些沒有經(jīng)過翻動(dòng)的土體,然后實(shí)施抗剪強(qiáng)度試驗(yàn),之前還要通過查表和試驗(yàn)等手段來獲取土體的一些初始狀態(tài)的參數(shù),同時(shí)也要保持土體的初始應(yīng)力分布情況,再實(shí)施固結(jié)處理;
3.2在實(shí)施飽和粘性土的剪切試驗(yàn)過程中,始終要根據(jù)實(shí)際設(shè)計(jì)的要求來進(jìn)行。在處理設(shè)計(jì)基坑的情況下來確定試驗(yàn)所需的作用力應(yīng)該首先進(jìn)行不固結(jié)和不排水試驗(yàn)處理,要是建筑基礎(chǔ)存在的極限荷載比土體的早期固結(jié)產(chǎn)生的壓力還要小,則可以運(yùn)用不超過這個(gè)壓力的抗剪強(qiáng)度指標(biāo);反之就要考慮運(yùn)用比這個(gè)壓力還要大的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。
3.3在試驗(yàn)之后,對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí),要按照各個(gè)受力的作用段來集中統(tǒng)計(jì),也就是比早期固結(jié)的壓力低。
隨著巖土工程進(jìn)一步發(fā)展,在地基處理中對飽和粘性土進(jìn)行抗剪強(qiáng)度的檢驗(yàn)對于保證施工的質(zhì)量和安全有著決定性的作用。本文通過探討了飽和粘性土的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn),提出一些常見的試驗(yàn)方法,為今后的試驗(yàn)和實(shí)際工作提供有力的指導(dǎo)。
[1]高春華,馬彥飛.膨脹土和非飽和粘土抗剪強(qiáng)度的比較研究 [J].煤炭工程,2008,11: 94-96.
[2]滕延京,盛志強(qiáng),王曙光.飽和黏性土抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)方法 [J].巖土工程學(xué)報(bào), 2015,03:426-431.
[3]錢財(cái)富.飽和黏性土干密度與凝聚力關(guān)系試驗(yàn)研究 [J].治淮,2014,05:20-21.
P6[文獻(xiàn)碼]B
1000-405X(2016)-2-389-1