文/謝沁立 圖/夏末
法律解說/北京市尚權(quán)律師事務(wù)所 孫賢芹律師
?
小超市門口
文/謝沁立 圖/夏末
法律解說/北京市尚權(quán)律師事務(wù)所孫賢芹律師
老宋到A地出差,住在一家快捷酒店。酒店大堂的一角,有一間10平方米左右的小超市,賣些食品、飲料、日用品,一對年輕夫妻在這里經(jīng)營著。
出差第三天晚上,老宋想到小超市買點(diǎn)兒東西吃。他走到小超市門口,見門口堆著幾箱純凈水、方便面,幾乎把門堵上了,只容一人側(cè)身經(jīng)過。一個四五歲模樣的小男孩兒,嘴里喊著什么口號,用力抱起一箱純凈水,然后又放到地上,自己在和自己玩兒。孩子的媽媽正在超市里擺著貨架。老宋一邊表揚(yáng)孩子能干,會幫媽媽干活兒了,一邊拿了一包方便面。結(jié)賬后,老宋往外走。孩子?jì)寢尰氐截浖芘岳^續(xù)擺貨。老宋走到門口,恰好孩子正搬起一箱純凈水,手一滑,紙箱掉落時砸到孩子的腳上。媽媽聽到孩子大哭忙趕過來,并且不讓老宋離開……
醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn),孩子的兩個腳趾骨折。老宋辯解說自己沒有碰到孩子,超市內(nèi)的監(jiān)控也沒有照到門口,周圍也沒有路過的人,不能證明老宋的話。事情最后鬧到法院,老宋說自己的戶籍不在A地,希望到自己戶籍和工作所在地的法院審理。孩子的戶籍雖然也不在A地,但他的父母在A地打工,他們希望就在A地的法院審理,而不考慮自己的原籍和老宋的戶籍所在地。
按照《民事訴訟法》管轄的規(guī)定,這樣的案件應(yīng)該在哪里審最合理呢?
該事例是民事訴訟中關(guān)于法院地域管轄的問題。
我國《民事訴訟法》中關(guān)于管轄問題,分別規(guī)定有級別管轄、地域管轄、指定與移送管轄。其中地域管轄中還包括三類專屬管轄——(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
該事例涉及的是地域管轄中關(guān)于侵權(quán)糾紛的管轄問題。我國《民事訴訟法》規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地,包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。即對于侵權(quán)案件,侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地、被告住所地的人民法院均有管轄權(quán)。
對于兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以有權(quán)根據(jù)自己的便利條件選擇向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。
對方當(dāng)事人對管轄有異議的應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出管轄異議,答辯期是自當(dāng)事人收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)。當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯,人民法院在一審開庭前,發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。
結(jié)合該事例,對于案件訴訟管轄的確定,是由原告方孩子的父母選擇在侵權(quán)行為地地或者被告住所地(老宋的住所地)起訴立案,一般情況下侵權(quán)行為地經(jīng)常作為首先,因?yàn)橐源俗鳛楣茌牭赜欣诜奖阍媾e證及法院就近核實(shí)調(diào)查證據(jù),盡快查明案件事實(shí)。
編輯繳健