葛　敏，臧淑英*，馬　濤，解瑞峰

(1.黑龍江省普通高等學校地理環(huán)境遙感監(jiān)測重點實驗室 哈爾濱師范大學，哈爾濱 150025；

2.江蘇農林職業(yè)技術學院 江蘇 句容 212400)

?

產業(yè)融合視角下城市旅游發(fā)展的雙路徑研究
——以蘇州市為例

葛敏1，臧淑英1*，馬濤2，解瑞峰1

(1.黑龍江省普通高等學校地理環(huán)境遙感監(jiān)測重點實驗室 哈爾濱師范大學，哈爾濱 150025；

2.江蘇農林職業(yè)技術學院 江蘇 句容 212400)

摘要：產業(yè)融合是城市旅游產業(yè)未來的發(fā)展趨勢和創(chuàng)新源頭，現如今的城市旅游發(fā)展已經從傳統(tǒng)的觀光體驗、休閑度假式旅游發(fā)展期步入產業(yè)融合影響下專項式旅游功能拓展期商務會展、科普教育和醫(yī)療保健等多項功能不斷拓展，城市旅游空間結構也隨之逐漸強化。研究通過分析城市旅游發(fā)展的雙路徑——“產業(yè)模塊化”、“空間板塊化”，揭示產業(yè)融合影響下城市旅游的創(chuàng)新發(fā)展在產業(yè)結構上是模塊分散化與集中化互動演進的過程，在空間結構上是“凝聚”、“放射”、“板塊”三個階段逐步完善的過程。并以蘇州市城市旅游發(fā)展過程為案例，分析模塊化功能拓展以及板塊化空間強化的整個過程，以期對揭示城市旅游發(fā)展的根本路徑具有重要的指導意義。

關鍵詞：城市旅游；路徑；產業(yè)融合；模塊；板塊

0引言

旅游業(yè)作為國民經濟的重要組成部分，是世界上發(fā)展最快的新興產業(yè)之一，據美國運通公司的調查數據顯示，我國每年在旅游及相關服務方面的開支已達100億美元[1]，正日益成為拉動國民經濟的重要增長點。城市旅游的發(fā)展按其功能拓展可以分為兩個階段，即以觀光體驗、休閑度假功能為主的傳統(tǒng)式旅游發(fā)展期和產業(yè)融合影響下的專項式旅游功能拓展期。在城市旅游發(fā)展初期，作為城市功能體系的一個分支，實際上是背離現代城市出現而產生的[2]，由于工業(yè)化導致的諸如環(huán)境污染、身心疲憊和工作緊張等所謂的“城市病”，使居住在城市中的人們產生了逃離城市，回歸鄉(xiāng)村、海濱、綠野和溫泉等環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)良好之地的動機，從而產生了回歸自然、寄情山水的旅游需求。隨著后工業(yè)化時代到來，城市整體環(huán)境得到極大改善，城市商品種類日漸增多、各種配套服務設施也更加完善和人性化。在新技術、新需求的引領下，具有高度關聯性的城市旅游業(yè)與其他產業(yè)進行了有效的融合，產生了多個新型旅游產業(yè)業(yè)態(tài)，融合了觀光體驗、休閑度假、購物娛樂、商務會展和科普教育等多種功能，為旅游業(yè)及相關產業(yè)的發(fā)展注入了生機和活力[4]。

1城市旅游的發(fā)展

旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢就是在產業(yè)融合視角下旅游產業(yè)與其他產業(yè)的融合發(fā)展，新的旅游產業(yè)業(yè)態(tài)不斷出現、理論研究也逐漸豐富，總體來說可以分成兩個方面，一是旅游產業(yè)融合的基礎理論研究，包括王慧敏[3]、陸林[4]、楊穎[5]等認為產業(yè)融合是旅游業(yè)發(fā)展的新模式，論述了旅游產業(yè)融合概念、成因、類別及表現形式等方面；趙琳昕[6]、徐紅[7]等對產業(yè)融合影響下的旅游競爭力進行論述，認為產業(yè)融合有利于提升旅游產業(yè)競爭力；麻學峰[8]、王朝輝[9]等對旅游產業(yè)的融合路徑進行深入剖析，提出資源融合、市場融合、空間融合和組織融合等多種融合路徑，此外也有從經濟學[10]、機制體制[11]、政府管理[12]等不同視角來探討旅游產業(yè)融合。二是旅游產業(yè)與相關聯產業(yè)的理論與實踐研究，陳琳[13]率先從產業(yè)融合的角度探討農業(yè)旅游的發(fā)展，張海燕[14]從文化產業(yè)與旅游業(yè)的產業(yè)融合來論述其發(fā)展；王業(yè)良[15]探討了旅游地產發(fā)展的對策應用；張建[16]、劉志勇[17]、楊穎[18]重點研究創(chuàng)意產業(yè)與旅游產業(yè)的融合發(fā)展；此外，網絡游戲、動漫產業(yè)、會展業(yè)也都有與旅游產業(yè)的交匯融合。以上綜述表明，城市旅游產業(yè)現已成為我國部分地區(qū)城市發(fā)展的支撐產業(yè)，且已進入產業(yè)融合影響下的專項式旅游功能拓展期。產業(yè)融合視角下的旅游業(yè)發(fā)展的理論與實踐也有一定基礎，但揭示旅游產業(yè)發(fā)展路徑研究還停留在表面，有待進一步深入研究。

2城市旅游發(fā)展的雙路徑

旅游城市的形成發(fā)展路徑是在城市內外部發(fā)展動力推動下的階段性演進過程，表現為旅游產品和空間結構的階段性演進，布局上以不同空間格局表現的旅游產品供給模式。本研究根據青木昌彥的“模塊化理論”，揭示旅游產業(yè)與其他產業(yè)融合本質上是一種模塊化過程，不同于亞當斯密傳統(tǒng)的產業(yè)分工理論，除了具備“化繁為簡”還有“變化演進”的特征。并結合旅游發(fā)展生命周期理論，揭示產業(yè)模塊化在不同經濟發(fā)展階段城市旅游空間結構變化發(fā)展的模式，即“凝聚”、“放射”、“板塊”三種空間化結構模式。產業(yè)融合作為產業(yè)發(fā)展的新模式，旅游產業(yè)融合作為開拓旅游市場，創(chuàng)新旅游業(yè)態(tài)，使旅游業(yè)更具有現代服務業(yè)的特色，是城市旅游發(fā)展到一定階段的產物，“產業(yè)模塊化”和“空間板塊化”是城市旅游產業(yè)發(fā)展到成熟階段的根本路徑選擇

2.1產業(yè)模塊化

“模塊化理論”是將一個系統(tǒng)進行“分解-集中”的動態(tài)過程。含兩個部分：其一是“模塊分散化”，就是將一個復雜的系統(tǒng)或過程按照一定的聯系規(guī)則分解可進行獨立設計的半自律性的子系統(tǒng)的行為，簡而言之就是“化繁為簡”的功能。其二是“模塊集中化”，它是按照某種聯系規(guī)則將可進行獨立設計的子模塊統(tǒng)一起來，構成更加復雜的過程，且這樣的過程隨著模塊的更新演進而不斷變化，所以包含“變化演進”的特征。

任何產業(yè)都可以通過簡化復雜的系統(tǒng)并劃分其為若干個相對獨立的模塊[19]。城市旅游產業(yè)作為第三產業(yè)的重要分支，也可以進行有效的分解，研究將其分解為三個獨立的模塊：即城市旅游產業(yè)發(fā)展的核心模塊、支持模塊以及輔助模塊。模塊只要保持其相對獨立性就可以一直分解下去[20]，例如將旅游產業(yè)發(fā)展的核心模塊根據當地傳統(tǒng)文化的積淀與創(chuàng)新，結合旅游產品設計的一般流程又可以分解為三個子模塊，其一是傳統(tǒng)文化基因譜系圖構建與傳統(tǒng)文化元素提煉；這一子模塊主要是旅游產品設計的文化基底，在城市旅游產生以前已經存在。如云南的滇文化、蘇州的吳文化等基因譜系圖的構建。第二個子模塊是基于傳統(tǒng)文化元素的旅游產品的繼承開發(fā)；諸如城市旅游產品中的歷史文化遺址、自然風景保護區(qū)、歷史文化傳承人傳承技藝的保護性開發(fā)等等。該類旅游產品對于傳統(tǒng)文化元素基本是維持歷史、自然的原真性，沒有涉及過多的創(chuàng)新加工，對應的是城市旅游以觀光體驗、度假休閑功能的旅游發(fā)展期。第三個子模塊是基于產業(yè)融合影響下旅游產品的創(chuàng)新開發(fā)，主要是旅游產業(yè)與其他產業(yè)的融合發(fā)展，與之對應的是產業(yè)融合影響下專項式旅游功能的拓展期。如在自然風景區(qū)中添加蹦極、探險等極限運動項目，在文化里增加過山車等現代娛樂設施為輔助，或在旅游產業(yè)中添加農業(yè)種植、影視拍攝、商務會展、工業(yè)生產功能等。除此之外，支持模塊主要包含圍繞核心旅游產品配套的子模塊，如旅游餐飲、娛樂、購物和交通等。輔助模塊則包括旅游基礎設施、中介機構、制度環(huán)境、金融機構和行政管理機構等子模塊。最終形成旅游產業(yè)“模塊群-模塊-子模塊”層層分解的枝狀分解化構造(如圖1所示)。

圖1　城市旅游模塊化分解構造圖Fig.1 The decomposition and structure of modularizationof urban tourism

“模塊化理論”不僅從模塊分解的角度討論了分工問題，而且也討論了分工后的集成問題。在“變化演進”的模塊集中化過程中，為了達到其目的，系統(tǒng)必須處“一個基底、兩種信息、三種基本形式”?！耙粋€基底”是旅游產品開發(fā)的核心文化基底，例如云南玉溪江川古滇國文化基底、江蘇蘇州吳文化基底等，是很長時間歷史文化的積淀?！皟煞N信息”；一種在青木昌彥(2001)書里叫做“系統(tǒng)信息”，在鮑德溫和克拉克(2000)書里叫做“看得見的信息”；另一種在青木書里叫做“個別信息”，在鮑德溫和克拉克(2000)書里叫做“看不見的信息”[18]。研究提出與之對應的“顯性信息”和“隱性信息”，其中直接對城市旅游產品開發(fā)起決定作用的信息稱作為“顯性信息”；而對產品開發(fā)有反作用的信息稱作“隱性信息”，這樣的隱性信息是產業(yè)融合作用下對旅游產品的反饋互動信息。在傳統(tǒng)旅游發(fā)展期顯性信息起到決定作用，而旅游功能拓展期隱性信息有對旅游產品的開發(fā)有重要的反饋作用?！叭N基本形式”是將模塊集中化過程依據不同的信息作用來劃分的。第一種是金字塔型分割：是文化基底通過顯性信息直接作用于不同的子模塊，也是旅游模塊自身開發(fā)延續(xù)的過程。第二種是本土信息進化型聯系：是原有文化基底作用的旅游產品受外來信息的影響，各子模塊對原有的文化基底有反饋信息。第三種是綜合信息進化型聯系：主要是文化基底受到外來文化的影響，有了自上而下的顯性信息作用，同時也可能受到自下而上的外來信息影響，最終產生出新的旅游產品(如圖2所示)。

圖2　模塊集中化過程的三種基本形式Fig.2 Three basic forms of centralized process of modules

2.2空間板塊化

城市旅游空間結構表現為城市旅游客體在空間中相互作用所形成的空間集聚程度及集聚狀態(tài)，是旅游活動在地理空間中的投影[21]。關于旅游空間結構描述的計量地理方法和應用模型有多種，“區(qū)位論[22]”、“核心-邊緣理論模型[23]”以及國內學者保繼剛[23]、石培基[24]等提出的“點-軸系統(tǒng)”理論都是城市旅游空間發(fā)展的各種模式。本研究中城市旅游發(fā)展路徑關于城市旅游空間結構主要是基于“點-線-面[25]”板塊化空間結構發(fā)展模式，是產業(yè)結構模塊化發(fā)展在地理空間上的投影，結合旅游發(fā)展生命周期理論可分為“凝聚”、“放射”、“板塊”三個階段(如圖3所示)。

“凝聚”階段是城市旅游空間發(fā)展的初級階段，表現為以某個較有影響力的旅游產品子模塊為核心的單中心旅游空間發(fā)展格局。將“拳頭產品”作為“旅游源”、配以主、次旅游通道連接至旅游客源地，形成單點集聚之態(tài)。“放射”階段是城市旅游空間發(fā)展的成長階段，雖尚未形成分層級的板塊模式，但由首要節(jié)點為依托，周圍有差別的次要節(jié)點已初步形成。在“涓滴效應”的作用下，最終形成拳頭產品極化過剩，輻射周圍次要旅游產品的發(fā)展現象，形成首要節(jié)點仍具有高度的吸引首位度，周圍有差異旅游產品受涓滴效應作用也有躍躍發(fā)展之態(tài)。“板塊”階段是城市旅游空間發(fā)展的成熟階段，此時，在產業(yè)融合的作用下，旅游產品種類、數量和規(guī)模都有了很大的變化，不同層級的旅游板塊已經形成，通過錯位發(fā)展共同滿足不同旅游產品需求的客戶群體，避免由于旅游區(qū)因地域分割、條塊分割所導致的利益問題而產生了空間競爭[ 26]。

圖3　城市旅游空間板塊化過程圖Fig.3 The plate process of urban tourism space

城市旅游空間競爭一般有兩種特性，一是旅游空間競爭的不對稱性，由于競爭對每一個旅游區(qū)的影響和產生的后果都是不一樣的，這也是驅使城市旅游競爭持續(xù)發(fā)展的重要力量。二是旅游空間競爭的條塊分割性，在旅游市場長期的發(fā)展過程中，競爭導致了不同的旅游產品有各自的勢力范圍，較嚴重的會出現城市內各旅游區(qū)發(fā)展不平衡。因此需要通過分析城市旅游產業(yè)模塊化發(fā)展過程、從而對旅游產業(yè)所影響的旅游空間進行優(yōu)化，實現相互錯位發(fā)展的板塊化旅游發(fā)展空間格局。

3蘇州城市旅游發(fā)展路徑實證研究

3.1蘇州城市旅游發(fā)展概況

蘇州自古就是文人雅士游憩賞玩之地，無論是“拙政園”、“留園”、“退思園”等私家園林所展現的“雖由人作、宛自天開”的自然意境，還是同里、周莊、甪直等水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)所展現的“君到姑蘇見、人家盡枕河”的傳統(tǒng)風貌，抑或是那江南水鄉(xiāng)地方建筑色彩“黑、白、灰”所傳遞的“淡、素、雅”的精神情愫，無不讓眾多游客流連忘返、記憶尤深。研究按時間順序將蘇州城市旅游劃分為以“私家園林游”、“水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)游”以及“金雞湖商務游”三個典型旅游產品為代表的城市旅游發(fā)展期。其中，圍繞具有國際品牌(世界文化遺產)和唯一性特征的蘇州園林所展開的“私家園林游”對海內外游客最具有高度的吸引力。20世紀90年代初興旺起來的“水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)游”經過20年的旅游產品推廣期終于對遠程旅游市場具有一定吸引力[27]。2010年，蘇州金雞湖商務旅游區(qū)被國家旅游局授予國家首個“商務旅游示范區(qū)”，從此商務旅游成為蘇州城市旅游產品的新類別。經過兩個二十年，蘇州城市旅游產品正從單個的私家園林游走向旅游產品體系越來越完善、旅游功能不斷拓展、空間結構逐漸增強的新階段。

3.2“模塊化”功能拓展

蘇州旅游產業(yè)模塊化過程中旅游功能不斷拓展，由“私家園林游”、“博物館旅游”、“水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)游”、“太湖度假游”等觀光體驗、休閑度假等傳統(tǒng)旅游發(fā)展期步入“蘇州樂園”、“金雞湖商務旅游”等產業(yè)融合作用下旅游功能拓展期。其中，“分散-集中”的產業(yè)模塊化貫穿蘇州旅游產業(yè)發(fā)展過程。第一、模塊分散化：將蘇州旅游產業(yè)分為旅游核心產品模塊、支持模塊以及輔助模塊，支持模塊與輔助模塊配合不同類型的旅游核心產品模塊分類發(fā)展。旅游產品模塊又分為蘇州吳文化基因譜系圖構建、原生態(tài)旅游產品以及產業(yè)融合下創(chuàng)新旅游產品三個子模塊。①蘇州吳文化基因譜系圖[28]是對傳統(tǒng)文化的解構分類，一般按照物質文化和精神文化兩大類逐層細分，研究就將物質文化在細分為飲食文化、居住文化以及生產文化，精神文化又分為行為文化和制度文化，然后再往下分，直至最后相對獨立的子系統(tǒng)，傳統(tǒng)文化基因譜系圖的構建目的是梳理出當地本土的文化積淀，為旅游產品的一次開發(fā)提供直接的“原材料”，為旅游的二次開發(fā)提供本土印記(如圖4所示)。②原生態(tài)旅游產品是對部分文化基因直接開發(fā)，基本保持文化基因的歷史、自然的原生態(tài)，如根據蘇州吳文化中園林文化開發(fā)“私家園林游”、吳文化中絲綢文化、昆曲文化、雕刻文化、耕讀文化開發(fā)的各類博物館、展覽館等。③創(chuàng)新旅游產品是產業(yè)融合作用下旅游產業(yè)與其他產業(yè)的融合發(fā)展，并在產業(yè)融合處誕生新的旅游產業(yè)業(yè)態(tài)。蘇州城市旅游創(chuàng)新產品主要有“蘇州樂園”、“金雞湖商務旅游”等，是技術制造業(yè)、會展業(yè)與旅游產業(yè)的融合，拓展了旅游產業(yè)的多項功能。第二、集中化：一種基底既是蘇州吳文化的積淀，兩種信息是“顯性信息”和“隱性信息”，三個基本形式：①金字塔型分割主要是吳文化文化基因通過顯性信息直接作用開發(fā)原態(tài)旅游產品。通過蘇州吳文化組成部分的園林文化開展私家園林游、根據水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)文化開發(fā)古鎮(zhèn)游等。②吳文化影響的休閑度假游受到會展業(yè)的外來信息影響，反饋作用于文化基底從而創(chuàng)新發(fā)展為商務旅游。③綜合化信息進化型是吳文化受到外來文化自上而下的影響，并同時受到自下而上的隱性信息的反作用，最終產生了新的旅游產業(yè)業(yè)態(tài)。蘇州相關主題公園就受到非本土化文化與相關科學技術的雙重支撐。旅游產業(yè)的模塊化過程是分解與集中相互影響、互為推動，共同促使城市旅游產業(yè)功能拓展。

圖4　吳文化基因譜系圖[29]Fig.4 The genic pedigree of Wu culture[29]

3.3“板塊化”空間強化

蘇州城市旅游空間結構伴隨著旅游產業(yè)模塊化形成“凝聚”、“放射”、“板塊”三個階段。①“凝聚”階段:在蘇州旅游生命周期的起步階段，城市內部沒有形成合理的功能分區(qū)和旅游空間網絡，旅游產品主要是圍繞拙政園、獅子林、留園等為代表的私家園林，游客接待以外事、政治接待為主，游客在蘇州市的空間流動主要在蘇州古城區(qū)這一單一節(jié)點空間范圍內。②“放射”階段：這一時期，中國旅游業(yè)整體水平有了顯著提高，且不同旅游產品消費需求開始顯現。蘇州城市旅游發(fā)展也進入新的發(fā)展期，空間結構隨著古城區(qū)“私家園林”為主的觀光游覽旅游游客逐漸飽和，周莊、同里、甪直等城市周邊江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游受到涓滴效應影響在空間上逐步發(fā)展起來，形成以“私家園林游”為“匯聚”、“水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)游”為放射的城市旅游空間發(fā)展格局。③“板塊”階段：城市旅游空間進入成熟階段，會形成有差異、分級別的旅游板塊，這一階段可以有效的滿足不同旅游產品消費需求群體且可避免各旅游區(qū)惡性競爭。其中核心板塊是以蘇州古城為中心打造古典水韻園林旅游；兩個二級板塊是圍繞蘇州高新區(qū)、吳中區(qū)、吳江區(qū)打造綠色環(huán)保、健康生態(tài)旅游和圍繞常熟市南、蘇州相城區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)、昆山打造國際風情、現代休閑旅游；延伸板塊是圍繞常熟市北、張家港市、太倉市打造浪漫時尚、活力蘇州的延伸旅游。最終形成“一心兩翼一延伸[30]”(如圖5所示)的旅游空間板塊化發(fā)展格局。

圖5　蘇州市城市旅游空間板塊圖Fig.5 The spatial plate of urban tourism in Suzhou

4結論

產業(yè)融合是旅游產業(yè)未來的發(fā)展趨勢和創(chuàng)新源頭，現如今的城市旅游發(fā)展已經從傳統(tǒng)的觀光體驗、休閑度假式旅游發(fā)展期步入產業(yè)融合影響下專項式旅游功能拓展期，商務會展、科普教育、醫(yī)療保健等多項功能不斷拓展，城市旅游空間結構也隨之逐漸強化。本在旨在分析城市旅游發(fā)展雙路徑——“產業(yè)模塊化”、“空間板塊化”，揭示產業(yè)融合影響下城市旅游創(chuàng)新發(fā)展在產業(yè)結構上是模塊分散化與集中化互動演進的過程，在空間結構上是“凝聚”、“放射”、“板塊”三個階段逐步完善的過程。并以蘇州市城市旅游發(fā)展過程為案例，分析了模塊化功能拓展以及板塊化空間強化的整個過程，以期為進一步探尋城市旅游發(fā)展的路徑提供一些實證性的參考。由于本文側重于分析產業(yè)融合階段城市旅游發(fā)展在產業(yè)和空間布局方面的路徑選擇，對其發(fā)展路徑還有待進一步深化，除此之外，由于主要以蘇州市為代表的典型旅游城市作為實證依據，其工業(yè)化和城鎮(zhèn)化已發(fā)展到相當水平，“產業(yè)模塊化”與“空間板塊化”的城市旅游發(fā)展的雙路徑對于一些規(guī)模小城市或特色性城市是否適用還有待進一步探討。

【參考文獻】

[1]李平生.商務旅游產業(yè)組織創(chuàng)新[J].北京工商大學學報.2006，21(2)：100-104.

[2]王旭科.城市旅游發(fā)展動力機制的理論與實證研究[D].天津：天津大學，2008.

[3]王慧敏.旅游產業(yè)的新發(fā)展觀：5C模式[J].中國工業(yè)經濟，2007(6)：13-20.

[4]陸琳.旅游產業(yè)發(fā)展的新模式——產業(yè)融合[J].旅游學刊.2011，26(5)：6.

[5]楊穎.產業(yè)融合：旅游發(fā)展趨勢的新視角[J].旅游科學，2008，22(4)：6-10.

[6]趙琳昕，杜釗.產業(yè)融合下旅游業(yè)競爭力識別及評價思路研究——以四川省文化產業(yè)與旅游業(yè)的融合為例[J].中國商貿，2012(17)：151-152.

[7]徐虹，范清.我國旅游產業(yè)融合的障礙因素及其競爭力提升策略研究[J].旅游科學，2008，22(4)：1-5.

[8]麻學峰，張世兵，龍茂興.旅游產業(yè)融合路徑分析[J].經濟地理，2010，30(4)：678-681.

[9]王朝輝.產業(yè)融合拓展旅游發(fā)展空間的路徑與策略[J].旅游學刊，2011，26(6)：6-7.

[10]趙黎明.經濟學視角下的旅游產業(yè)融合[J].旅游學刊，2011，26(5)：7-8.

[11]鄭四渭，趙云云.基于產業(yè)融合理論的城市旅游業(yè)轉型升級機制研究[J].商業(yè)研究，2010(11)：95-98.

[12]吳三忙.旅游產業(yè)融合發(fā)展中政府的作用[J].旅游學刊，2011，26(6)：7-8.

[13]陳琳.從產業(yè)融合的角度探討農業(yè)旅游的發(fā)展[J].黑河學刊，2006(2)：27-29.

[14]張海燕，王忠云.旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場， 2010，26(4)：322-326.

[15]王業(yè)良.產業(yè)融合理論在旅游房地產發(fā)展對策中的應用[J].湖南人文科技學院學報，2008(5)：51-54.

[16]張建.都市創(chuàng)意產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢及其整合對策研究[J].旅游論壇，2009(1)： 76-81.

[17]劉志勇，王偉年.論創(chuàng)意產業(yè)與旅游產業(yè)的融合發(fā)展[J].企業(yè)經濟，2009(8)：127-130.

[18]楊穎.旅游業(yè)與創(chuàng)意產業(yè)的融合——基于產業(yè)比較視角的研究[J].南京人口干部管理學院學報， 2009(1)：67-70.

[19]青木昌彥，安藤晴彥.模塊時代——新產業(yè)結構的本質[M].周國榮，譯.上海：上海遠東出版社，2003.

[20]朱彧.模塊化網絡：旅游產業(yè)集群發(fā)展的新興組織模式[J].價值工程，2012(12)：141-142.

[21]黃金火，吳必虎.區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結構的模式與優(yōu)化——以西安地區(qū)為例[J].地理科學進展，2005(1)：116-126.

[22]Christaller W.Some considerations of tourism location in Europe：the peripheral regions- underdeveloped countries-recreation areas[J].Papers in Regional Science，2005，12(1)：95-105.

[23]汪德根.城市旅游空間結構演變與優(yōu)化研究——以蘇州市為例[J].城市發(fā)展研究，2007，14(1)：21-26.

[24]保繼剛，鄭海燕，戴光全.桂林國內客源市場的空間結構演變[J].地理學報，2002，57(1)：96-106.

[25]石培基，李國柱.點-軸系統(tǒng)理論在我國西北地區(qū)旅游開發(fā)中的運用[J].地理與地理信息科學，2003，19 (5)：92-95.

[26]汪德根，陸林，陳田，等.基于點-軸理論的旅游地系統(tǒng)空間結構演變研究——以呼倫貝爾-阿爾山旅游區(qū)為例[J].經濟地理，2005，25(6)：904-909.

[27]李志飛.湖北省旅游業(yè)結構調整與優(yōu)化升級對策研究[J].經濟地理，2000，20(2)：125-128.

[28]保繼剛，鄭海燕.蘇州城市旅游地生命周期的系統(tǒng)動態(tài)研究[J]規(guī)劃師，2004(11)：12-16.

[29]畢明巖.鄉(xiāng)村文化基因傳承路徑研究——以江南地區(qū)村莊為例[D].蘇州：蘇州科技學院，2011.

[30]汪德根，陳田，王昊.旅游業(yè)提升開發(fā)區(qū)城市化質量的路徑及機理分析——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例[J].人文地理，2011(1)：123-128.

Study on the Dual Path of Urban Tourism Developmentfrom the Perspective of Industrial Integration——A Case Study of Suzhou City

Ge Min1，Zang Shuying1*，Ma Tao2，Xie Ruifeng1

(1. Key Laboratory of Remote Sensing Monitoring of Geographic Environment of Heilongjiang Colleges，Harbin Normal University，Harbin 150025；2. Jiangsu Polytechnic College of Agriculture and Forestry，Jurong 212400，Jiangsu Province)

Abstract：Industrial integration is the development trend and source of innovation for urban tourism industry in the future.Nowadays，the development of urban tourism has been developed from the traditional development period of sightseeing experience，leisure and holiday tourism into the expansion period of special type of tourism functions under the influence of industrial integration.Business exhibition，science education，health care and other functions continue to expand，and the spatial structure of urban tourism has been gradually enhanced.Through analyzing the dual-path of urban tourism’s development including “industrial modularization” and “spatial plate”，the paper reveals that under the influence of industrial integration，the innovative development of urban tourism is an interactive and evolution process of module decentralization and centralization in the aspect of industrial structure and is a stepwise improvement of cohesion，radiation，and plate three stages in the aspect of spatial structure.The paper uses the development of urban tourism in Suzhou as an example to analyze the whole process of the expansion of modularization function and plates spatial intensification，which has significant guidance for revealing the fundamental way of urban tourism development.

Keywords：urban tourism；path；industry integration；module；plate

中圖分類號：F592.7

文獻標識碼：A

文章編號：1001-005X(2016)02-0087-06

作者簡介：第一葛敏，碩士研究生。研究方向：城市與區(qū)域規(guī)劃工作。*通信作者：臧淑英，博士，教授。研究方向： LUCC與3S綜合應用。E-mail：zsy6311@163.com

基金項目：國家自然科學基金重點項目(41030743)；黑龍江省自然科學基金項目(D201407)

收稿日期：2015-11-15

引文格式：葛敏，臧淑英，馬濤，等.產業(yè)融合視角下城市旅游發(fā)展的雙路徑研究——以蘇州市為例[J].森林工程，2016，32(2)：87-92.