摘要：石質(zhì)文物保護(hù)是包括文物現(xiàn)狀調(diào)查、病害機(jī)理研究、環(huán)境監(jiān)測分析、保護(hù)材料研制、保護(hù)修復(fù)操作、保護(hù)檔案建設(shè)、美學(xué)價值討論等內(nèi)容的系統(tǒng)工作，是一個由考古、藝術(shù)、物理、化學(xué)、生物、環(huán)境、地質(zhì)等多學(xué)科分工與合作的過程。201 5中國石質(zhì)文物保護(hù)國際學(xué)術(shù)研討會旨在展示石質(zhì)文物保護(hù)領(lǐng)域最新研究進(jìn)展與成果，為與會專家學(xué)者提供一個探討和交流石質(zhì)文物保護(hù)研究的平臺。研討會內(nèi)容包括石質(zhì)文物保護(hù)原則、理念的探討，遺產(chǎn)監(jiān)測與保護(hù)策略，診斷分析方法在石質(zhì)文物保護(hù)中的應(yīng)用，信息技術(shù)在石質(zhì)文物保護(hù)中的應(yīng)用，保護(hù)材料、技術(shù)、方法應(yīng)用研究等，較為全面的反映了近年來專家、學(xué)者們在石質(zhì)文物保護(hù)領(lǐng)域所取得的最新研究成果。

關(guān)鍵詞：石質(zhì)文物保護(hù)；遺產(chǎn)監(jiān)測；病害肌理；環(huán)境研究；保護(hù)材料

近年來，世界各地的石質(zhì)文物保護(hù)越來越受到各國政府的重視，如何科學(xué)有效的保護(hù)石質(zhì)文物仍是一個世界性的難題。石質(zhì)文物的保護(hù)是包括文物現(xiàn)狀調(diào)查、病害機(jī)理研究、環(huán)境監(jiān)測分析、保護(hù)材料研制、保護(hù)修復(fù)操作、保護(hù)檔案建設(shè)、美學(xué)價值討論等內(nèi)容的系統(tǒng)工作，是一個由考古、藝術(shù)、物理、化學(xué)，生物、環(huán)境、地質(zhì)等多學(xué)科分工與合作的過程。多年來，中國在石質(zhì)文物保護(hù)與修復(fù)方面做了大量的保護(hù)研究工作，同時也與國外建立了廣泛聯(lián)系，并組織國內(nèi)外專家針對石質(zhì)文物的保護(hù)聯(lián)合開展了多項研究，取得了一系列令人矚目的成就。

2015年6月13～14日，2015中國石質(zhì)文物保護(hù)國際學(xué)術(shù)研討會在重慶大足隆重舉行。旨在展示石質(zhì)文物保護(hù)領(lǐng)域最新研究進(jìn)展與成果，也為與會專家學(xué)者提供一個探討和交流石質(zhì)文物保護(hù)研究的平臺。本次會議的研討范圍包括：石質(zhì)文物保護(hù)原則、理念的探討，遺產(chǎn)監(jiān)測與保護(hù)策略，診斷分析方法在石質(zhì)文物保護(hù)中的應(yīng)用，信息技術(shù)在石質(zhì)文物保護(hù)中的應(yīng)用，保護(hù)材料、技術(shù)、方法應(yīng)用研究等。會議共收到論文53篇，來自我國科研院所、高等院校、石窟保護(hù)研究機(jī)構(gòu)以及意大利、英國、日本、敘利亞、以色列等國家、地區(qū)的69名專家、學(xué)者參加了會議。38人在大會做了專題發(fā)言。研討會期間，與會的各位專家、代表多角度、深層次對石質(zhì)文物的研究、保護(hù)和利用進(jìn)行了深入探討，對石質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)研究和世界文化遺產(chǎn)保護(hù)、管理與利用都具有重要的意義。

一、堅守保護(hù)理念，積極探討遺產(chǎn)監(jiān)測問題

在我國文物保護(hù)事業(yè)從文物保護(hù)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕z產(chǎn)保護(hù)后，對保護(hù)理念的認(rèn)識日益深化，文化價值的保護(hù)得到更多關(guān)注，真實(shí)性和完整性的原則得到進(jìn)一步的實(shí)踐?；谖幕鄻有缘膬r值保護(hù)指向，與我國類型多樣的文化遺產(chǎn)實(shí)際更加適合。對于石質(zhì)文物的價值多樣性和病害復(fù)雜性，如何理解其真實(shí)性，如何權(quán)衡、體現(xiàn)其價值，如何兼顧歷史價值和修復(fù)干預(yù)的穩(wěn)定性，如何平衡歷史價值、藝術(shù)價值和宗教價值，皆是石質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)工作中值得深思的問題。本次會議的發(fā)言和討論也體現(xiàn)了這些特點(diǎn)。

詹長法以《現(xiàn)代文物修復(fù)的思考--以千手觀音造像保護(hù)修復(fù)為例》為題從大足石刻千手觀音造像保護(hù)修復(fù)工程的實(shí)際情況出發(fā)，指出現(xiàn)代文物保護(hù)修復(fù)工作與傳統(tǒng)藝術(shù)品修繕在理念和方式都存在著較大的差別，但同時在實(shí)踐中兩者又有著密不可分的關(guān)系。就意大利文物保護(hù)修復(fù)理論家布蘭迪認(rèn)為修復(fù)首先是對對象的價值的認(rèn)識和判斷，并讓其得以傳承的方法等問題進(jìn)行了討論和思考。孫華的《摩崖石刻保護(hù)建筑設(shè)計理念初探》總結(jié)了文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)界先前在石窟寺及石刻保護(hù)性建筑設(shè)計和實(shí)踐的得失，從地表防滲、通風(fēng)防潮、遮陽避雨、崖壁減負(fù)、建筑形體、環(huán)境協(xié)調(diào)，以及保護(hù)性建筑的可逆性等方面對摩崖石刻保護(hù)性建筑的設(shè)計提出了有益的建議。奚三彩的《杭州龔隹育墓石刻文物搶救性保護(hù)工作的幾點(diǎn)思考》對早期文物本體上的水泥填補(bǔ)和使用鐵釘?shù)你T接等取舍問題進(jìn)行思考，并指出在不對環(huán)境風(fēng)貌有較大擾動的情況下，在摩崖石刻外部修建保護(hù)性建筑及設(shè)施是保護(hù)石刻的有效方式。張曉彤的《修者其責(zé)觀者其權(quán)決定石質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)效果因素的探討》就石質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)效果影響因素進(jìn)行了闡述。同時又從一個修復(fù)者的角度和一個普通觀者的角度，探討開展專業(yè)修復(fù)活動時自身的困惑與反思，淺析“輿情”差異的原因和背景。

目前，在文化遺產(chǎn)本體和關(guān)聯(lián)環(huán)境要素類型多、范圍廣、影響因素復(fù)雜的條件下，遺產(chǎn)監(jiān)測要體現(xiàn)更好的針對性、適用性和有效性，需要在認(rèn)清突出普遍價值和遺產(chǎn)保護(hù)管理中的關(guān)鍵問題，梳理監(jiān)測指標(biāo)、明確工作重點(diǎn)等方面開展細(xì)致的工作，以便更好的服務(wù)于遺產(chǎn)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測的意義。同時使遺產(chǎn)監(jiān)測有助于對世界遺產(chǎn)本身及相關(guān)的保護(hù)政策與技術(shù)的認(rèn)識不斷深化，不斷完善。

在本次學(xué)術(shù)交流中，意大利Heleni Porfyriou（海倫尼·博爾菲里昂）以《世界遺產(chǎn)地和歷史中心的監(jiān)測——意大利的貢獻(xiàn)》為題介紹了歐洲最初從有形的角度保護(hù)歷史遺址到后來的監(jiān)測保護(hù)措施和政策，基于意大利在遺產(chǎn)城市進(jìn)行的監(jiān)測實(shí)踐和經(jīng)歷，一是評估世界遺產(chǎn)地的監(jiān)控情況和世界遺產(chǎn)的現(xiàn)狀；二是ICVBC制定了“保護(hù)地”方案來評估游客對歷史中心造成的影響。郭璇的《世界遺產(chǎn)監(jiān)測指標(biāo)體系建構(gòu)初探以大足石刻為例》介紹了大足石刻世界遺產(chǎn)監(jiān)測指標(biāo)體系研究的部分成果，嘗試構(gòu)建大足石刻世界遺產(chǎn)地的監(jiān)測指標(biāo)體系，探討了這一指標(biāo)體系對于石窟類遺產(chǎn)地的適用性和地域特殊性。敘利亞Maya Hassan（瑪雅·哈桑）的《沿海石質(zhì)遺產(chǎn)地氣候變化的保護(hù)策略》指出在其絕大多數(shù)文化遺址中，古敘利亞文明最重要的一個特征就是對石質(zhì)材料的運(yùn)用；但隨著時間的流逝，這些石質(zhì)遺產(chǎn)正面臨氣候變化的威脅，需建立一個可持續(xù)、有成長和擴(kuò)展空間的防線，從而制定一個針對敘利亞海岸考古學(xué)區(qū)域的保護(hù)策略。

二、加強(qiáng)病害機(jī)理研究，促進(jìn)檢測分析水平提高

多學(xué)科結(jié)合研究與現(xiàn)代科技手段的介入，已在文物保護(hù)的方案制定、操作實(shí)施、研究評估中得到越來越多的應(yīng)用。微觀分析與表觀現(xiàn)象的結(jié)合研究、劣化過程及其影響因素的關(guān)聯(lián)性研究、干預(yù)手段與材料的評估方法和綜合體系的完善，對文物本體保護(hù)至關(guān)重要。參加本次會議學(xué)者在會上交流了各自在這些領(lǐng)域最新的研究成果。endprint

意大利Fabio Fratini（法比歐·弗拉蒂尼）以《建筑石材的損壞》為題指出物理蝕變的過程會導(dǎo)致石材分裂成不同大小的碎片，但其化學(xué)和礦物學(xué)成分不會發(fā)生改變；化學(xué)蝕變會給石材帶來巨大的改變，使礦物在溶劑中完全溶解，氧化元素發(fā)生顏色上的改變進(jìn)而生成氫氧化物，元素溶液化形成黏土礦物和不溶殘渣等，為此，關(guān)注石質(zhì)藝術(shù)品材料的損壞過程尤為重要，有助于選擇最恰當(dāng)?shù)男迯?fù)手段來延緩石材損壞現(xiàn)象。李黎的《承德凝灰?guī)r文物的劣化機(jī)理及保護(hù)材料篩選研究》以承德避暑山莊及周圍寺廟的凝灰?guī)r質(zhì)文物為研究對象，通過對凝灰?guī)r的微觀分析認(rèn)為，凝灰?guī)r巖樣中伊利石/蒙脫石混層（I/S）是凝灰?guī)r劣化的物質(zhì)基礎(chǔ)，流紋構(gòu)造和微節(jié)理是凝灰?guī)r劣化的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)；通過劣化模擬試驗(yàn)證實(shí)了水和結(jié)晶膨脹性鹽是凝灰?guī)r發(fā)生風(fēng)化破壞的外界條件。根據(jù)病害類型及成因篩選出了修復(fù)保護(hù)材料，為承德凝灰?guī)r質(zhì)文物的保護(hù)工作提供了理論和技術(shù)支撐，同時也可作為我國凝灰?guī)r質(zhì)文物的保護(hù)加固參考。

意大利Loredana Luvidi（羅娜丹娜·拉維迪）以《大型不可移動文物的可持續(xù)診斷方法通過快速和更為先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行比較》為題針對文物本體受損原因，強(qiáng)調(diào)如何將制定保護(hù)計劃的可持續(xù)診斷方法應(yīng)用于大型不可移動文物。張兵峰的《梵天寺經(jīng)幢巖石病害分析檢測研究》通過對經(jīng)幢石灰?guī)r巖性特征鑒定、巖石吸水性能實(shí)驗(yàn)、化學(xué)成份分析及其幾種主要病害樣品分析檢驗(yàn)出發(fā)，分析其巖石劣化機(jī)理和表層風(fēng)化病害產(chǎn)生的原因，為經(jīng)幢文物保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。意大利Maria PerlaColombini（瑪利亞·佩爾拉·科隆比尼）的《高等亞洲古代造像彩繪和工藝修復(fù)儀器分析》，通過多項分析技術(shù)得出的有關(guān)顏料和粘結(jié)劑的數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)累積的樣本，討論古代亞洲畫家使用的彩繪技藝，首次對古代亞洲雕塑的彩繪材料和技藝提出獨(dú)到的見解。嚴(yán)紹軍的《宜昌三游洞滲水病害機(jī)理分析和防治對策研究》指出為研究三游洞滲水病害機(jī)理，進(jìn)行了三游洞水文地質(zhì)勘察和巖溶調(diào)查，采取巖、土、水樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，分析了巖石的物質(zhì)成分和微觀結(jié)構(gòu)，查明了三游洞景區(qū)的地下水類型和埋藏條件，研究了地下水的補(bǔ)給、徑流和排泄的規(guī)律，建立了水文地質(zhì)模型，評價了地下水對摩崖題刻的危害，提出了滲水病害防治對策。

三、重視環(huán)境質(zhì)量研究，擴(kuò)大信息技術(shù)應(yīng)用

本次會議中的環(huán)境研究交流內(nèi)容均不局限于單純氣候因素的分析評價，而是體現(xiàn)了文物本體病害與環(huán)境影響對應(yīng)關(guān)系的探討。研究方法和動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析的重要性，以及環(huán)境研究結(jié)果為預(yù)防性保護(hù)策略的制定提供有效支撐等趨勢，在代表的發(fā)言中得到充分的體現(xiàn)。三維掃描技術(shù)、無線傳感器網(wǎng)絡(luò)及文物信息精確留存等方面的最新研究成果在會議中得到了廣泛關(guān)注。

清華大學(xué)張彭義以《環(huán)境因素對千手觀音造像保護(hù)的影響研究》為題從大足千手觀音所處的氣象和空氣質(zhì)量的監(jiān)測，大氣顆粒物、雨/霧水成分分析，造像表面成分分析等研究表明，千手觀音造像所在的微環(huán)境高濕度、凝結(jié)水多發(fā)且酸性顆粒物污染嚴(yán)重，需要及早對千手觀音造像開展預(yù)防性保護(hù)。黃繼忠的《石窟巖體水分循環(huán)研究》根據(jù)石窟山體的宏觀環(huán)境和包氣帶空隙特征，從水分循環(huán)的角度研究了大氣降水、空氣中的水汽在氣候因子驅(qū)動下的循環(huán)轉(zhuǎn)化規(guī)律。說明云岡石窟所在山體含有一定量的空氣，確實(shí)與外界存在密切的水汽交換關(guān)系。

吳育華以《三維之下覲觀音——三維掃描在大足石刻千手觀音保護(hù)修復(fù)中的應(yīng)用》為題指出大足石刻千手觀音造像因雕鑿結(jié)構(gòu)復(fù)雜且存在多種病害，使得其空間形態(tài)異常復(fù)雜，如何準(zhǔn)確獲取其空間信息并應(yīng)用于保護(hù)修復(fù)工作具有一定挑戰(zhàn)性。三維激光掃描技術(shù)因精度高、安全性高和效率高被應(yīng)用于千手觀音保護(hù)修復(fù)工程，應(yīng)用實(shí)踐表明，三維掃描成果為現(xiàn)場實(shí)際形態(tài)修復(fù)工作提供了重要支持，且在千手觀音的科技考古、形態(tài)監(jiān)測與數(shù)字展示等方面應(yīng)用具有廣闊前景。日本TANIMOTO Chikaosa（谷本親伯）的《石質(zhì)文物保護(hù)中電阻率和無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用》介紹了電阻率和無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)及其在石質(zhì)文物保護(hù)中應(yīng)用的必要性，與傳統(tǒng)的文物保護(hù)系統(tǒng)相比，該系統(tǒng)具有易于擴(kuò)充，測量準(zhǔn)確等特點(diǎn)。刁常宇的《融合激光三維掃描與多圖像三維重建技術(shù)的石質(zhì)文物數(shù)字化方法》總結(jié)出激光三維掃描和多圖像三維重建的優(yōu)勢可以結(jié)合應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)最高精度形狀細(xì)節(jié)和最高精度紋理細(xì)節(jié)的文物數(shù)字化。

四、研發(fā)保護(hù)材料應(yīng)用，增強(qiáng)文物安全因素

本次研討會中，國內(nèi)外的學(xué)者們也帶來了在保護(hù)材料應(yīng)用領(lǐng)域新的研究成果，可以看到材料應(yīng)用更加注重對文物本體的最小影響，對材料自身的穩(wěn)定性以及特定環(huán)境下的耐候性的考慮也是本次學(xué)術(shù)會議的亮點(diǎn)。學(xué)術(shù)交流中，學(xué)者們對具體實(shí)例講解讓大家看到修復(fù)的實(shí)施和專項技術(shù)的應(yīng)用更加規(guī)范、系統(tǒng)，文物保護(hù)科學(xué)是一門實(shí)踐性科學(xué)，文物保護(hù)修復(fù)的過程即是研究的過程，同時也是修復(fù)和研究同步的課題，這對促進(jìn)石質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)體系的完善具有更高的理論與實(shí)際意義。

西安交大和玲的《透氣性POSS基聚合物保護(hù)砂巖的研究》以POSS為起點(diǎn)，分別以甲基丙烯酸甲酯（MMA）和甲基丙烯酸酯異丁基聚倍半硅氧烷（MA-POSS）為單體，獲得用于保護(hù)巖石的POSS封端共聚物（簡稱P1）和剛?cè)峒婢叩墓簿畚铮ê喎QP2）；分別研究了這兩種材料在溶液中的組裝膠束、膜表面動態(tài)吸水性與熱機(jī)械性能等，并在此基礎(chǔ)上對兩種不同孔隙度的砂巖進(jìn)行保護(hù)效果評估；結(jié)果表明：P1和P2有望作為有效的砂巖保護(hù)材料。戴仕炳的《石質(zhì)建成遺產(chǎn)表皮材料學(xué)監(jiān)測技術(shù)體系研究》結(jié)合我國及德國最新的研究成果，提出我國石質(zhì)文化遺產(chǎn)表皮材料學(xué)檢測技術(shù)體系，為石質(zhì)建成遺產(chǎn)日常維護(hù)及保護(hù)修復(fù)提供依據(jù)。蔣德強(qiáng)的《潮濕環(huán)境下風(fēng)化砂巖加固材料的研制》采用改性醋酸纖維素材料為主要黏結(jié)劑，并結(jié)合能夠與基體中殘留的水分發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的有機(jī)硅單體，制備出了一種能夠在潮濕環(huán)境下正常揮發(fā)干燥，不用去除基體中的水分，同時具有一定透氣透水性的溶劑型風(fēng)化砂巖加固材料，有效地解決了潮濕環(huán)境下風(fēng)化砂巖的加固問題。所研制的潮濕環(huán)境下風(fēng)化砂巖加固材料，已成功地應(yīng)用于大足千手觀音造像的砂巖加固。

陳卉麗的《大型石窟寺石質(zhì)本體保護(hù)修復(fù) 以大足千手觀音保護(hù)工程為例》對千手觀音造像石質(zhì)本體勘察研究、石質(zhì)本體修復(fù)工藝及典型病害修復(fù)案例等進(jìn)行了詳細(xì)論述，其中修復(fù)與研究同步的思路為石窟寺石質(zhì)本體保護(hù)修復(fù)提供了有益借鑒。蘇東黎的《大足石刻千手觀音石質(zhì)彩繪的修復(fù)》對大足石刻千手觀音造像本體石質(zhì)彩繪的修復(fù)技術(shù)和保護(hù)研究進(jìn)行了詳細(xì)的論述，石質(zhì)彩繪本體修復(fù)保護(hù)分為前期調(diào)查、實(shí)驗(yàn)和本體修復(fù)等三個階段。周偉強(qiáng)的《戶外大型石質(zhì)文物表面污染及其微粒子噴射去除技術(shù)研究》介紹了石窟文物表面有害污物清除技術(shù)研究過程中遵照文物保護(hù)相關(guān)原則理念及其研究基本程序，相繼完成了污染調(diào)研評估、微粒子噴射清洗作用機(jī)理、去除模式、技術(shù)安全性、清洗效果測評等基礎(chǔ)性理論研究工作，填補(bǔ)了相關(guān)技術(shù)空白。

本次國際會議將文物保護(hù)研究存在的一些實(shí)際困難和問題提出來，對提高大足石刻和其他同類文物科研水平有很好的借鑒意義。通過大家積極探討石質(zhì)文物保護(hù)理念與技術(shù)，進(jìn)一步促進(jìn)了石質(zhì)文物保護(hù)領(lǐng)域科技研究水平，擴(kuò)大了中國石質(zhì)文物保護(hù)界與國際同行間的交流與合作。本次國際學(xué)術(shù)研討會較為全面的反映了近年來專家、學(xué)者們在石質(zhì)文物保護(hù)領(lǐng)域所取得的最新研究成果。endprint