□汪昊
基于使用與滿足理論的主旋律電影內(nèi)容構(gòu)建
——以《湄公河行動(dòng)》為例
□汪昊
近年來(lái),我國(guó)的主旋律電影一直存在非議,整體的市場(chǎng)表現(xiàn)欠佳,很難達(dá)到預(yù)期效果。本文基于使用與滿足理論的視角,分析我國(guó)主旋律電影存在的問題,并以《湄公河行動(dòng)》為例,從受眾對(duì)主旋律電影的消費(fèi)期待出發(fā),分析影片票房、口碑雙豐收的原因,以期為主旋律電影的制作有所幫助。
使用與滿足;電影消費(fèi)心理;主旋律電影;湄公河行動(dòng)
主旋律電影的發(fā)展,實(shí)際上與我國(guó)主流宣傳觀的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系,過(guò)去,在單向度宣傳思維的主導(dǎo)下,主旋律電影長(zhǎng)期以來(lái)深受詬病,部分電影甚至還需要?jiǎng)佑眯姓噶畈趴梢孕l(fā)。隨著電影的發(fā)展,宣傳思維逐漸更新、拓展,《湄公河行動(dòng)》就是眾多成功影片中較為出色的影片。
(一)內(nèi)容取材過(guò)度同質(zhì)化
在內(nèi)容取材上,偏愛宏大的、社會(huì)歷史事件,難以引起觀影者共鳴。如在過(guò)去的主旋律電影作品中,抗戰(zhàn)以其豐富的歷史背景、復(fù)雜的人物關(guān)系等特點(diǎn),成為很多影視作品取材的一個(gè)重要源泉,但易造成內(nèi)容交叉同質(zhì)化現(xiàn)象,而且主旋律電影總是習(xí)慣于在宏大的社會(huì)歷史事件中抒發(fā)國(guó)家情懷,完成價(jià)值觀構(gòu)建。而事實(shí)上,這些具備一定年代感的歷史事件,往往會(huì)直接拉低觀影者的經(jīng)驗(yàn)程度,降低觀影者的參與感與心理預(yù)期。
(二)大量的史實(shí)性錯(cuò)誤與經(jīng)驗(yàn)錯(cuò)誤
這是宣傳思維在電影產(chǎn)業(yè)的一種直觀體現(xiàn)。在一些抗日題材的影片中,為了表達(dá)主流的價(jià)值觀與意識(shí)形態(tài),通常罔顧史實(shí)性錯(cuò)誤與經(jīng)驗(yàn)錯(cuò)誤,“以一對(duì)百”“手撕鬼子”“褲襠藏雷”等“雷劇”的橋段不絕于市,觀影者的影視劇消費(fèi)是基于一定的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)程度的娛樂性消費(fèi),而這種對(duì)抗性的經(jīng)驗(yàn)性錯(cuò)誤,顯然不能滿足他們的影視消費(fèi)需要。這樣的作品不僅不能滿足觀影者的期待,還會(huì)直接降低“主旋律電影”的整體社會(huì)評(píng)價(jià),從而影響觀影者相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)程度,最終影響市場(chǎng)中其他的觀影者的二次選擇與消費(fèi)。
(三)生硬的宣傳方式
影片通常利用動(dòng)作、讀白等方式生硬地傳輸一定的價(jià)值觀。如在一些主旋律電影中,“不講人話”的方式時(shí)有發(fā)生,不尊重宣傳規(guī)律,不尊重觀影者的認(rèn)知心理,自然無(wú)法滿足他們的的心理需求。
《湄公河行動(dòng)》影片是根據(jù)“10·5中國(guó)船員金三角遇害事件”改編,講述了一支行動(dòng)小組歷經(jīng)艱險(xiǎn)揭開中國(guó)商船船員遇難所隱藏的陰謀,并逮捕運(yùn)毒案件幕后黑手的真實(shí)事件。影片于2016年9月30日在中國(guó)上映后好評(píng)如潮,據(jù)貓眼票房統(tǒng)計(jì),《湄公河行動(dòng)》上映39天以來(lái),票房已經(jīng)突破11.7億。同樣作為主旋律電影,為什么《湄公河行動(dòng)》會(huì)獲得認(rèn)可呢?基于使用與滿足理論,本文從觀影者消費(fèi)心理角度出發(fā),分析《湄公河行動(dòng)》。
(一)理論闡述
E·卡茨在其著作《個(gè)人對(duì)大眾傳播的使用》中首先提出“使用與滿足”理論,他將媒介接觸行為概括為一個(gè)“社會(huì)因素+心理因素—媒介期待—媒介接觸—需求滿足”的因果連鎖過(guò)程,理論指出,受眾是出于一定的自我需要去選擇性接觸一定的媒體,進(jìn)行一定的媒介消費(fèi)。在媒介接觸的過(guò)程中,媒介的可接觸性與基于歷史經(jīng)驗(yàn)的媒介判斷是觀影者媒介選擇的關(guān)鍵。因此,了解觀影者的電影消費(fèi)心理,對(duì)新時(shí)期的電影市場(chǎng)發(fā)展而言,具備一定的研究?jī)r(jià)值。
(二)基于觀影者需求的內(nèi)容建構(gòu)
1.小事件構(gòu)建大情懷
《湄公河行動(dòng)》一改之前主旋律電影中“大場(chǎng)面”“大背景”的價(jià)值觀建構(gòu)思路,選擇“湄公河慘案”事件作為切入點(diǎn),構(gòu)建出家國(guó)合一的情懷,也達(dá)到了以小見大的價(jià)值觀構(gòu)建。
影片開始,電影圍繞最質(zhì)樸的感情展開,如父子、船員與船長(zhǎng)等,在執(zhí)行任務(wù)期間,高剛、貝貝的父女情,方新武隱忍的過(guò)去中美麗善良的女朋友,這些就是觀影者身邊普通人的角色,表達(dá)出一種小家情懷。這種小家情懷讓觀影者更加容易產(chǎn)生共鳴。而當(dāng)這些普通人被殺害,甚至還被泰國(guó)軍方誣蔑時(shí),影片的主要矛盾由此凸顯——中國(guó)船員被殺害的真相到底是什么?當(dāng)中國(guó)公民的權(quán)益受到侵害的時(shí)候,國(guó)家、公安部并沒有坐視不理,而是選擇堅(jiān)定捍衛(wèi)中國(guó)公民的尊嚴(yán),并深入虎穴。雖然影片中不斷地借糯康之口強(qiáng)調(diào)“這樣的事件(中國(guó)人死在湄公河)不是第一次”,這只是糯康一種自大的表現(xiàn)。在一定程度上滿足了觀影者對(duì)于國(guó)家、政府的期待——在危難時(shí)刻信任人民,并且堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)中國(guó)人的權(quán)益與尊嚴(yán)。
沒有宏大的歷史背景,沒有生死攸關(guān)的民族矛盾,這樣的小事情中更容易凸顯家國(guó)合一的大情懷,更容易表達(dá)出中國(guó)政府堅(jiān)定地捍衛(wèi)中國(guó)公民的尊嚴(yán)與榮譽(yù)的堅(jiān)定信念,使得整個(gè)影片的價(jià)值觀表達(dá)更加流暢,更加符合觀影者的期待與滿足。
2.大成本、高水準(zhǔn)制作、高質(zhì)量?jī)?nèi)容
一是故事性與真實(shí)性的完美融合。影片在制作的情節(jié)內(nèi)容上具備很強(qiáng)的故事性,矛盾沖突不斷,時(shí)刻刺激觀影者的心理、神經(jīng)系統(tǒng)等。但是,在涉及到價(jià)值觀傳遞的背景交代方面,影片基本做到了真實(shí)可查。故事性與真實(shí)性的集合在內(nèi)容與文本層面為影片宣傳價(jià)值的體現(xiàn)做出了一定的保障;二是受宣傳指令干涉較少,還原了較多真實(shí)的打斗場(chǎng)面。這部電影因?yàn)槠涮厥獾男再|(zhì)與受重視程度,在場(chǎng)景上做了很大的突破,如娃娃兵、吸毒、爆頭、人肉炸彈、直升機(jī)吊俘虜?shù)?。正是這些突破,使得場(chǎng)景感更加真實(shí),既刺激了觀影者的感官,又滿足了對(duì)電影真實(shí)性的需求;三是注重細(xì)節(jié)的高成本制作。宏大的場(chǎng)面、大成本高水平的制作提升了影片的刺激感。直升機(jī)、賽艇、槍支伴隨的打斗畫面使得整部電影動(dòng)感十足,好萊塢級(jí)別的工業(yè)水準(zhǔn),極大地滿足了影迷消遣娛樂的需求。同時(shí),一些細(xì)節(jié)的還原,如犧牲的緝毒警察往往是無(wú)字碑的常識(shí)性情節(jié)的還原,更多更真實(shí)地引導(dǎo)大家去關(guān)注一個(gè)緝毒警察的真實(shí)生活,宣揚(yáng)一種主流的社會(huì)價(jià)值觀。
3.宣發(fā)過(guò)程效果顯著
第一,明星演員具備的粉絲號(hào)召力。電影的主演一改之前選角的限制,選擇了在中國(guó)電影市場(chǎng)一直具備很強(qiáng)的號(hào)召力,同時(shí)充滿陽(yáng)剛之氣的兩個(gè)著名男演員——張涵予與彭于晏為主演。飾演隊(duì)長(zhǎng)高剛的張涵予憑借著在《集結(jié)號(hào)》的完美演出獲贊無(wú)數(shù),在此之后出演過(guò)諸多軍事類型的電影,并且憑借其優(yōu)質(zhì)、陽(yáng)剛的外型斬獲了大批粉絲,在電影市場(chǎng)具備強(qiáng)大的號(hào)召力。另一名主演,飾演臥底的方新武更是一名不折不扣的當(dāng)紅小鮮肉——彭于晏,中國(guó)臺(tái)灣著名演員彭于晏有著完美的身形,陽(yáng)光帥氣的外表與不俗的演技。他近些年出演的一系列電影好評(píng)不斷,如《破風(fēng)》《寒戰(zhàn)》等。兩個(gè)男神級(jí)別的助陣,滿足了影迷們娛樂、消遣消費(fèi)的需求,也使得這部電影自宣發(fā)開始就廣受關(guān)注。
第二,完美的檔期選擇也提升了電影的關(guān)注度。2016年10月5號(hào),是湄公河慘案五周年的日子,電影以此為定檔日,既提醒大家勿忘慘案,又提升了影片的關(guān)注度,而且網(wǎng)絡(luò)自發(fā)形成的每一次關(guān)于湄公河慘案的紀(jì)念活動(dòng)都是對(duì)影片的一次曝光。
第三,注重責(zé)任的口碑營(yíng)銷也為電影票房帶來(lái)二次機(jī)遇。2016年10月23號(hào),《湄公河行動(dòng)》破十億之后,出品人于冬在慶功會(huì)現(xiàn)場(chǎng)表示將拿出一部分資金通過(guò)公安部門的相關(guān)基金捐給在湄公河慘案中遇害者的家屬,深受好評(píng)。此舉很大程度上既滿足了影迷們對(duì)影片需要承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任感的訴求,又刺激了票房,《湄公河行動(dòng)》也在此之后再度斬獲近兩個(gè)億的票房。
不論是口碑還是票房,《湄公河行動(dòng)》都做了有益的探索,主旋律電影可以在《湄公河行動(dòng)》影片上獲取一定的經(jīng)驗(yàn),從觀影者的消費(fèi)心理出發(fā),宣揚(yáng)最廣泛的民族認(rèn)同,構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀體系,從而更好地發(fā)揮影片的教化作用,服務(wù)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。
1.童兵,陳絢.新聞傳播學(xué)大辭典[M].北京:中國(guó)大百科全書出版社,2014:157.
2.余夢(mèng)云.淺議中國(guó)電影受眾的消費(fèi)心理[J].今傳媒,2015(01):92-93.
3.張清海.論主旋律電影對(duì)道德榜樣形象的建構(gòu)——以中國(guó)文化元素在《楊善洲》中的運(yùn)用為例[J].新聞世界,2014(09):199-200.
4.楊曉林,丁真真.主旋律電影人物審美比較論[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(03):69-70.
5.寧辰,李勇強(qiáng).主旋律電影的價(jià)值觀念與受眾認(rèn)同——以《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》為例[J].呂梁學(xué)院學(xué)報(bào),2016(01):17-19.
(作者系中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)人文與社會(huì)學(xué)院碩士研究生)