劉 丹
(中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室,北京100021)
?
別具匠心的志苑佳作——《朔州市朔城區(qū)志(1989—2010)》賞析
劉丹
(中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室,北京100021)
《朔州市朔城區(qū)志(1989—2010)》共分兩冊(cè),總計(jì)209萬(wàn)字,2014年11月由中華書局出版,自此志林再添佳作。
筆者以為,該志符合《地方志書質(zhì)量規(guī)定》提出的關(guān)于“志書質(zhì)量的總體要求”,即觀點(diǎn)正確,體例嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)容全面,特色鮮明,記述準(zhǔn)確,資料翔實(shí),表述通順,文字端莊,印刷規(guī)范。尤其難能可貴的是,該志在記述內(nèi)容和表述形式上做了積極探索和有益嘗試,體現(xiàn)了創(chuàng)新精神與時(shí)代風(fēng)貌,代表了二輪志書的新追求、新高度、新境界,其思想性、資料性、著述性、學(xué)術(shù)性均達(dá)到一定層次,是一部值得廣大修志者品味鑒賞和分析研究的資料性文獻(xiàn)。該志的突出特點(diǎn)有如下數(shù)端。
全志除概述、大事記、附錄、索引、后記外,共設(shè)47編,這在采用章節(jié)體的小編體結(jié)構(gòu)的區(qū)縣志書中是不多見的。該志合理利用“前置”“升格”等編纂方法,將改革開放、人民生活、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、電力、煤炭、旅游、駐區(qū)機(jī)關(guān)單位、精神文明建設(shè)、文物古跡、馬邑文化、藝文、叢談、前志補(bǔ)遺勘誤等獨(dú)立成編,突出了時(shí)代特點(diǎn)和地方特色,從而妥善地處理了科學(xué)分類與現(xiàn)實(shí)社會(huì)分工(現(xiàn)行管理體制)的關(guān)系,規(guī)避了志書篇目“千志一面”“似曾相識(shí)”的弊端,令人耳目一新。首輪、二輪有些志書為了突出時(shí)代特色和地方特色,往往采取設(shè)置“專記”(特載、特輯)的方式立一兩個(gè)或數(shù)個(gè)專題,并放在大事記之前或之后。這一做法遠(yuǎn)不如該志的做法高明,一則有因襲模擬年鑒體裁之嫌,不利于加強(qiáng)地方志理論研究和學(xué)科建設(shè);二則有自亂體例之弊,“專記”本身是一種紀(jì)事本末體體裁,還是以單獨(dú)立編為宜,因?yàn)檎鹿?jié)體原本就是一種新的紀(jì)事本末體(參見白壽彝主編《史學(xué)概論》第137頁(yè)),這是記述事物原委的主陣地,換言之,“專記”所要記述的事物都可以在志書編章節(jié)目中找到適合的位置。該志設(shè)置篇目的方法值得廣大修志者借鑒。
該志對(duì)于概述、大事記、自然環(huán)境、建置沿革、人物傳、藝文等內(nèi)容,均采用“綜合古今”的寫法,并在凡例中作了明確說明,探索了續(xù)志編寫的新路徑、新模式。盡管這種寫法還需經(jīng)過讀者、社會(huì)的檢驗(yàn),但也不失為是一種較好處理全志整體性與分志相對(duì)獨(dú)立性關(guān)系的范式。如大事記融重修、補(bǔ)修、續(xù)修為一體,貫古通今,增強(qiáng)了續(xù)修志書的實(shí)用價(jià)值。尤其是各編無(wú)題序,用較大篇幅追溯歷史,而用少量文字論述斷限內(nèi)歷史,這種寫法別開生面,最大的好處是使各類事物的背景清晰可見,從而避免犯一般志書忽視事物背景記述和無(wú)題序與志文簡(jiǎn)單重復(fù)的通病。概述用約三分之一篇幅論述歷史,更凸顯了斷限內(nèi)22年間朔城區(qū)所發(fā)生的翻天覆地變化。因前志《朔縣志》下限為1988年,故該志各分志在撰寫中注意聯(lián)系1988年的區(qū)情,詳記上限1989年的情況,不少地方還對(duì)兩年的情況用數(shù)據(jù)作了比較,保證了該志與前志的無(wú)縫連接。
1989年至2010年,是朔城區(qū)改革開放不斷推進(jìn)的22年,該志專門設(shè)置改革開放編,實(shí)際上對(duì)朔城區(qū)改革開放22年的歷史作了集中記述和分散記述相結(jié)合的處理,這樣比僅作分散處理更深化了一步。該志在述體運(yùn)用、圖表設(shè)置、人物記述等諸多方面也都做到了集中與分散相結(jié)合。如該志凡例規(guī)定“本志人物記述采用傳略、簡(jiǎn)介、表錄和‘以事系人’等形式”,特別是“以事系人”的形式在各編中均有充分體現(xiàn)。“歷屆區(qū)委書記簡(jiǎn)歷”“歷屆常委會(huì)主任簡(jiǎn)歷”“歷屆區(qū)長(zhǎng)簡(jiǎn)歷”“歷屆主席簡(jiǎn)歷”“百歲老人選介”的設(shè)立通常志書鮮有見到,一般僅設(shè)“一覽表”,客觀上放大了“以事系人”效果,以往志書只見事不見人的問題在該志書中得到了有效的解決。還值得稱道的是,該志的目錄編制不同凡響,總目、分冊(cè)目錄和分志(各編)目錄的編制,用心良苦,極大地方便了讀者的檢索。
首輪、二輪志書通常在卷首將彩照與地圖集中編排,既無(wú)頁(yè)碼,也無(wú)編號(hào),檢索系統(tǒng)中更無(wú)反映,看似精選,實(shí)則堆砌。而該志卷首集束彩圖則只放地圖,14幅地圖還單獨(dú)編制頁(yè)碼,這些地圖在書后圖索引中也一索即得。其他359幅圖照遴選精當(dāng),印制精美,桑原大地、老城改造效果圖、農(nóng)田林網(wǎng)工程、神頭海、紫荊山、農(nóng)民喜領(lǐng)低保、扇鼓表演,以及各式各樣的示意圖等,構(gòu)成了絢麗多彩的歷史畫卷。335個(gè)表格編排規(guī)范有序,美觀大方,達(dá)到了以表附文的效果,這些表格與圖照互為表里、相得益彰,特別是“部分年份朔城區(qū)區(qū)情數(shù)據(jù)概覽表”,不啻全志精華的濃縮,符合大數(shù)據(jù)時(shí)代的要求,使志書存史、資治、教化功能得到了集中體現(xiàn)。
有些志書編者片面理解“橫排”“橫剖”等概念,一味地“橫排”“橫剖”到底,致使志書結(jié)構(gòu)層次劃分過多,有的區(qū)縣志書竟多達(dá)八九個(gè)層次。該志將結(jié)構(gòu)層次均控制在4—5個(gè),即編、章、節(jié)、目、子目,目和子目又用不同字號(hào)和色彩加以區(qū)分,使全志博而不亂,細(xì)而不蕪,系統(tǒng)性大為增強(qiáng),這也是該志的亮點(diǎn)之一。
此外,“朔城名片”“限外輯要”“圖索引”“表索引”,以及編纂周期只有5年、編校工作嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、筆觸工致綿密、志書全彩印刷等,也都可圈可點(diǎn)。
瑕不掩瑜,任何書籍也不會(huì)完美無(wú)缺。該志也有一些疏訛抑或值得商榷之處。例如,凡例規(guī)定:“數(shù)字使用國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局1995年12月發(fā)布的《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》”,實(shí)際上,《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》(GB/T15835—1995)已于2011年被《出版物上數(shù)字用法》(GB/T15835—2011)取代,數(shù)字使用應(yīng)該依照這一新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),按照2011年4月修訂頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T4754—2011),群眾團(tuán)體中的工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)的規(guī)范排序應(yīng)是工會(huì)、婦聯(lián)、共青團(tuán);人民法院和人民檢察院的先后排序應(yīng)該是人民法院在前,人民檢察院在后,該志在這方面也還存在欠缺。
(責(zé)編:高生記)
作者簡(jiǎn)介:劉丹(1981—),女,湖北黃岡市人,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室助理研究員,公共管理碩士。研究方向?yàn)閰^(qū)域歷史文化及方志理論研究。