陳東樂
(重慶交通大學(xué)交通運輸學(xué)院,重慶 400074)
?
重型車輛側(cè)翻因素探討
陳東樂
(重慶交通大學(xué)交通運輸學(xué)院,重慶 400074)
摘 要:伴隨著我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,物流行業(yè)的迅速興起,大載貨能力的重型汽車需求量越來越大。在相關(guān)機構(gòu)的調(diào)查中,重型汽車側(cè)翻事故發(fā)生率僅次于碰撞發(fā)生率,具有事故發(fā)生率高,損失嚴(yán)重的特點。文章先從理論的角度來闡述載重汽車發(fā)生側(cè)翻的條件,再從重型車輛的設(shè)計角度來討論側(cè)翻原因,并介紹了汽車傾翻閾值的確定方法,并從汽車設(shè)計角度提出如何減小汽車發(fā)生側(cè)翻的不穩(wěn)定因素。
關(guān)鍵詞:重型車輛;側(cè)翻;傾翻閾值;穩(wěn)定性
10.16638/j.cnki.1671-7988.2016.02.050
CLC NO.: U461.6 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2016)02-144-03
隨著工業(yè)的發(fā)展以及國家加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公路的運輸條件也在不斷提高,運輸結(jié)構(gòu)向“重型化”、“高速化”發(fā)展,這對重型汽車提出了更高要求。重型車輛由于載貨質(zhì)量大,運輸貨物的特殊性,一旦發(fā)生事故,將對道路交通及安全造成巨大影響[1]。根據(jù)美國公路安全局(NHTSA)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,在所有交通事故中,車輛側(cè)翻事故的危害程度僅次于車輛碰撞事故,居于第二位[2]。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,在歐洲和北美造成人員傷亡的車輛事故中,側(cè)翻事故占20%以上。側(cè)翻事故僅占重型貨車事故的8%至12%,但是造成的損失卻占全部重型貨車事故損失的60%左右。且重型車輛的側(cè)翻伴隨著貨物的外泄,輕則堵塞道路,影響車輛暢行;重則壓埋周圍車輛,造成嚴(yán)重人員傷亡。
對于汽車側(cè)翻的研究方法主要分為理論研究和實車臺架研究。在理論研究方面,將汽車側(cè)翻的影響因素分為兩類即:1、汽車設(shè)計參數(shù)有關(guān)的靜態(tài)部分,如汽車質(zhì)心高度、輪距、懸架和輪胎特性等;2、與因汽車行駛而異有關(guān)的動態(tài)部分,如側(cè)向加速度、車速、道路幾何形狀和駕駛員操作等。
在汽車試車臺架研究方面,主要有三種測試方法即第一種方法是 SSF(Static Stability factor)法——靜態(tài)穩(wěn)定因子法,第一種方法是 SSF(Static Stability factor)法——靜態(tài)穩(wěn)定因子法,其原理是車輛質(zhì)心高度確定后,當(dāng)重力作用線越過車輛低側(cè)端輪胎與地面接觸點(線)時,車輛會側(cè)翻;第二種方法是(Side Pull Ratio)法——側(cè)拉比例系數(shù)法,當(dāng)車輛質(zhì)心位置測定后,將一水平橫向力作用于車輛上并通過車輛質(zhì)心,逐漸加大側(cè)拉力,直至車輛對側(cè)傾輪胎剛剛脫離地面為止。第三種方法是TTR(Tilt Table Ratio)法——側(cè)傾比例系數(shù)法,車輛隨側(cè)傾試驗臺一起側(cè)翻,直至車輛高側(cè)端輪胎脫離地面時為止[3-6]。本文主要僅從理論角度來分析汽車設(shè)計參數(shù)對于側(cè)翻穩(wěn)定性的影響。
2.1 垂直載荷轉(zhuǎn)移率
為了研究車輛的側(cè)翻穩(wěn)定性,我們定義LTR表示左右側(cè)或彎道內(nèi)外側(cè)車輪垂直的轉(zhuǎn)移率,其表達(dá)式為:
其中式中Fz1為作用在汽車內(nèi)側(cè)輪胎上的地面垂直反作用力,F(xiàn)z0為作用在汽車外車車輪上的地面垂直反作用力。由垂直載荷轉(zhuǎn)移率的定義可知,當(dāng)汽車在平路上直線行駛的時候,內(nèi)外車輪受到的力相等,等于車重的一半,垂直載荷轉(zhuǎn)移率LTR=0。當(dāng)汽車側(cè)翻時,彎道內(nèi)側(cè)的車輪離地,即Fz1=0,則LRT=1。由此可見,當(dāng)Fz1越小,LRT越大,車輛的側(cè)傾穩(wěn)定性越底。當(dāng)LTR=1時,車輛的側(cè)向加速度為車輛的傾翻閥值,單位為重力加速度G,當(dāng)車輛的側(cè)向加速度大約或等于起側(cè)翻閥值時,車來那個將發(fā)生側(cè)翻[7]。
ay——汽車傾翻閥值g
B——輪距,m
GS——簧載質(zhì)量的重力,N
Gu——非簧載質(zhì)量的重力,N
hs——簧載質(zhì)量質(zhì)心距離地面的高度,m
hu——非簧載質(zhì)量質(zhì)心距離地面的高度,m
Kr——懸架的組合側(cè)傾角剛度,N·m/rad
Ki——非懸架的組合側(cè)傾角剛度N·m/rad
h——簧載質(zhì)量側(cè)傾力臂,m
2.2 彎道側(cè)滑和側(cè)翻的臨界車速
2.2.1 側(cè)滑
假設(shè)載重汽車在一個轉(zhuǎn)彎半徑為R,載重汽車重量為m,路面的附著系數(shù)為u,汽車發(fā)生側(cè)滑的臨界車速為。當(dāng)把汽車看成一個質(zhì)點,最大靜摩擦力等于載重汽車產(chǎn)生的離心力的時候,即為側(cè)滑的臨界速度,當(dāng)汽車轉(zhuǎn)彎時,車速小于V滑,則該載重汽車就不會發(fā)生側(cè)滑。
2.2.2 側(cè)翻
假設(shè),汽車 重心離地面的高度為h,兩側(cè)車輪之間的間距為B,汽車發(fā)生側(cè)翻的臨界速度為V翻。當(dāng)汽車做圓周運動要發(fā)生側(cè)翻時,內(nèi)側(cè)的車輪即將離開地面,因此地面所受到的車輪壓力為0,此時的車速為側(cè)翻時的臨界車速,受力如右圖所示。以載重車輛的外邊車輪與地面的接觸點連線為轉(zhuǎn)動軸,由力矩平衡可得:
根據(jù)上式,我們可知,當(dāng)u>B/2h時候,V滑> V翻,載重汽車告訴轉(zhuǎn)向的時候容易發(fā)生側(cè)翻,當(dāng)u3、汽車結(jié)構(gòu)因素的影響
本章我們主要從載重汽車的質(zhì)心高度,輪距、懸架和輪胎特性來討論如何影響汽車側(cè)翻穩(wěn)定性。
3.1 質(zhì)心高度
從計算機模擬以及傾翻試驗的測量結(jié)果來看,汽車質(zhì)心高度與傾翻閾值不成線性關(guān)系,但如果忽略汽車懸架和輪胎變形,不計非簧載質(zhì)量及其側(cè)傾的影響,則汽車的傾翻閾值可以表達(dá)為:
它是分析汽車側(cè)傾特性最常用的方式,通常汽車質(zhì)心高度每增加250mm,傾翻閾值下降約0.05g。
3.2 輪距
輪距受載重汽車最大車寬限制,對于特定的汽車,輪距是一個定值,輪距對汽車傾翻閾值影響很大,輪距的增加可使汽車的傾翻閾值增大,提高汽車的側(cè)傾穩(wěn)定性。
3.3 懸架
當(dāng)汽車的質(zhì)心高度和輪距一定時,載重汽車懸架系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和參數(shù)對汽車的側(cè)傾穩(wěn)定性起非常重要的作用。在研究汽車側(cè)傾穩(wěn)定性時,引入“側(cè)傾中心”的概念[8],即將車身相對地面轉(zhuǎn)動時的瞬時軸線稱為車身側(cè)傾軸線,該軸線通過汽車前、后軸處橫斷面上的瞬時轉(zhuǎn)動中心為側(cè)傾中心,而側(cè)傾中心的位置取決于懸架系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和參數(shù)。
3.4 輪胎特性
輪胎的側(cè)偏剛度、車輪與路面的附著系數(shù)、車輪垂直載荷、輪胎氣壓及磨損情況等都對汽車的側(cè)翻穩(wěn)定性有直接影響。
(1)輪胎與地面附著系數(shù)對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響。
根據(jù)重型車輛靜態(tài)儲備系數(shù)定義,表達(dá)式為:
式中,μ輪胎與地面的側(cè)向附著系數(shù)
當(dāng)SM為負(fù)值,汽車發(fā)生側(cè)翻,當(dāng)SM為正值時,汽車處于穩(wěn)定狀態(tài)。由此可見,輪胎與地面?zhèn)认蚋街禂?shù)μ越大,汽車發(fā)生側(cè)翻的可能性越大。
(2)輪胎側(cè)偏剛度對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響
輪胎的側(cè)偏剛度是隨著車輪垂直載荷的變化而變化的,側(cè)偏剛度極值點載荷的大小,主要取決于輪胎胎體的側(cè)彎剛度。輪胎胎體側(cè)彎剛度大的輪胎,側(cè)偏剛度極值點載荷較高。當(dāng)增大輪胎垂直載荷,輪胎胎體側(cè)彎剛度小的輪胎,會使車輛側(cè)翻閾值減小,所以側(cè)偏剛度是影響車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的重要輪胎參數(shù)。重型車輛滿載時后軸載荷很大,因此重型車輛輪胎應(yīng)具有較高的側(cè)偏剛度,以保證車輛擁有良好的側(cè)翻穩(wěn)定性??梢酝ㄟ^加大胎寬,增高胎壓,采用低輪胎斷面及子午線輪胎來提高重型車輛的側(cè)翻穩(wěn)定性。
本文通過就載重汽車側(cè)翻的理論性研究,分析了汽車結(jié)構(gòu)因素對于車輛側(cè)翻的影響,得出我們可以通過合理的設(shè)計,如即降低汽車質(zhì)心高度、增大輪距、優(yōu)化懸掛參數(shù)、提高輪胎剛度,許多載重汽車傾翻事故事可以避免的。
參考文獻(xiàn)
[1] http://wenku.baidu.com/view/4b200ecc050876323112129c.html.
[1] 吳生玉.基于ADAMS的車輛側(cè)傾運動研究[D]:[碩士學(xué)位論文].南京:南京航空航天大學(xué),2007.
[3] 萬明,李厚林,田驊.汽車最大側(cè)翻穩(wěn)定角測量方法的研究[J].傳動技術(shù),1999,4:37-41.
[4] 鄧楚南,袁有才,張克勤,周文浦,何力生,彭國祥,趙君松,詹濤,楊功興.機動車的側(cè)傾穩(wěn)定性及側(cè)翻試驗臺[J].專用汽車,1997,3:47-49. [5] 許其春,邵俊鵬,刁宏志,李平江,于揚.QFT-51 型全自動液壓汽車側(cè)翻試驗臺的研究[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,1995.11.(23)6:75-79.
[6] 何鋒,張永德.汽車靜態(tài)側(cè)翻門檻值的計算方法[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1997.12,(26)6:88-9.
[7] Rakheja S;Piche A;Sankar T S On the development of an early satety monitor for articulated freight vehicles.
[8] Fundamentals of Vehicle Dynamics M.Wrrendalc PA:SAE inc,1992.
Factors influencing the heavy vehicle rollover
Chen Dongle
(Institute of transportation, Chongqing jiaotong university, Chongqing 400074)
Abstract:Along with the rapid development of China's national economy, the rapid rise of the logistics industry, the demand for heavy trucks with large trucks is increasing. In the investigation of relevant agencies, heavy vehicle rollover accident occurrence rate second only to the collision rate, with a high accident rate, serious loss of charac-teristics. Firstly from the point of view of the theory to elaborate truck rollover condition, again from the point of view of the design of heavy vehicles to discuss rollover reasons, and introduced the vehicle rollover threshold me-thod to determine, and from the angle of automobile design put forward how to reduce vehicle rollover instability.
Keywords:heavy vehicle; rollover; rollover threshold; stability
作者簡介:陳東樂,就職于重慶交通大學(xué)交通運輸學(xué)院。
中圖分類號:U461.6
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-7988(2016)02-144-03