陳彪

（大理州賓川縣平川鎮(zhèn)林業(yè)站 云南大理 671611）

退耕還林生態(tài)效益評(píng)估

陳彪

（大理州賓川縣平川鎮(zhèn)林業(yè)站 云南大理 671611）

本文將對(duì)退耕還林生態(tài)效益評(píng)估現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上探索退耕還林生態(tài)效益評(píng)估方法，進(jìn)而研究強(qiáng)化我國退耕還林生態(tài)效益評(píng)估的措施。

退耕還林 生態(tài)效益 評(píng)估

改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人們生活水平獲得不斷提升。然而在發(fā)展的過程中很多問題不斷顯現(xiàn)出來，其中影響最為廣泛的就是環(huán)境污染和破壞，尤其是森林資源因大面積砍伐而造成的破壞。針對(duì)這一問題我國近年來開展的退耕還林計(jì)劃，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)提升森林覆蓋率和提升森林資源生態(tài)效益的目的。生態(tài)效益評(píng)估是退耕還林工程建設(shè)中的重要內(nèi)容，對(duì)于提升退耕還林工程發(fā)展是水平和國家相關(guān)政策的制定都具有重要意義。

1 退耕還林生態(tài)效益研究現(xiàn)狀

1.1 單項(xiàng)研究

當(dāng)前土壤改良和水土保持效益是很多學(xué)者進(jìn)行退耕還林研究的主要內(nèi)容。與此同時(shí)一些學(xué)生還研究了退耕還林后植被恢復(fù)、水源涵養(yǎng)、大氣凈化效益等內(nèi)容。

1.2 綜合研究

恢復(fù)生態(tài)學(xué)原理是當(dāng)前退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)，利用層次分析法對(duì)退耕還林工程的綜合效益進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)。我國著名學(xué)者楊建波通過環(huán)境效益層次分析法的綜合運(yùn)用，在全面結(jié)合退耕前和退耕后坡耕地的環(huán)境變化的基礎(chǔ)上，有效的評(píng)估和分析了退耕還林地區(qū)的生態(tài)功能，并將其轉(zhuǎn)化為價(jià)值形式。在多年的實(shí)踐中我國的退耕還林生態(tài)效益的評(píng)價(jià)方法獲得不斷完善，以定量為主的評(píng)價(jià)方法代替了以定性為主的評(píng)價(jià)方法，單因素、單評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)升級(jí)為多指標(biāo)、多功能的評(píng)價(jià)［1］。

2 退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)方法概述

2.1 基于生態(tài)學(xué)的效益計(jì)量評(píng)價(jià)方法

第一，側(cè)重于評(píng)價(jià)的計(jì)量評(píng)價(jià)方法。首先，在綜合考慮退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)的目標(biāo)和研究區(qū)域?qū)嶋H情況的基礎(chǔ)上，科學(xué)合理的構(gòu)建反映效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)和體系。其次，分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各項(xiàng)要素，對(duì)各項(xiàng)要素之間的聯(lián)系與相互作用進(jìn)行理順，明確所占權(quán)重。最后，評(píng)價(jià)計(jì)算退耕還林生態(tài)效益，將具體的指標(biāo)值轉(zhuǎn)化為無量剛標(biāo)度是當(dāng)前較為常用的方法，通過有效結(jié)合指標(biāo)的權(quán)重和標(biāo)度，就能夠?qū)ι仲Y源的綜合效益進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算［2］。

第二，側(cè)重于計(jì)量的計(jì)量評(píng)價(jià)方法。以適當(dāng)?shù)挠?jì)量模型為依據(jù)，直觀的計(jì)量反映工程區(qū)在退耕還林后所能獲得的物質(zhì)效益。我國森林資源的重要組成部分之一就是退耕還林后形成的資源，所以評(píng)價(jià)中應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)效益模型與評(píng)價(jià)方法進(jìn)行借鑒，其中水土保持綜合效益、小流域綜合治理效益評(píng)價(jià)模型、森林綜合效益都可用于退耕還林生態(tài)效益評(píng)估當(dāng)中?？梢?，在評(píng)價(jià)退耕還林的綜合效益的過程中，對(duì)于某相關(guān)模型條件基本一致的條件，其退耕還林綜合效益評(píng)估中運(yùn)用該方法。在條件適應(yīng)范圍較廣的情況下，其評(píng)估方活動(dòng)則可選用多種方法進(jìn)行，對(duì)森林資源效益進(jìn)行多個(gè)角度的檢驗(yàn)。

2.2 基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益計(jì)量方法

當(dāng)前實(shí)物計(jì)量是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益計(jì)量方法的基礎(chǔ)，利用“費(fèi)用—效益”分析法對(duì)森林資源生態(tài)效益的貨幣轉(zhuǎn)換參數(shù)進(jìn)行確定，進(jìn)而評(píng)價(jià)其貨幣計(jì)量。與此同時(shí)，亦可在綜合考慮森林資源的生態(tài)系統(tǒng)效益與自然資本市場的發(fā)展情況的基礎(chǔ)上，利用替代市場法、模擬市場法、直接市場法替代森林資源的生態(tài)效益計(jì)量評(píng)級(jí)方法。其中能夠客觀的評(píng)估效益是直接市場法的優(yōu)點(diǎn)，具有較高的可信度，生態(tài)環(huán)境價(jià)值能夠粗略的反映出來，但是難以量化直接估算的生態(tài)價(jià)值，有一定的爭議存在于效益歸屬問題上。模擬市場具有較高的主觀性，可信度無法滿足要求。利用生態(tài)環(huán)境的變化估算聲場要素價(jià)格的影響是替代市場法的主要原理［3］。

3 強(qiáng)化生態(tài)效益評(píng)估工作的方法

首先，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善。政府責(zé)任部門應(yīng)當(dāng)對(duì)具有科學(xué)性、兼容性、系統(tǒng)性的退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行建立健全。在這個(gè)過程中應(yīng)當(dāng)給予退耕還林區(qū)社會(huì)風(fēng)俗、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然生態(tài)環(huán)境差異充分的考慮，對(duì)不同評(píng)價(jià)方面各項(xiàng)指標(biāo)使用的可行性進(jìn)行確定，根據(jù)該地區(qū)的實(shí)際特定和需求進(jìn)行相應(yīng)指標(biāo)體系的建立。在評(píng)價(jià)方面，當(dāng)前主要有兩種方法用于確定參照體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即向參照系設(shè)置為同一生物地理區(qū)系內(nèi)未收到干擾或少受到干擾的同一生態(tài)類型，或?qū)⒄障到y(tǒng)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為被評(píng)價(jià)系統(tǒng)在較少受到人類干擾條件下的系統(tǒng)狀態(tài)。其次，對(duì)不同評(píng)價(jià)方法之間的橫向比較和方法的創(chuàng)新進(jìn)行強(qiáng)化。應(yīng)當(dāng)將評(píng)估退耕還林生態(tài)效益的方法選用以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)的方法，通過生態(tài)位、生態(tài)平衡、生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的生態(tài)學(xué)理論評(píng)價(jià)方法的建立和遺傳算法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊數(shù)學(xué)等定量方法的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益評(píng)價(jià)科學(xué)性和準(zhǔn)確定的提升。通過退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)與機(jī)理研究的強(qiáng)，政府部門能夠據(jù)此進(jìn)行退耕還林成果鞏固證詞的制定。最后，強(qiáng)化退耕還林效益檢測。監(jiān)測退耕還林生態(tài)效益評(píng)估工作具有周期長、內(nèi)容復(fù)雜的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)將效益檢測試驗(yàn)站設(shè)立于整個(gè)退耕還林過程中的典型類型區(qū)，根據(jù)長期、定點(diǎn)、持續(xù)跟蹤的原則開展檢測活動(dòng)［4］。

4 結(jié)語

通過以上內(nèi)容可知退耕還林生態(tài)效益評(píng)估是退耕還林工程建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)，對(duì)于我國退耕還林工程的發(fā)展和整體生態(tài)環(huán)境的保護(hù)都具有重要的意義。本文還存在一定局限，希望行業(yè)人員能夠加強(qiáng)重視，不斷提升退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)水平。

［1］王曉燕，師賀雄，汪金松.河北省退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)估［J］.中國水土保持科學(xué)，2015，（02）：68-75.

［2］王兵，李保玉，牛香.甘肅省退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)估［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，（01）：112-118.

［3］張宇清，秦偉，李文華.吳旗縣退耕還林生態(tài)效益價(jià)值評(píng)估［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2012，（07）：83-87.

［4］杜英，楊改河，劉志超.黃土丘陵溝壑區(qū)退耕還林還草工程生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估——以安塞縣為例［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，（09）：131-140.

S7-05

A

1674-2060（2016）01-0039-01