王旭兵(核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 610000)

淺談建筑設(shè)計(jì)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策

王旭兵
(核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 610000)

設(shè)計(jì)管理是直接干系到建筑項(xiàng)目的品質(zhì)和項(xiàng)目本錢的重要環(huán)節(jié)。在建筑策劃的工作中實(shí)行科學(xué)的治理，能夠更好的實(shí)行創(chuàng)新的設(shè)想、優(yōu)化的設(shè)想與生態(tài)的設(shè)想。不僅能夠有效的減少項(xiàng)目開工的本錢，而且能夠有效展開環(huán)保建筑的策劃工作。

建筑；設(shè)計(jì)管理

中國(guó)建筑項(xiàng)目治理成長(zhǎng)十分快速，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)展現(xiàn)，高效的項(xiàng)目治理不但可以保證項(xiàng)目品質(zhì)，還可以減少項(xiàng)目建造的本錢，有利于提高項(xiàng)目承包機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)角逐與經(jīng)濟(jì)效益。中國(guó)建筑項(xiàng)目治理，目前仍留存著較多的缺點(diǎn)與問(wèn)題，尚待改進(jìn)。

一、建筑策畫治理中留存的重要疑問(wèn)闡述

1.1 界面治理疑問(wèn)

在建筑項(xiàng)目工作中策畫通常都是分專業(yè)、分階段實(shí)行，各個(gè)專業(yè)當(dāng)中即彼此穿插與聯(lián)絡(luò)，還彼此限制。同時(shí)，因?yàn)樵O(shè)計(jì)不光是項(xiàng)目工程前期構(gòu)想計(jì)劃的具體化，而且還是后期開工建設(shè)的遠(yuǎn)景，由此斷定了設(shè)計(jì)治理的主要性與復(fù)雜性，然而，設(shè)計(jì)界面是很多疑問(wèn)當(dāng)中較為復(fù)雜的一個(gè)。在建筑項(xiàng)目工程中，少許設(shè)計(jì)的脫漏、缺陷、糾紛和索賠等全都出現(xiàn)在界面上，而且，界面上的糾紛同樣難以解決，已經(jīng)成為建筑設(shè)計(jì)治理風(fēng)險(xiǎn)的重要原因之一。經(jīng)過(guò)對(duì)大批建筑項(xiàng)目實(shí)行考察發(fā)覺，建筑墻體問(wèn)題當(dāng)中大概有百分之60的因素是由界面治理欠缺造成的；百分之67電氣設(shè)計(jì)和安裝留存界面疑問(wèn)；百分之64的管件設(shè)計(jì)和安裝也留存界面疑問(wèn)。目前，在價(jià)值項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)治理當(dāng)中，界面管理首要留存以下2個(gè)方面的疑問(wèn)：

其一，各個(gè)設(shè)計(jì)專業(yè)在交界處留存緊要的設(shè)計(jì)矛盾，沒法完成有用連接。例如有的設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)各個(gè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)都有觸及，但因?yàn)椴扇〔煌脑O(shè)計(jì)辦法，致使設(shè)計(jì)結(jié)果出現(xiàn)矛盾；其二，設(shè)計(jì)和作業(yè)可行性出現(xiàn)沖突。在建筑項(xiàng)目中，少許比較稀奇特殊的設(shè)計(jì)，由于缺少實(shí)行要求，導(dǎo)致設(shè)計(jì)沒法落實(shí)實(shí)行，只能進(jìn)行從新設(shè)計(jì)，這不但浪費(fèi)了較多的設(shè)計(jì)資源，還造成了設(shè)計(jì)進(jìn)展拖延，設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的主動(dòng)性也大幅度下降。

1.2 信息治理疑問(wèn)

在建筑設(shè)計(jì)治理中，設(shè)計(jì)信息治理有著較為主要的位置，其成效的好壞直接干系到設(shè)計(jì)治理的全局效率。設(shè)計(jì)信息治理當(dāng)中的疑問(wèn)關(guān)鍵表現(xiàn)為以下幾方面：其一，準(zhǔn)確性方面的疑問(wèn)。經(jīng)過(guò)對(duì)大批建筑項(xiàng)目工程的設(shè)計(jì)治理實(shí)行考察闡述之后發(fā)現(xiàn)，信息不完備、不準(zhǔn)確、發(fā)送錯(cuò)誤、使用不當(dāng)?shù)惹闆r較為普遍，例如：設(shè)計(jì)圖紙版本問(wèn)題釀成設(shè)計(jì)或者動(dòng)工出現(xiàn)問(wèn)題等等。除此之外，因?yàn)楦鳈C(jī)構(gòu)看待信息的角度不同，或者設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)為了遮掩些設(shè)計(jì)錯(cuò)誤而對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行虛報(bào)，致使造成了其他設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)沒法獲取詳確準(zhǔn)確的信息，最后致使設(shè)計(jì)溝通出現(xiàn)信息失準(zhǔn)的狀況；其二，及時(shí)性方面的疑問(wèn)。信息的及時(shí)性首要反應(yīng)在信息傳達(dá)時(shí)間上，信息傳達(dá)延遲是最為典型的問(wèn)題之一。例如：當(dāng)某個(gè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)需要用到另一個(gè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)所提供的資料時(shí)，因?yàn)榇藱C(jī)構(gòu)的資料供給不及時(shí)，造成后續(xù)設(shè)計(jì)沒法順利實(shí)行，假設(shè)這種狀況不斷積累，就會(huì)對(duì)全體設(shè)計(jì)進(jìn)度造成十分嚴(yán)重的影響。值得一提的是：信息及時(shí)性問(wèn)題當(dāng)中，留存信息供給較早的狀況，這會(huì)對(duì)其他信息決定帶來(lái)一定程度的擾亂與影響。

1.3 設(shè)計(jì)品質(zhì)評(píng)估疑問(wèn)

當(dāng)前，我國(guó)建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)品質(zhì)的評(píng)估辦法有以下幾種：由設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)自由組織內(nèi)部設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)估；由政府主管機(jī)構(gòu)組織針對(duì)項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)質(zhì)量實(shí)行評(píng)定檢查；由業(yè)主方組織針對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量實(shí)行評(píng)定或者評(píng)審。從某種立場(chǎng)上講，這些設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)估方法都在不同程度上增進(jìn)了建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)品質(zhì)的提升，然而，這些評(píng)估也都也許多一點(diǎn)，也許少一點(diǎn)留存一些疑問(wèn)，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、非常規(guī)性：因?yàn)閷?duì)建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)品質(zhì)評(píng)估工作的首要性了解不夠，而且欠缺制度上的治理，引致了質(zhì)量評(píng)估工作的開展無(wú)規(guī)律性，設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部評(píng)定欠缺常規(guī)性，普遍采取的全是三級(jí)審閱的辦法來(lái)保證設(shè)計(jì)品質(zhì)。

2、有限性：主要表現(xiàn)在評(píng)估主體與評(píng)估時(shí)點(diǎn)上。在各種評(píng)估辦法中，介入評(píng)估的主體普遍都為兩個(gè)，而且多數(shù)以專業(yè)人士為主，有關(guān)好處的主體的介入基本為零，整體評(píng)估最終無(wú)法反映不同主體的觀點(diǎn)，評(píng)估所能產(chǎn)生的影響力十分有限。同時(shí)，一些評(píng)估時(shí)在階段成果產(chǎn)生之后展開的，一些甚至是在開工結(jié)束之后實(shí)行的，欠缺對(duì)設(shè)計(jì)的評(píng)估與支配，影響十分有限。以上問(wèn)題的留存讓建筑設(shè)計(jì)品質(zhì)評(píng)估的作用沒法充分施展，嚴(yán)重影響了建筑項(xiàng)目的整體品質(zhì)。

二、處理建筑設(shè)計(jì)治理疑問(wèn)的有效策略探究

2.1 構(gòu)建完善的建筑設(shè)計(jì)治理組織框架

因?yàn)榻ㄖO(shè)計(jì)治理自身觸及的內(nèi)容較廣，再加上設(shè)計(jì)歷程屬于一個(gè)集體性活動(dòng)，因此，想要保證建筑設(shè)計(jì)治理工作成功實(shí)行，就需要有一個(gè)完備的組織框架。

2.2 強(qiáng)化建筑設(shè)計(jì)品質(zhì)支配

1.應(yīng)該對(duì)建筑項(xiàng)目工程的需求與相關(guān)資料實(shí)行深化詳細(xì)的探討闡述，并且以此為根據(jù)擬定設(shè)計(jì)需求大綱，一般狀況下，設(shè)計(jì)大綱可以由工程首席工程師組織各個(gè)專業(yè)工程師在探訪、資料匯集的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)討論實(shí)行擬定，并且把擬定好的大綱提交業(yè)主方實(shí)行審定，之后根據(jù)這些編制好詳細(xì)的設(shè)計(jì)計(jì)劃。

2.對(duì)設(shè)計(jì)實(shí)行初階檢查。對(duì)初階設(shè)計(jì)計(jì)劃的檢查，關(guān)鍵是關(guān)于工程的主體設(shè)計(jì)計(jì)劃實(shí)行檢查，檢查過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)該和技術(shù)需求大綱實(shí)行比較，觀其能否滿足有關(guān)需求，設(shè)計(jì)概算能否在駕馭范疇當(dāng)中。

3.對(duì)施工圖實(shí)行檢查。此為設(shè)計(jì)進(jìn)程質(zhì)量支配的一個(gè)主要點(diǎn)，在對(duì)其實(shí)行審核的流程中，應(yīng)當(dāng)著重看應(yīng)用功能和質(zhì)量要求能否達(dá)標(biāo)。檢查內(nèi)容包括：建筑施工圖、結(jié)構(gòu)施工圖、給排水施工圖、電氣安裝施工圖、暖通空調(diào)系統(tǒng)施工圖等等。

2.3 設(shè)立健全設(shè)計(jì)界面協(xié)調(diào)管理機(jī)制

為了有效處置設(shè)計(jì)界面治理當(dāng)中的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)設(shè)立健全對(duì)應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制，一方面能夠設(shè)立無(wú)等級(jí)協(xié)調(diào)形式，當(dāng)設(shè)計(jì)歷程當(dāng)中出現(xiàn)界面矛盾爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，有關(guān)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)可以經(jīng)過(guò)組織協(xié)商與協(xié)調(diào)，并能在沒有任何行政命令干擾的狀況下，處理相互之間的矛盾爭(zhēng)執(zhí)，這種形式最大的長(zhǎng)處是沒有留存強(qiáng)迫性治理命令，所有問(wèn)題都可以經(jīng)過(guò)溝通協(xié)商得到處理；另一方面，可以設(shè)立專家評(píng)審組。當(dāng)各方對(duì)爭(zhēng)執(zhí)問(wèn)題留存有較大的差異，而且沒法經(jīng)過(guò)協(xié)商處理是，就可以經(jīng)過(guò)專家評(píng)審組對(duì)有關(guān)問(wèn)題實(shí)行闡述，之后做出評(píng)估與決定，以此來(lái)處理各方的爭(zhēng)執(zhí)。

結(jié)束語(yǔ)：

建筑設(shè)計(jì)治理可以有效提升建筑施工的品質(zhì)，支配項(xiàng)目的本錢。建筑設(shè)計(jì)治理須要持續(xù)提高治理水平，在確保建筑設(shè)計(jì)品質(zhì)的同時(shí)，全力提升服務(wù)的認(rèn)識(shí)，使建筑設(shè)計(jì)更加順應(yīng)都市成長(zhǎng)的須求，在猛烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中尋求更大的進(jìn)步。中國(guó)一些建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在治理中還留存一些問(wèn)題，制約了進(jìn)步，這需要建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)杰出設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)立，取得更大的收獲，全部實(shí)現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)在項(xiàng)目建筑中的影響。

[1]于希軍。淺談建筑設(shè)計(jì)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].黑龍江科技信息，2013（7）。

[2]侯學(xué)良，賀全龍，金維興。建筑工程項(xiàng)目沖突事件的互適性研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）。

[3]郭永禮。對(duì)建筑工程設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及解決方法的幾點(diǎn)探討[J].華章，2011 （16）。

G322

B

1007-6344（2016）06-0309-01