馬 燕 林子伊(四川省電力設(shè)計院 四川成都 610000)

關(guān)于水土保持措施適宜性的評價方法

馬 燕 林子伊
(四川省電力設(shè)計院 四川成都 610000)

“節(jié)約資源，保護(hù)環(huán)境”是我國的一項(xiàng)基本國策，而水土保持則是環(huán)境保護(hù)體系的重要構(gòu)成部分，尤其是在我國經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展的今天，更是要做好水土保持工作，以有效應(yīng)對我國日益嚴(yán)重的土地沙漠化、水土流失等環(huán)境問題。水土保持措施適宜性評價方法是我國水土保持工作得以順利開展的重要前提，直接關(guān)系著各項(xiàng)水土保持措施應(yīng)用的有效性。基于此，本文在對水土保持措施適應(yīng)性評價方法的概念、評價目的和原則及評價現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，探討優(yōu)化水土保持措施適宜性評價方法的有效途徑，以期為提高我國水土保持工作水平提供相應(yīng)的參考。

水土保持措施；適宜性；評價方法

水土保持是我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)體系的重要構(gòu)成部分，水土保持措施主要是指用于保護(hù)水土資源的各項(xiàng)手段或方法，在實(shí)際的實(shí)施過程中主要包括工程技術(shù)、生物技術(shù)以及農(nóng)業(yè)技術(shù)三大技術(shù)性措施，用于改善生態(tài)環(huán)境，有效防治水土流失、土地沙漠化等環(huán)境問題，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益以及社會效益，成為我國“人與自然”生態(tài)建設(shè)的重要內(nèi)容之一。我國幅員遼闊，東西南北跨度都較大，不同區(qū)域環(huán)境下的水土狀況存在著較大的差異性。因此，水土保持措施的有效實(shí)施以及具體落實(shí)離不開其適宜性評價方法的支持。

一、水土保持措施適宜性評價的概述

1、水土保持措施適宜性評價的內(nèi)涵

水土保持措施適宜性評價是基于“水土保持措施”延伸出來的一個概念，其具體是指從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展要求及區(qū)域環(huán)境特征出發(fā)，構(gòu)建出科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系，以此評價體系為依據(jù)選擇出適宜的水土保持措施，并對這些水土保持措施防治效果進(jìn)行綜合評價的過程，由此可見，對水土保持措施的科學(xué)評估及篩選是確保水土保持措施實(shí)施有效性的重要基礎(chǔ)和前提。

2、水土保持措施適宜性評價的原則及目的

水土保持措施適宜性評價的最終目的是篩選出最適宜于當(dāng)?shù)貐^(qū)域環(huán)境水土保持及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的水土保持措施。因此，水土保持措施適宜性評價遵循以下基本原則：一是理論聯(lián)系實(shí)際的原則，即水土保持措施適宜性評價指標(biāo)體系的構(gòu)建是在基于當(dāng)?shù)氐匦蔚孛?、土壤狀況、氣候特征等區(qū)域環(huán)境基礎(chǔ)進(jìn)行的；二是定性及定量相結(jié)合的原則，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)；三是經(jīng)濟(jì)性和生態(tài)型相結(jié)合的原則，既要考慮水土保持措施的生態(tài)恢復(fù)性價值，亦要注重水土保持措施的實(shí)施所帶來的經(jīng)濟(jì)價值，促進(jìn)兩者的有機(jī)統(tǒng)一。

3、水土保持措施適宜性評價的現(xiàn)狀分析

就目前來講，我國用于水土保持措施適應(yīng)性評價的方法主要可以分為對比分析法、模擬分析法、成因分析法等。但就其實(shí)施現(xiàn)狀而言，還存在著很多問題，具體表現(xiàn)如下：一是理論的不完善性，理論對實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)性作用，但就目前我國關(guān)于水土保持措施適應(yīng)性理論研究現(xiàn)狀來看，多數(shù)集中在對評價方法的適用性及保存率的研究上，而卻鮮少有對適宜性評價方法進(jìn)行系統(tǒng)性理論研究的；二是缺乏可操作性，就目前來說，雖然存在著水土保持適應(yīng)性評價的成因分析法等多種方法，且從理論上來講是可行的，但其缺乏具體實(shí)施的可操作性；三是水土保持措施適宜性評價是一個從事前到事中再到事后的動態(tài)化綜合評價過程，但就目前來講多數(shù)評價將重點(diǎn)放在了各類措施的實(shí)效性評價上，即事后評價環(huán)節(jié)，但在此階段所有用于水土保持的措施均已完成，再對其實(shí)施結(jié)果進(jìn)行評價僅可以對其它水土保護(hù)措施的評價起到參考的作用，而無法再改變事實(shí)已存在的水土保持工程效果，這種評價顯然是不健全的。

二、水土保持措施適宜性評價方法的優(yōu)化途徑

1、加強(qiáng)對水土保持措施適應(yīng)性評價的理論研究，為實(shí)踐提供先進(jìn)的理論參考

正確的理論對于實(shí)踐活動具有重要的指導(dǎo)作用。因此，為從整體上提高水土保持措施適宜性評價方法的水平，應(yīng)加強(qiáng)對水土保持措施適宜性評價方法的研究，不斷提高其理論水平，從而為水土保持措施適宜性評價方法的應(yīng)用提供更加科學(xué)合理的理論指導(dǎo)。這就要求，在對水土保持措施適宜性評價方法進(jìn)行研究的過程中，研究者要在因地制宜區(qū)域理論指導(dǎo)下對不同區(qū)域環(huán)境下的水土條件等進(jìn)行詳細(xì)的對比分析，正確把握水土保持的客觀規(guī)律性，并在參考前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合已掌握的適宜性評價方法或者是實(shí)際參與過的適宜性評價工程，利用 GIS地理信息技術(shù)等相關(guān)技術(shù)對適宜性評價方法進(jìn)行空間適宜性等方面的分析與評價，以為實(shí)踐活動提供科學(xué)的指導(dǎo)意見。

2、完善水土保護(hù)措施適宜性評價體系，提高適宜性評價方法的可操作性

在水土保護(hù)措施適宜性評價體系的構(gòu)建過程中，要在科學(xué)理論指導(dǎo)下，結(jié)合定性及定量的原則，明確各項(xiàng)適宜性評價指標(biāo)，建立起不同等級的適應(yīng)性評價指標(biāo)子體系。如可將評價體系分為生態(tài)效益評價指標(biāo)子體系、環(huán)境效益評價指標(biāo)子體系以及經(jīng)濟(jì)效益評價子體系，這為一級指標(biāo)體系，并分別于每個子體系下再構(gòu)建二級評價指標(biāo)子體系，確定不同指標(biāo)的權(quán)重；或者是根據(jù)前人研究建立起產(chǎn)出和期望評價指標(biāo)體系，將水土保持措施的人力、物力以及財力視為投入，其對自然及社會環(huán)境造成的實(shí)際影響視為產(chǎn)出，而將對其的預(yù)期效果視為期望，對三者之間關(guān)系進(jìn)行衡量。這樣以來，就可以將不同的評價方法融合在一起構(gòu)建綜合評價方法數(shù)據(jù)庫，以便于根據(jù)實(shí)際的適宜性評價需求選擇合適的適宜性評價方法。

3、優(yōu)化水土保持措施適宜性評價流程，合理運(yùn)用評價結(jié)果

在水土保持措施適宜性評價方法的應(yīng)用過程中，既要注重事后評價，獲取相應(yīng)的評價結(jié)果，并對其進(jìn)行存儲和分析，通過建立數(shù)據(jù)可將案例的評價過程、采用的評價指標(biāo)、評價結(jié)果分析等輸入進(jìn)數(shù)據(jù)庫中，以用于以后其它水土保持措施適應(yīng)性評價工作中；亦要注重以當(dāng)?shù)貐^(qū)域環(huán)境特征及前人水土保持措施適宜性評價結(jié)果為依據(jù)進(jìn)行事前及事中評價，以選取適宜的水土保持措施或者是實(shí)施過程中的水土保持措施加以糾正，提高水土保持措施的實(shí)施效果。

結(jié)語

綜上所述可知，我國水土保持措施評價體系的構(gòu)建要在水土保持措施適宜性評價的現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并結(jié)合我國水土保持適宜性評價的原則及最終目的，積極通過各種途徑優(yōu)化我國的水土保持措施適宜性評價方法，健全我國水土保持措施適宜性評價體系。

[1]張玉斌,王昱程,郭晉. 水土保持措施適宜性評價的理論與方法初探[J]. 水土保持研究,2014,01:47-55.

[2]郭劍,向萬麗,羅婷. 水土保持措施適宜性評價的理論與方法初探[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保,2015,01:106.

[3]代富強(qiáng). 水土保持技術(shù)的適宜性評價[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,12:8-12.

[4]黃琴. 水土保持措施適宜性評價理論與方法研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)信息,2015,05:115.

[5]蔣明紅. 水土保持措施適宜性評價過程構(gòu)建研究[J]. 現(xiàn)代物業(yè)(上旬刊),2015,06:14-15.

G322

B

1007-6344（2016）06-0305-01