楊蕙榕(長安大學(xué)建筑學(xué)院 710018)
淺談米脂古城的規(guī)劃保護(hù)存在的問題及對策探討
楊蕙榕
(長安大學(xué)建筑學(xué)院 710018)
現(xiàn)在社會舊城規(guī)劃保護(hù)改造項目不斷增加,在我國城市建設(shè)中占有非常重要的地位,但是在其運作過程中,問題和偏頗之處也不少,筆者通過分析米脂古城的歷史環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀和居民生活空間營造現(xiàn)狀,針對這些問題,提出解決的對策和措施。
米脂古城;空間營造;古城建筑;居住院落
米脂古城老街,距今已有近千年輝煌歷史。三水環(huán)抱,兩山俯瞰,枕山面水,負(fù)陰向陽,樓臺亭榭,古剎高墻,澗水繞合,固若金湯,陜北民眾稱其為寶城。古城北有大順皇帝李自成 的盤龍山行宮,西有美女貂蟬 的出生地貂蟬洞,南有民國總統(tǒng)徐世昌 親筆所書的“古銀州”摩崖石刻。米脂老街具有極其深厚的歷史文化底蘊,地靈人杰,名人輩出。
2.1 歷史遺跡保護(hù)現(xiàn)狀
米脂窯洞古城“枕山面水、負(fù)陰向陽”的歷史環(huán)境特征保存較好,但近年來水量減少、河道淤積、水體污染嚴(yán)重;窯洞古城依山而建,隨地形錯落有致,古城傳統(tǒng)空間形態(tài)保存較好。雖然古城部分古建筑因為年久失修等原因倒塌或者被拆除,但組成古城格局的重要建筑物大多保存了下來,且方位和位置從未發(fā)生改變,使得米脂窯洞古城建筑群的建筑總體格局保存較好。
但是,近幾十年城墻外圍建造許多風(fēng)貌不好的建筑,以及對城墻不存在部分進(jìn)行侵占建設(shè)等方面,都對城墻及古城整體風(fēng)貌有著很大影響,城墻整體保存較差。民國城墻整體保存較好,城墻窯依然作為居住功能在使用。
2.2 古城建筑主要存在的問題
(1)米脂窯洞古城目前街巷格局保存基本完整,主要街道的線形、街廊、高寬比例關(guān)系等要素基本上延續(xù)歷史上的特征,街巷鋪裝大部分保留原有狀態(tài),以石板鋪砌,保存較好。出現(xiàn)部分水泥路面(城隍廟灣區(qū)域),與傳統(tǒng)風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)。機(jī)動車交通對東大街、西大街等部分主要道路鋪裝損壞較嚴(yán)重。
(2)歷史建筑保存現(xiàn)狀總體一般。部分歷史建筑原有平面格局已不完整,歷史建筑的立面材料的改建較多,部分院落內(nèi)部亂搭亂建,內(nèi)部環(huán)境雜亂。
(3)新建建筑風(fēng)格、形式、色彩、高度等方面與傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌不符,缺乏傳統(tǒng)元素與特色,對古城整體風(fēng)貌產(chǎn)生極為不良的影響。
(4)部分新建大體量建筑,在明清古建筑群中異常突兀,影響古城整體景觀風(fēng)貌,嚴(yán)重破壞古城肌理。
(5)歷史環(huán)境要素具有很強(qiáng)的地域特色,但目前缺乏系統(tǒng)認(rèn)知,部分要素價值沒有被認(rèn)識充分,因此現(xiàn)狀被棄置。
(6)缺乏保護(hù),使用性破壞?,F(xiàn)代生活需要對歷史環(huán)境要素帶來了破壞,如過往大型車輛導(dǎo)致古橋鋪裝和構(gòu)件的破損。
3.1 生活環(huán)境現(xiàn)狀
米脂縣現(xiàn)已形成新城包圍古城的整體格局,古建筑群被現(xiàn)代建筑群所包圍。居民生活環(huán)境總體來說一般,大量建設(shè)的現(xiàn)代建筑破壞和影響了古城的整體肌理,天際線,景觀風(fēng)貌,視線通廊等。電線架空鋪設(shè),燃?xì)夤芫€等裸露在外破壞民居外立面風(fēng)貌且具有極大的安全隱患;垃圾收集設(shè)施數(shù)量少且簡陋,影響古城及周圍居民的居住環(huán)境質(zhì)量。缺少停車空間,車輛隨意停放,想到空間狹窄,對于車輛的進(jìn)出與停放影響極大,亂停亂放的額車輛極為影響古城景觀風(fēng)貌。北門內(nèi)露天排污口,位置不當(dāng),且異味嚴(yán)重影響古城環(huán)境風(fēng)貌和居民生活體驗。魁星樓上的信號接收設(shè)施破壞遺產(chǎn)本體,影響古城景觀風(fēng)貌。
古城自然環(huán)境中的三條河道遭到不同程度的破壞和污染,其中,無定河風(fēng)貌較好,是城市景觀的點睛之筆。銀河河道淤積,水質(zhì)污染嚴(yán)重。飲馬河河道干涸,垃圾遍布,影響古城環(huán)境質(zhì)量。
3.2 物質(zhì)條件現(xiàn)狀
米脂縣地下礦藏資源富集,主要有巖鹽、天然氣、煤等,是陜北能源化工基地的重要組成部分。
當(dāng)?shù)鼐用褚赞r(nóng)民為主,依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn),米脂縣是黃土高原和中國大陸小雜糧主產(chǎn)區(qū)之一。部分居民在礦藏類行業(yè)工作,其余行業(yè)相對來說不夠發(fā)達(dá),就業(yè)機(jī)會較少,大量年輕勞動力外出打工。
3.3 居民空間營造主要存在的問題
總體來說,米脂窯洞古城整體歷史風(fēng)貌保存較好,局部歷史建筑破壞嚴(yán)重,建筑內(nèi)部雜亂無章、管理無序,大量新建建筑對古城風(fēng)貌破壞較為嚴(yán)重,由此可見,居民的生活需求使得古城內(nèi)原住民對于古城缺少保護(hù)意識和強(qiáng)烈的文化認(rèn)同感。古城地處黃土高坡,水土流失嚴(yán)重,自然生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重,城內(nèi)原有自然景觀遭到破壞和污染,居民生活環(huán)境較為局促,缺少休閑綠化空間,居住建筑內(nèi)部亟待現(xiàn)代化改進(jìn),基礎(chǔ)設(shè)施老化、數(shù)量不足且不夠完善。大量青年勞動力外出,古城內(nèi)缺少應(yīng)有的活力與生機(jī)。
4.1 對于古城墻的保護(hù)
(1)城墻外圍設(shè)立環(huán)城公園綠化帶,為居民和游客提供良好的休閑生活空間。
(2)環(huán)城公園內(nèi)設(shè)置一定數(shù)量的具有歷史文化價值的景觀小品,增強(qiáng)居民的文化認(rèn)同感。
(3)城墻內(nèi)部與民居結(jié)合,設(shè)置專門的步行民俗生活體驗街巷區(qū),使城墻內(nèi)外達(dá)到相輔相成共同發(fā)展的良好效果。
4.2 對于古建筑的保護(hù)
(1)對已經(jīng)沒有使用價值且對古城風(fēng)貌影響較大的建筑進(jìn)行拆除。
(2)對損毀嚴(yán)重甚至消失的重要歷史遺跡進(jìn)行恢復(fù)與重建。
(3)對保存較好且具有一定使用價值的現(xiàn)代建筑及古建筑進(jìn)行修復(fù)與改造,如對外立面進(jìn)行二次設(shè)計與改造、對內(nèi)部空間進(jìn)行整修,增加現(xiàn)代化設(shè)施等。
4.3 對于居民居住院落的營造
(1)可吸取“前店后宅”模式的特色,對古城民居進(jìn)行改造,使得居民在就近經(jīng)商時日常生活私密性得到最大程度的保護(hù)。
(2)在對外觀破壞不大的前提下對古城民居內(nèi)部進(jìn)行現(xiàn)代化改造,使其適應(yīng)現(xiàn)代化的生活模式。
4.4 對于居民公共活動空間的保護(hù)
(1)可利用環(huán)城公園綠化帶作為游客和居民的公共休閑生活空間。
(2)在不破壞古城整體風(fēng)貌的前提下,對民居院落之間進(jìn)行改善修整,創(chuàng)造半公共的鄰里交往空間。
(3)在住區(qū)內(nèi)設(shè)立小型空地作為集體活動的廣場。
4.5 對于公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)
(1)公共基礎(chǔ)設(shè)施分布應(yīng)均勻,內(nèi)部設(shè)施應(yīng)干凈整潔衛(wèi)生。
(2)可建設(shè)具有地域特色的新中式風(fēng)貌的現(xiàn)代化公共基礎(chǔ)設(shè)施,如公共廁所、路牌、垃圾箱等,使其在清一色的古建筑中,成為易于尋找的標(biāo)志性建筑小品。
(3)設(shè)置明顯的指示標(biāo)牌,提高方向及設(shè)施的辨識性。
[1]郭美春,城市發(fā)展史(社會科學(xué)版),2012
[2]呂紅兵,歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論 [J]. 法律出版社,2011,(05)
[3]劉凌冰. 古城城市布局及地理基礎(chǔ)[J] 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2012,(06)
[4]中國文化報:古城老街神州奇葩 文化名城俊甲天下,2012-06-06
U45
B
1007-6344(2016)06-0073-01
楊蕙榕;女;1994年10月10日;陜西省清澗縣;本科;研究方向