余軒慈

(眉山市固恒建設工程質量檢測有限公司)

建筑地基基樁檢測方法探討

余軒慈

(眉山市固恒建設工程質量檢測有限公司)

樁基礎作為建筑工程中的隱蔽工程，由于其質量直接關系到上部結構的穩(wěn)定性，因此做好樁基的檢測工作十分重要。在建筑地基基礎樁基檢測中，常見的方法包含鉆孔取芯法、聲波透射法、低應變反射波法、高應變動測法、靜載試驗，其中低應變反射法和聲波透射法借助成本低廉等優(yōu)勢在實際中的應用最廣。本文在對各種檢測方法進行分析的基礎上進行實例分析，將低應變反射法和聲波透射法結合應用，旨在為實際檢測工作中更好的指導樁基檢測工作提供參考。

建筑地基；基礎樁基檢測；檢測方法

0.引言

樁基礎工程由于受到施工人員、機械操作等條件影響，在實際的施工過程中都容易出現(xiàn)各種質量問題影響到整個樁基的完整性。這種情況特別是在地質條件復雜時，由于地下水變化大十分容易導致混凝土灌注樁產(chǎn)生縮徑、擴徑等現(xiàn)象。為了保證建筑地基的質量，使用樁基質量檢測工作就十分必要。樁基檢測方法經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)發(fā)展出各種手段，每一種檢測方式都有其優(yōu)勢與局限性，本文進行具體探究。

1.建筑地基基礎樁基常見缺陷

由于施工方式、工程地質條件等因素影響到樁基，導致樁基容易出現(xiàn)各種質量問題，這種因素的存在不同程度的影響到樁基的完整性和承載力。樁基常見的缺陷包含斷樁、離析、夾泥和空洞、擴頸、縮徑。上述問題的存在一方面是因為樁身材料存在問題導致，樁身混凝土離析、夾泥或空洞等均與樁身材料有關。另一方面是與樁截面有關，例如擴頸、縮徑等。

2.建筑地基基礎樁基檢測方法

2.1 鉆孔取芯法

這種方法是對被測樁的抽芯樣本進行評定，從而了解整個樁基的整體質量。將抽取出的芯樣進行檢測，從而能夠直觀的了解到樁基混凝土的內部情況。對存在缺陷進行分析，還能夠了解混凝土的強度、樁長、樁底沉渣厚度等情況[1]。這種檢測方法的弊端在于屬于一種有損檢測，只能了解所取樣本周圍的情況，無法實現(xiàn)大面積檢測。

2.2 聲波透射法

通過利用聲波實現(xiàn)對樁基的檢測。這種檢測方法的原理是如果混凝土整體質量良好，內部均勻，超聲波的傳播情況就類似于在均勻介質的傳播。如果混凝土內部存在缺陷，超聲波的波形就會收到嚴重影響，波形會出現(xiàn)較大改變，波速也會低于正常值。在實際的檢測過程中，使用成對的發(fā)射探頭和接收探頭置于聲測管中，超聲波被發(fā)射探頭發(fā)出經(jīng)過混凝土剖面的傳播到達接收探頭，接收探頭接收的信息就能夠了解混凝土質量信息。這種方法能夠實時掌握混凝土內部性質，但是需要借助聲測管才能夠完成測量。

2.3 低應變反射波法

低應變反射波法是在基樁內部激發(fā)低能量的低幅振動，利用波動理論判斷樁身缺陷。這種檢測方法的理論基礎是將受檢樁假設為“一維彈性桿件”的理想條件。但是這種檢測方法針對樁基與基巖銜接緊密或者樁基嵌巖段較長時效果不佳。這是因為樁身與樁周圍巖的波阻抗差異太小導致無法分辨樁底反射波形[2]。這種方法能夠了解樁長和缺陷異常的深度，還能夠判斷異常的種類。

2.4 高應變動測法

這種檢測方式是對樁基施加一個豎向沖擊力，在這種沖擊力的作用下樁基會貫入土中，通過對樁基質點的加速度和力時程曲線的測量，再結合波動理論就能夠了解樁身的完整性與承載力。這種方法測量效果準確，但是由于成本高導致實際應用受限。

2.5 靜載試驗

通過采用靜載試驗能夠幫助了解被測樁基的承載力。這種試驗的原理是通過將一定的荷載分段的加載于受測樁基頂部，直到樁基被破壞再逐漸釋放荷載。荷載的大小能夠直接反映出樁基的承載力。這種檢測的方法由于會對樁基造成損害，屬于有損檢測，加上檢測費用高想要實現(xiàn)大量推廣有一定難度。另外就是在實際的檢測過程中由于基準樁打入深度不足容易出現(xiàn)位移等[3]。

3.結合實例分析低應變法和聲波透射法聯(lián)合在樁基檢測中的應用

本次研究之所以重點將低應變法和聲波透射法結合應用，是因為兩種方面都有其局限性，兩種方式的結合能夠在一定程度上克服原有單一方法帶來的局限，又能夠在結果上實現(xiàn)相互驗證，提高了對樁基檢測的質量。

3.1 工程實例一

對某在建鐵路橋梁的鉆孔灌注樁進行檢測分析。鉆孔灌注樁由于孔底會存在泥土和地下水，這加大了混凝土質量控制的難度，加上鉆孔灌注樁的施工工序復雜，不加以質量控制與檢測十分容易出現(xiàn)質量問題。該施工現(xiàn)場的地層分為表層雜填土、粉質砂土、全風化泥質粉砂巖等。

在使用低應變反射波法的過程中使用某公司生產(chǎn)的 PIT-W 樁身完整性檢測儀，聲波透射法采用某公司生產(chǎn)的跨孔超聲檢測儀。對某號橋墩的鉆孔灌注樁進行檢測，該鉆孔灌注樁的基本資料：樁長 45m，樁徑 1500mm，混凝土強度等級C40。進行檢測發(fā)現(xiàn)在激振后應力波在位于深度9m出出現(xiàn)了波形的反相，進而出現(xiàn)整體波速下降現(xiàn)象，可以考慮此處存在離析。但是考慮到可能是由于潛在含水層影響出現(xiàn)相對“離析”現(xiàn)象，為了進一步確定缺陷情況，再次利用聲波透射法進行檢測，通過檢測波列圖的結果，發(fā)現(xiàn)在5-11m的深度接收波的波形出現(xiàn)嚴重的缺失，多個采樣點都無明顯波形，說明這個深度的混凝土質量較差，可能存在離析或空洞。

為了確保檢測結果的準確，再次采用了聲速、聲時判定方法對存在缺陷的樁基進行分析，同時結合施工現(xiàn)場的工程地質條件和低應變反射波法檢測得到的波形數(shù)據(jù)，就能確定該基樁在深度為6-9m的深度存在混凝土離析情況。但是再次進行取芯驗證之后，發(fā)現(xiàn)該處混凝土確實存在密實度不足的情況，經(jīng)過封閉壓漿處理之后樁身承載力達到要求，最后被判定為Ⅰ類樁。

3.2 工程實例二

某建筑地基同樣采用鉆孔灌注樁的方式，設計樁長 25m,樁徑 1250mm，混凝土強度 C30,同樣采用聲波透射法聯(lián)合低應變反射波發(fā)進行檢測，檢測到某根樁的AB剖面和AC剖面在4-7m處聲波缺失比較嚴重，但是在BC面的波形顯示質量良好。面對這種3個剖面只有2個剖面顯示異常的情況，可以初步判定該樁的其中兩個剖面存在缺陷。如果采用聲測法，只有埋設數(shù)量越多的聲測管才能夠檢測更多的剖面，才能夠提高檢測準確性。但是埋設過多的聲測管會影響基樁的承載力，也會增加檢測成本。因此采用低應變檢測法進行分析，通過利用低應變檢測法反饋回的結果顯示在深度為4.5m處出現(xiàn)了類似樁底反射的反射波，另外在深度10m、24m同樣出現(xiàn)了相同的情況，綜合性分析該樁在4.5m處出現(xiàn)輕微斷樁的現(xiàn)象。

為了保證測量的準確性，再次使用低應變法進行復測，使用高頻和低頻波形完整的反映出整個樁基[4]，通過檢測得到的波形發(fā)現(xiàn)樁基整體完整，波形光滑，不影響承載力，改為Ⅰ類樁。兩次工程實例都是將低應變法和聲波透射法相結合進行檢測，在彌補了單一檢測法不足的基礎上驗證了兩種方式結合應用的實際效果，有效提高了檢測的準確性。

4.結語

在實際的檢測過程中，由于不同類型的樁基其影響因素不同，出現(xiàn)缺陷的特征也不同，需要結合地質情況、施工工藝等進行輔助分析，并在此基礎上可以選擇2種檢測方式結合應用，例如本次研究中將低應變法和聲波透射法結合應用，不僅有效克服了單一檢測方法的局限性，還在一定程度上提高了檢測的準確性。在實際檢測過程中可根據(jù)實際工程情況選擇最佳的檢測方法。

[1]張云漢.建筑地基基礎樁基檢測的探討[J]. 建材與裝飾(中旬刊),2008,23（07）:293-294.

[2]劉峰,崔妍.樁基工程檢測技術應用及研究綜述[J].水運工程,2007,33（09）:146-149+164.

[3]符劍銳,章弈峰.樁基工程質量檢測方法探析[J].中國建設信息,2009,17（10）: 56-57.

[4]王振坤. 初探建筑工程中樁基檢測技術[J]. 經(jīng)營管理者,2013,29（25）:389.

G322

B

1007-6344（2016）07-0311-01