徐長杰

2016年春節(jié)期間，第22屆米蘭面料展（Milano Unica）開幕，如果與intertextile春夏面輔料展相比，這個展會的規(guī)模就像是土丘見泰山。參展商僅有424家，然而作為一名記者，敏銳的嗅覺讓我不得不關注到一點——這個展會上并沒有中國展商參加。

坦白講，如果展會的參展商都是意大利，或者摻雜著些許歐洲其他國家的展商，是不會引起我注意的。恰恰是，我看到了日本和韓國展團參展，而且展會主辦方還特意為日韓開設了兩大展館。

為什么沒有中國？參展前，我曾勾勒中國企業(yè)在國際市場酣戰(zhàn)中異軍突起的畫面：面料突出中國特色，展位被圍得水泄不通？？當然，這是我對展會不了解，實際上并沒有中國企業(yè)參展，而在記者問答環(huán)節(jié)，更讓我感受到重重一擊。

在這一屆展會上，新繼任的米蘭面料展主席Ercole Botto Poala宣布米蘭面料展今后將推出眾多新的展會模式和舉措，其中還特別提到，“未來，米蘭面料展會向全球卓越面料供應商開放”。在記者問答環(huán)節(jié)，當問到今后中國面料企業(yè)會否參與其中時，Botto Poala的回答是“暫不考慮中國企業(yè)的加入”。這是對中國面料品質的否定？還是某種意義的“自我保護”？

事后我曾想，在中國的展會上經(jīng)常能看到Milano Unica的身影，而他們卻將我們拒之門外，實在不夠開放和包容。但細想或許并不是這樣。

多年來，米蘭作為時尚之都，甚至是全球時尚的一個“時尚極”，確實有著很多可圈可點之處。哪怕外行人，穿梭于米蘭大街小巷的店鋪中，都能感受到他們在紡織服裝領域所展現(xiàn)的匠人精神。

比如一家打底褲店，不過20平米大的地兒，卻門庭若市，打聽后得知，這是一家有著悠久歷史的名店。湊熱鬧，我也是買了一條，品質確實非常好。

當然，不僅僅在紡織服裝領域，還有那些隨處可見的被精致打磨過的皮鞋、細微之處可見驚喜的兒童玩具等等，似乎都散發(fā)著意大利制造的“卓越”氣息。

就米蘭面料展本身，也有很多值得我們學習的地方。比如流行趨勢發(fā)布，并不像其他流行產(chǎn)生的那樣，由設計師、品牌商結合國外的一些趨勢，進行二次創(chuàng)作。他們的流行趨勢來源很多元，有記者、攝影師、藝術家等等，他們對流行趨勢的把握是一種創(chuàng)造而非跟隨。

回過頭來再說我們中國的面料，就其品質，我能非?？隙ǖ卣f，在很多方面，很多產(chǎn)品已經(jīng)達到甚至超越了巴黎、米蘭。但不得不承認，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)作為一個整體，與米蘭相比確實還有很大差距，或者說，我們離米蘭面料展的“卓越”要求還有距離。

不過，在本屆intertextile春夏面輔料展上，我們看到了很多驚喜。從選材，到加工，再到色彩和設計，中國的面輔料產(chǎn)品頻頻受到國外采購商的欣賞和贊譽，特別是能稱得上“卓越”的面料并不在少數(shù)?？梢钥闯觯覀兊拿媪纤秸诳s短與國際市場的差距。

當然，我們要想成為像巴黎、米蘭這樣的“時尚極”，尚有一段路要走。如何走？“閉關鎖國”顯然不行，但處處跟隨進行二次加工也無法形成被世界市場所認可的獨有體系。

長久以來，相較于精雕細琢，我們的紡織服裝企業(yè)更青睞“短平快”，追求以量取勝，怕浪費時間和精力。但要知道，匠人精神的可貴之處就是不惜時間和精力，將技術和創(chuàng)意發(fā)揮到極致。