張 芬 張?jiān)坡?李 雄*

(北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，北京 100083)

?

城市公園改造與更新的理念探索

張 芬 張?jiān)坡?李 雄*

(北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，北京 100083)

結(jié)合通遼市西拉木倫公園的現(xiàn)狀，對城市公園的改造與更新進(jìn)行了分析，并從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五方面闡述了其改造與更新的理念，以充分發(fā)揮公園在城市發(fā)展中的作用。

城市，公園，景觀體系，生態(tài)環(huán)境

1 公園在城市發(fā)展中的功能與作用

城市公園是城市建設(shè)的主要內(nèi)容之一，是城市生態(tài)系統(tǒng)、城市景觀的重要組成部分，是滿足城市居民的休閑需要，提供游憩、游覽、鍛煉、交往，以及舉辦各種集體文化活動的場所。隨著城市生態(tài)環(huán)境和人民經(jīng)濟(jì)生活的改善，文明城市的創(chuàng)建、旅游事業(yè)的發(fā)展，中國對城市公園在數(shù)量和質(zhì)量上都提出了更高的要求。如今，中國的城市公園已成為城市居民進(jìn)行休閑、社交、文化娛樂、康體健身等的重要公共場所，其發(fā)揮著重要的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益以及生態(tài)效益。

2 城市綠地存量關(guān)注的必要性

公園是城市園林綠地系統(tǒng)中重要的組成部分，在城市建成區(qū)中發(fā)揮著尤其重要的作用。隨著現(xiàn)代城市建設(shè)的發(fā)展，越來越多的灰色基礎(chǔ)設(shè)施占據(jù)了大部分城市，綠色基礎(chǔ)設(shè)施則少之又少，致使如今許多大城市采取了一系列“見縫插綠”的措施來提高綠地率。因此，城市已有的綠地存量應(yīng)得到高度的重視及關(guān)注。對于綠地逐漸衰退、環(huán)境不斷惡化、設(shè)施不斷陳舊，不能滿足現(xiàn)代人們需求的一些城市公園，必須對其進(jìn)行改造與更新，調(diào)整其功能與結(jié)構(gòu)，符合整個(gè)建成區(qū)的發(fā)展。

3 改造與更新的原則和方法

3.1 改造與更新的原則

1)可持續(xù)性原則。公園的改造與更新也必須契合可持續(xù)發(fā)展理念，不能持續(xù)發(fā)展的公園將會一而再、再而三地面臨改造與更新。

2)以人為本原則。公園需要改造的原因很大程度上是它不能滿足當(dāng)下人們的使用需求。因此，在進(jìn)行公園改造與更新時(shí)，了解公園使用人群的需求，以此為出發(fā)點(diǎn)去調(diào)整公園的結(jié)構(gòu)、游憩內(nèi)容等項(xiàng)目，提高人們的精神文化生活水平。

3)生態(tài)性原則。公園的改造與更新并不是重建，如何應(yīng)對原場地自然環(huán)境最小程度的破壞來改造公園是設(shè)計(jì)者必須注重的部分。

4)地域性原則。在公園改造與更新時(shí)，應(yīng)充分尊重場地原有的歷史文化，打造具有地域特色的人文景觀，防止千篇一律的改造模式。

5)時(shí)代性原則。公園是時(shí)代的產(chǎn)物，對城市原有公園的改造，既要尊重場地原有歷史，也要符合時(shí)代的步伐，運(yùn)用現(xiàn)代的語言去設(shè)計(jì)、去創(chuàng)造。

6)經(jīng)濟(jì)性原則。在對公園進(jìn)行改造時(shí)應(yīng)本著節(jié)約的原則，盡量以最少的投入實(shí)現(xiàn)改造的目標(biāo)。提倡使用鄉(xiāng)土材料，防止“新、奇、特”現(xiàn)象。

3.2 改造與更新的方法

1)“改”?！案摹敝饕菍⒐珗@原有的功能、空間尺度、景觀效果或者基礎(chǔ)設(shè)施不合理之處進(jìn)行改造。

2)“加”。公園應(yīng)滿足現(xiàn)有人們精神生活的需求，對于公園缺乏的功能區(qū)域應(yīng)適當(dāng)增加，例如為滿足人們游樂的需求，可增加一些經(jīng)營性項(xiàng)目；為滿足停車的需求，可適當(dāng)增加停車場。

3)“減”。對于老公園中過時(shí)或者不適合在城市中心區(qū)域設(shè)置的項(xiàng)目應(yīng)該盡量減去，例如動物園、不安全的游戲設(shè)施等。

4 城市公園改造與更新內(nèi)容要點(diǎn)——以西拉木倫公園為例

4.1 西拉木倫公園簡介

西拉木倫公園是內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市內(nèi)最大的一個(gè)開放式公園。其前身是哲里木盟果樹園，1984年改建公園，1986年10月建成并投入使用。公園總面積為40 hm2。

西拉木倫公園位于城市中心，四周均為城市主干道，南側(cè)是西拉木倫大街，北側(cè)是濱河大街，東側(cè)是和平路，西側(cè)是交通路。公園交通便利，是通遼市市民游玩的最佳去處。

4.2 現(xiàn)狀綜合分析

1)現(xiàn)狀優(yōu)勢。

a.有歷史——西拉木倫公園是通遼城區(qū)歷史最悠久、影響最深遠(yuǎn)的公共綠地之一。

b.有內(nèi)容——公園內(nèi)現(xiàn)狀內(nèi)容較為豐富，包含供游憩的綠地、動物園、兒童游樂場等多個(gè)功能空間。

c.有層次——公園景觀資源豐富且富有層次，湖面與水系互相聯(lián)系，園區(qū)內(nèi)豐富的地貌特征和茂密的植被資源構(gòu)成了獨(dú)特的景觀形象。

d.有支撐——公園位于通遼中心城區(qū)的核心，周邊分布有多個(gè)城市居住與公共設(shè)施組團(tuán)，交通設(shè)施完善，可達(dá)性極佳。

2)現(xiàn)狀劣勢。

a.空間效率過低——場地未能充分利用現(xiàn)有優(yōu)勢資源拓展更多的游憩空間，導(dǎo)致現(xiàn)有游憩空間過于局限且集中，并存在安全隱患。

b.景觀體系缺失——園區(qū)內(nèi)景觀千篇一律，不具特色，較為單調(diào)，尚未形成核心景點(diǎn)。整體景觀的謀劃和項(xiàng)目尚未形成體系，各自為政。

c.植物景觀凌亂——公園內(nèi)植物雖然多，但是形成的景觀凌亂。部分種植區(qū)域由于人流過多，導(dǎo)致植物覆蓋率較低。有些人流較為集中的部分，又種植了過多的植物，影響交通與景觀。

d.城市溝通不足——現(xiàn)狀公園對于城市生態(tài)環(huán)境的呼應(yīng)、城市市民交流與開放需求的回應(yīng)都未能體現(xiàn)新形勢下的發(fā)展要求，還有待進(jìn)一步提升。

4.3 改造與更新理念

西拉木倫公園的改造緊扣“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，通過這五個(gè)理念的指引來進(jìn)行改造與更新。

1)創(chuàng)新理念——區(qū)域雨洪問題的綠色管理。

“海綿城市”是國家住建部從2015年開始在全國推廣的一項(xiàng)利用城市綠地公園建設(shè)的自然積存、自然滲透、自然凈化的城市生態(tài)保護(hù)和改善系統(tǒng)。借此次公園改造的契機(jī)，我們將“海綿城市”的理念融入西拉木倫公園中，以建立城市綠地雨洪管理系統(tǒng)為基礎(chǔ)，通過西拉木倫公園吸納周邊雨水，并在公園內(nèi)部建立一套完善的雨水收集體系。

2)協(xié)調(diào)理念——全園公共空間的協(xié)調(diào)優(yōu)化。

本著以人為本的改造原則，我們利用問卷調(diào)查的方式了解市民對于西拉木倫公園現(xiàn)有各個(gè)功能分區(qū)的滿意程度，通過市民的反饋來對全園的公共空間進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化。根據(jù)調(diào)查問卷的結(jié)果，我們重新對公園的功能分區(qū)進(jìn)行了統(tǒng)一的調(diào)整和布局，改善服務(wù)設(shè)施等，以期達(dá)到以最好的景觀效果在最大程度上滿足市民需求的目標(biāo)。

3)綠色理念——公園景觀體系的創(chuàng)新打造。

傳統(tǒng)公園的改造模式是切塊改造，就點(diǎn)論點(diǎn)。此次西拉木倫公園的改造，我們采取了點(diǎn)、線、面結(jié)合的創(chuàng)新改造模式，以點(diǎn)帶面、一路一品、一區(qū)一景。我們將重點(diǎn)改造的區(qū)域歸納為“四點(diǎn)、四線、十面”，著重打造景觀節(jié)點(diǎn)，彰顯地域特色；線性景觀大道的打造能起到立竿見影、提升品質(zhì)的效果，并串聯(lián)起各個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)；點(diǎn)、線的打造帶動面域景觀的塑造，最終使整個(gè)公園形成一個(gè)新的完整的景觀體系。

4)共享理念——全園游憩活動的有機(jī)植入。

現(xiàn)狀公園游憩活動形式單一，通過此次公園的改造，植入公園缺乏的游憩內(nèi)容，主要有自然觀光、科普教育、休閑娛樂、康體健身四大類。此外，我們還規(guī)劃了八大節(jié)事，例如春天有生態(tài)慢跑節(jié)，夏天有荷花節(jié)，秋天有通遼綠色藝術(shù)節(jié)，冬天有“冰紛冬日”滑冰節(jié)，使得公園在全年都富有活力。

5)開放理念——公園邊界空間的活力營造。

2016年頒發(fā)的 《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》中指出“……我國新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問題，促進(jìn)土地節(jié)約利用”。

傳統(tǒng)公園與居住區(qū)之間都有圍墻阻隔，此次改造秉承開放的理念，擬將公園四周的邊界與周邊居住區(qū)之間進(jìn)行融合，強(qiáng)化綠地服務(wù)居民日?；顒拥墓δ?，使市民在居家附近能夠見到綠地、親近綠地。我們按照公園周邊用地性質(zhì)的不同將邊界分為四類：臨街道邊界、臨居住小區(qū)邊界、臨單位邊界、臨寺廟邊界。不同的邊界采取不同的改造措施。例如，在改造臨居住小區(qū)邊界時(shí)，以“開墻透綠、互動活綠”為宗旨，將居住區(qū)附屬綠地與公園內(nèi)的綠地作為整體考慮進(jìn)行設(shè)計(jì)，讓小區(qū)內(nèi)景觀與院內(nèi)景觀產(chǎn)生聯(lián)系，將公園內(nèi)的綠地滲透進(jìn)小區(qū)內(nèi)部，從形態(tài)以及心理上增加小區(qū)邊界開放率。

5 結(jié)語

縱使“研今必習(xí)古，無古不成今”，人類歷史的不斷進(jìn)步給我們留下了許多寶貴的資源，但是繼往開來、與時(shí)俱進(jìn)才是今后發(fā)展的必經(jīng)之路。本文以西拉木倫公園為例，探索了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大理念在公園改造與更新中的應(yīng)用，是一次具有創(chuàng)新性的、有益的嘗試。

[1] 謝凌姝,羅 靖.城市公園改造與更新規(guī)劃的研究與實(shí)踐——以成都市百花潭公園規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J].四川建筑,2006(S1):41-43.

[2] 皮雨鑫.我國當(dāng)代城市公園發(fā)展歷程與特征研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué),2013.

[3] 李大鵬,沈守云,陳 燕.城市綜合性公園改造與更新規(guī)劃設(shè)計(jì)初探[J].山西建筑,2008，34(12):11-12.

[4] 邵曉艷.繼承與發(fā)展——城市公園景觀重塑的意義及作用[J].丹東紡專學(xué)報(bào),2002(1):8-9.

[5] 李麗娜.舊公園改造的規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].中國建設(shè)信息,2008(14):10-11.

Inquiry on city park transformation and renovation concepts

Zhang Fen Zhang Yunlu Li Xiong*

(CollegeofForestry,BeijingUniversityofForestry,Beijing100083,China)

Combining with Xilamulun park status in Tongliao city, the paper analyzes city park transformation and renovation, and describes its transformation and renovation concepts from five aspects of creation, coordination, green, open and share, with a view to fully play the role of city park in city development.

city, park, landscape system, ecological environment

1009-6825(2016)18-0205-02

2016-04-15

張 芬(1991- )，女，在讀碩士； 張?jiān)坡?1986- )，男，講師

李 雄(1964- )，男，教授

TU986

A